К 200-летию Ч. Дарвина - лучше поздно, чем никогда, посадить мошенника на костёр


...Никогда я не верил в то, что Господь
Создал этот мир для людей,
Потому что без них он настолько хорош,
Что и не передать...

    - А.В. Макаревич

Если он, Макаревич, сам это придумал, я бы пожал ему руку (скорей всего он просто знал заранее или прочитал где то). Но, дневничок, сегодня я бы хотел поговорить с тобой не об этом.

Зачастую, лазая в сети, натыкаешься совершенно случайно на интереснейшие произведения человеческой мысли. В этот раз невод принёс фильм - "Деволюция человека" Майкла Кремо. Замечательное произведение, я считаю.

Кроме того, что с примерами показывается где и как сфальсифицирована официальная точка зрения на происхождение человека, тут еще выдвигается и своя теория, так называемая "ведическая". Не буду вдаваться в подробности, из самого фильма всё понятно. Хочу заострить внимание лишь на нескольких не сразу очевидных моментах.

Во-первых, этот фильм ОЧЕНЬ трудно найти для просмотра именно онлайн, значит он не пользуется популярностью, значит это не попса, и только поэтому я всё-таки добился от поисковика внятной ссылки и посмотрел фильм полностью. С одной стороны это выглядит ребячеством, что уж говорить. С другой в этом есть доля смысла, если раскруткой чего-либо занимаются, это не может служить гарантией правдивости информации. Хотя и наоборот не особо верно, но это логические заморочки со своими исключениями. В данном случае я доверился интуиции и она меня не подвела.

Факты и вправду интересные высказываются, такие, которые по ТиВи в прайм-тайм не покажут. (Тут следует отметить, что скачать фильм не так уж сложно, но по современной тенденции залогом популярности в большей мере служит именно массовое присутствие фильма на сайтах с ключевыми словами "смотреть фильмы онлайн").

И во-вторых уже добавлю от себя. Хотите верьте, хотите проверьте. Мало кто знает, что весь марксизм и последовавшие из него теории полностью основаны на работах Чарльза Дарвина, который кроме всего прочего имеет свои труды по философии. Странно, что в России его не изучают так, как в англо-саксонских странах, и не включают в программу ВУЗов. Хотя легко объяснимо - ленинцы вывернули наизнанку это учение, потому первоисточник, так сказать, зарубили на корню - чтоб его никто не знал. Тут всё ясно.

Об этом, кстати, и в фильме говорится в самом начале в, так сказать, введении (это обоснование цели фильма), что теория Дарвина в большей степени именно не научна, а идеологична. Надо ли в терминах философии объяснять, в чём разница?

И напоследок, чтоб совсем добить. Маркс - сын раввина, Дарвин - ученик того же раввина. Доказательств, конечно же нет, об этом уже позаботились Люди Икс. Но слухи доходят. Все желающие могут покопать тему, а я умываю руки и иду кушать свои сладкие пончики.