chijulia

Офигенно. И тут кровавый режым с Кремлем виноваты. Олигофрению не вылечили, лично отправили кретинку с ребенком в лес, а потом Путин отказался их искать. Вместе с лабрадором Кони, ага.

Ну дурдом.

(Reply) (Thread)

Идиот! Нашли волонтеры, а не те, кто обязан и обучен спасать.

(Reply) (Parent) (Thread)

А им было некогда, скорее всего, так же, как на пожарах. Зато награды получать прибегут первыми.

(Reply) (Parent) (Thread)

А в жэжэшечке по таким случаям болда надо больше! И КАПС ЛОКА! Чтобы все знали, что человек доносит до них ПРАВДУ! :))))

(Reply) (Parent)

А ты заформалинь.
А то, что последнее время МЧС, как-то сдулось, не замечает только слепой, и глухой. Проверь эти органы чувств.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну да, замечают только такие вот экзальтированные дамочки, выдающие в жэжэшечку вышеприведенный поток сознания - я так и не понял, что конкретно авторша хотела сказать. "Кто на ком стоял?" (с)

(Reply) (Parent) (Thread)

Андрей! Ты, что вообще ничего не хочешь понимать? Есть спасатели, им по статусу положено спасать. Есть простые люди, которым спасать никого не положено, а они это делают, потому, как у них есть сердце и сочувствие.
Вот только спасатели, почему-то, опаздывают, а их работу делают другие/b> люди, вовсе не обязанные это делать. Вот и получается, что менты стали похожими на мафию, спасатели мало кого спасают, а пожарные тушат пожар, заливая не огонь, а то, что они должны по статусу спасать от огня. Причем могу привести несколько примеров, и по поводу спасателей, и по поводу пожарных...)))
А автор, видимо, хотела сказать, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Чего непонятного?

(Reply) (Parent) (Thread)

Одна ма-аленькая деталь. Даже две. Впрочем нет, ТРИ.

1. Никто тут и на минутку не допускает, что спасатели - плохие или хорошие, кремлевские или от "Солидарности", - не всесильны. Да и тоталитарные кинологические собаки далеко не всегда могут что-то унюхать. Ну надо же, сотрудники МЧС "должны были". (с) Боги прямо. О таких вещах, как неблагоприятное стечение обстоятельств, человеческий фактор итд - молчание.

2. Нефиг отправлять детей гулять с даунами. Нет?

3. Цитирую заламывающую руки мадам: "Прости, Лиза, мы шли ночью. Мы не дошли до тебя всего несколько десятков метров." No comments.

Итоги: неблагоприятное стечение обстоятельств плюс человеческий фактор со всех сторон. В тексте же я вижу истерику дамы среднего возраста в ритуальными завываниями - "Во всем виноват Кремль". Да он всегда во всем виноват, как же. Вот будь президентом Гарри Кимович или Борис Ефимыч - сами бы пошли искать. И конечно, нашли бы.

Что характерно, эта визгливая эпистола появилась уже во ВСЕХ (болд, подчеркивание, капс лок) журналах либеральной ориентации - как всегда, как всегда, излюбленные пляски на костях. Падение режыма неизбежно. (с) Лев Щаранский.

Иначе как дурдомом я это назвать не могу.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ты знаешь, я очень уважала Шойгу, а вот последнее время он меня разочаровывает, и не из-за едунов России, а, по-моему, он просто перестал быть тем самым министром МЧС, каким был раньше...
Не уверена, что при другом раскладе было бы лучше и их раньше бы нашли, соглашусь с тобой, что матери не следовала отправлять ребенка с психически больной теткой, за которой самой требуется пригляд, тут вина целиком на родственниках, позволившим им уйти вместе.
А пафос записи Златы, что ко всей неприглядной картине случившегося, журналисты, в очередной раз переврали информацию, возвысив незаслуженно совсем не тех, и умолчав о других. Человеку просто захотелось рассказать, как было на самом деле, тем самым восстановив справедливость. И я не совсем понимаю, что тебя так раздражает, и почему ты видишь черную кошку там, где ее нет.

(Reply) (Parent) (Thread)

Черная кошка в наличии: не будь "во всем виноват Кремль" как центрального посыла эпистолы, это не появилось бы у тебя (умеренный либерал) или Кисани_1 (ебанутая на всю башку шизофреничка-юкосовочка, которой место разве что в Кащенко). И еще во многих жэжэшечках "борцов за свободу" - посмотри сводку Яндекса по ссылке на пост.

Пляски на костях - обычно развлечение "борцов". От "Я не заправляюсь на Лукойле" до "Путин убил детей в Беслане" и так далее - впрочем, ты или Яцек Грабовский этот список знают лучше.

Хватит уже искать черных кошек, там где их нет.

(Reply) (Parent) (Thread)

В отличие от тебя, я их и не ищу. Только вот, когда я пишу о том, что касается лично меня, тебя это как-то не слишком интересует, а если что-либо со слегка политической подоплекой, или как тебе кажется, с нею, ты тут, как тут, и каждое лыко в строку. Поневоле задумаешься, а что это наш писатель земли Русской, проявляет интерес к весьма определенным постам, и, действительно, не является ли он бригадиром той самой бригады, появившейся на просторах Рунета после 2000 года?
Но есть хорошая японская поговорка: "Ты сказал раз, я тебе поверил, ты повторил дважды-я начал сомневаться, ты сказал в третий раз-я перестал тебе верить..." И, как не странно, психологически это очень оправданно.
И не надо упрекать меня в паранойе, ты знаешь, что я весьма взвешенный человек и не делаю выводов на пустом месте.

(Reply) (Parent)

Слов нет!(((

(Reply) (Thread)

Одни буквы...((( И те-нецензурные.

(Reply) (Parent)