chijulia

Current Mood: uncomfortable
Current Music: Жанна Агузарова "Старый отель"

Посмотрела сегодня "Особо опасен!" по НТВ, где на протяжении 45 минут, за исключением рекламы, методично вдалбливалось в голову о вреде  института присяжных заседателей, или как презрительно называл их ведущий (милицыонэр, полковник в отставке) суд домохозяек...Зачем это? А не затем ли, чтобы как-то ненавязчиво подвести обывателя к мысли, что институт присяжных заседателей вреден по своей сути, ибо способствует уходу от наказания особо опасных преступников, и примеры приводил, куда как страшные, то судом присяжных оправдан террорист, то маньяк, то еще кто либо еще более жуткий....

Конечно, когда следствие хромает на обе ноги, когда признательные показания выбиваются из подозреваемого всеми  доступными способами, а проще говоря пытками, то в суде, при наличии опытного адвоката, все эти доказательства рассыпаются, как карточный домик и, естественно, следует оправдательный приговор. Мне кажется надо просто ужесточить требования к следствию, а то, как во времена оны по выражению А.Я. Вышинского получается: "Признание- королева доказательств", вот и получается некачественное следствие=оправдательный приговор, но тогда закономерный вопрос, при чем здесь институт присяжных заседателей? Не для того ли, чтобы упразднив его, развязать руки и без того некачественному следствию, а еще лучше вообще сделать суды закрытыми и карать, карать, карать... Главное-результат, а то, что при этом могут пострадать невинные люди, Бог, ты мой, какая чушь. Лес рубят, щепки летят... И это мы уже проходили....К чему я все это пишу? Да, просто, если по просьбам трудящихся, у нас отменят  институт суда присяжных, это будет означать одно - мы опять возвращаемся к эпохе тоталитаризма, тем более, что не только это указывает на то... Вот так, незаметными шагами, потихоньку мы возвращаемся туда, откуда с таким трудом уходили...Как это все печально... Так бездарно просрать завоевания демократии, отдав их на откуп бездарным политикам и политическим проституткам...