chijulia

Ой, ржунимагу.

(Reply) (Thread)

Вот посмешить, своих уставших после праведных дел, френдов я и поместила сей восторженный вопль о вкладе жен олигархов в героику наших дней...))) Прибавив рассказ о героическом коте Багире. В совокупности, получилось в тему. Кто-то о женах олигархов, участвующих в Сопротивлении, хотя именно при этой власти у их папиков все в шоколаде, а кто-то об обосравшихся котиках...)))

(Reply) (Parent)

дико смешно)))

(Reply) (Thread)

Про героического Гирочку? Или про жен-декабристок олигархов? Или в совокупности?

(Reply) (Parent) (Thread)

про жён)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Да, и такой восторженный тон! Я, когда прочитала, тихо сползла под стол, эдакое сю-сю-сю... Гламурный десант в действии! В старости будут рассказывать внукам, как совершали революцию справедливости. За спинами мужей...)
Вчера слушала ее интервью Е.Киселеву, там было все пристойно, без восторженных воплей, сижу, недоумеваю, это всерьез или она стебется?

(Reply) (Parent) (Thread)

похоже, не стебётся!) восторг самый натуральный)

(Reply) (Parent) (Thread)

Ой!!! Она... Я... Под столом, короче. Не люблю восторженных идиоток. По секрету: Я их боюсь.

(Reply) (Parent)

;-))) Вы видели тутБожену-крошку?http://www.proshkolu.ru/user/moderato/blog/191871 - говорюе, "Актуальный тренд" в гламуре поменялся, наконец!;-))) Что-то будет...

(Reply) (Thread)

Там я ее не узрела, но зато могу показать таааакооое! Вот: http://natabelu.livejournal.com/462975.html

(Reply) (Parent) (Thread)

Ой, сорри, это яперепутала случайно. Там-то ее и недолжнобыть;-))) Я имела в виду вот это http://www.echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/840807-echo/ а ассоциации у меня абсолютно те же - чистый Делакруа! Прячьтесь все;-)))

(Reply) (Parent)

Объясните мне, плз, следующее: я не могу понять - вот все говорят - и где-то даже обоснованно, что Прохоров не мог сам, без помощи Кремля ни зарегистрироваться, ни... да ничего бы он не смог! Ну, положим. Хотя то, как он в прошлый раз с отказом исключения Ройзмана, он показал, что он "не прогнулся" - те по крайней мере, его могли ПЛАНИРОВАТЬ использовать, но не вышло. - тоже между прочим, скорее, вызывает уважение. Но если он идет на президентские выборы, то чем его участие может навредить оппозиции? Почему нельзя за него голосовать? Если других вариантов нет? Явлинский будет допущен? Впрочем, мне в Яблоке нравятся многие, кроме Явлинского;-))
Итак, вопрос: объяснитемне, недогадливой, что такого жуткого проПутирского может реально сделать прохоров?

(Reply) (Parent) (Thread)

Хммм...))) Это скорее, страшилки на ночь, мне, например, многое в Прохорове нравится, а за то, что он не сдал Ройзмана, в котором многие видят исчастие ада, а мне он тоже нравится, хотя бы за то, что привлек внимание общества к проблеме в Сагре, и не дал посадить и прессовать мужиков, защищавших свою деревню. его стоит уважать. Да, у Ройзмана в прошлом была судимость, но на Руси, как известно, от сумы и от тюрьмы не зарекайся. И потом, мы все жили в советские времена и прекрасно помним и знаем, как диссидентов превращали в уголовников, примеров этому тьма, любого политического можно с легкостью переквалифицировать в уголовника, как говаривал незабвенный Иосиф Виссарионович, был бы человек, а статья найдется... Явлинского же в качестве кандидата в президенты, считаю тухлым вариантом, ежели он в более благоприятных условиях не мог набрать голоса, то сейчас ему абсолютно нечего ловить на нынешних выборах, хотя бы в силу своего вечного аутсайдерства...
А Прохоров, по-моему, просто достоин уважения, человек он молодой, энергичный, с желанием изменить жизнь к лучшему в России, а цепляться к инциденту в Куршавеле, дело неблагодарное, все обвинения давно были сняты, и французская полиция давно уже принесла ему свои извинения, а что касаемо 12-часового рабочего дня, так с этим предложением еще разобраться надо, там не так все однозначно, как кажется на первый взгляд.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну да, я читала его объяснения - там все не так просто. Это просто страшилка очередная.
А скажите, вот такая ситуация - 1) во второй тур могут пройти несколько - не 2 человек? 2) разве может он, если пройдет во второй тур, сказать "А теперь все голоса, которые были отданы в первом туре за меня, я отдаю Владимиру Владимировичу? Разве это в принципе возможно?

(Reply) (Parent) (Thread)

То есть Вы проецируете ситуацию с Лебедем, на Прохорова и Путина? Не могу ручаться за Прохорова, но, как мне кажется, впоследствии Лебедь сам пожалел, что уступил Ельцину, от этого и поход в губернаторство, где его, как и многих популярных и достойных людей, зачистили...
Не думаю, видя настроение в народе, что Прохоров пойдет на такой кунштюк. Это будет для него политическим самоубийством, а в политику его тянет, и в политике он сможет сделать много, у него есть потенциал...
Просто помня, как оттянул голоса у КПРФ Лебедь, теперь боятся повторения ситуации.

(Reply) (Parent) (Thread)

А что, Лебедь так делал? Поймите, я же правда не помню это время. После травмы память на 3 года перед этим потеряла...Так что, так было на Президентских выборах?

(Reply) (Parent) (Thread)

На выборах 1996 года Лебедь был выдвинут Конгрессом Русских Общин(КРО) в кандидаты в президенты России, голоса в первом туре распределились так: Ельцин (35,28%), Зюганов-32,03%, Лебедь-14,52%, так, как 50% ни у кого не было, должен был состояться второй тур, и тут Лебедь призывает своих сторонников отдать свои голоса Ельцину, и Ельцин побеждает во втором туре с 53,82%, против зюгановских-40,31%... Ну, а после победы, Ельцин слег с инфарктом, и потом операция по стентированию сердца... Вот такие были выборы 1996 года... Ну и потом уход в отставку накануне Нового года, ну а далее, приход Путина во власть, правда по осени были взрывы домов, маленькая победоносная чеченская войнушка, которые и создали имидж Владимиру Владимировичу, большинству-то он был неизвестен, окромя питерцев...))) Те его помнили и знали, по весьма неблаговидным делам.

(Reply) (Parent)

Подожди-подожди, а разве второй тур там был? Так надо ;-)) надо тогда просто переиграть наперсточника, добиться,чтобы он прошел во второй тур, а?;-)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Там был второй тур, могу дать ссылки, да и память у меня отменная, несмотря на многочисленные ЧМТ...) Так, что я за свои слова отвечаю, этой самой травмированной головой.)))
Ну, а для того, чтобы был второй тур, надобно распылить голоса, чтоб ни у кого не было искомых 50%, то есть надо много кандидатов...))) И уже во втором туре, всем кандидатам объединиться, дабы отдать их голоса предпочтительному кандидату.

(Reply) (Parent) (Thread)

Да-да, приблизительно так.
Но я все равно не понимаю. Что, во вротой тур могут пройти несколько кандидатов, больше 2?
А вот о прошлом, о выборах ЕБН - объясни мне, плз, я не понимаю. Ну, допустим- он оттянул на первом туре голоса у Зюганова. во второй тур тогда должны были пройти 2 кандидата, он и ЕБН. Ну, и в чем смысл тогда? если 2 тур все равно был? н просто отказался в нем участвовать и призвал своих сторонников голосовать за ЕБН? Что-то мне сдается, что с Прохоровым этот номер не пройдет...

(Reply) (Parent) (Thread)

Нет, только двое, у которых наибольший процент голосов, а те, кто выбывает из гонки могут призвать своих сторонников отдать свои голоса, за предпочтительного, на их взгляд, кандидата, как мне кажется, при любом раскладе, Путин, несмотря на прохождение во второй тур, пролетает, ибо вызывает слишком явное отторжение.
Лебедь не отказывался участвовать во втором туре, он просто туда не прошел из-за недостатка голосов, выбираются из двух претендентов, у которых наивысший результат, например 40 и 30%, но ни один из них не дотягивает до 50%, плюс один голос. Такова методика выборов президента...

(Reply) (Parent)

нет, все таки не понимаю. Объясни, плз. Кто проходит во второй тур? Сколько кандидатов? - разве не только 2 с максимальными процентами?
Тогда... в чем смысл?

(Reply) (Parent) (Thread)

Смысл в том, что победителем президентской гонки является тот, кто наберет более 50%, среди десяти кандидатов такое возможно, но не очень, а среди двух-очень даже! Поэтому во второй тур обычно выходят двое кандидатов с наибольшим процентом голосов, и результаты иногда разительно меняются, так при выборах питерского мэра, Яковлев сначала проигрывал Собчаку, а во втором туре победил, правда с небольшим перевесом, надо сказать, что к этому времени Собчака вовсю уже плющили в прессе и, но основная травля началась уже потом.
А смысл в том, что на конечную дистанцию выходят два сильнейших кандидата и в этих самых-50%+один голос.

(Reply) (Parent)

Да, понятно, но тогда второй тур ведь был между ЕБН и Зю,да? В чем получается суть тогда? ну, будет несколько, но максимум будет-только у 2. В чем же смысл?

(Reply) (Parent) (Thread)

А смысл в том, что у третьего по количеству голосов, по призыву к своим сторонникам, во втором туре могут отойти к одному из двух претендентов, в 96 году сторонники Лебедя отдали свои голоса Ельцину, прокатив таким образом Зюганова... Вот и все...

(Reply) (Parent) (Thread)

не, там ситуация не такая простая. Думаю, тот кто собирался проголосовать за Зю, за него и проголосовал.это без вариантов.

(Reply) (Parent)