Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-05-03 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Люди говорят - 3
Originally posted by [info]henrykane@lj at Люди говорят - 3
Не фейк, автора я знаю - активно пишет в одном из сообществ и по-моему, даже есть в ЖЖ.

http://proza.ru/2011/05/03/899

«Китай и Россия внесли свой вклад в войну НАТО против Ливии Муаммара Каддафи. Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества», - заявляет французский журналист Ален Жюль в "Le Nouvel Observateur" (http://www.inosmi.ru/africa/20110503/169014209.html). – «И то, что Китай сегодня вопит во весь голос, выглядит по меньшей мере удивительно. Так в чем причина? По всей видимости, эти страны полагали, что этот конфликт окажется «молниеносной войной».

Алена Жюля нельзя назвать сторонником Каддафи: и его, и Обаму он равно полагает «кровожадными монстрами». И этот человек припечатывает, откровенно и жестко: «Хотя большая часть действий НАТО явно выходит за рамки мандата Совета безопасности ООН, мы с удивлением замечаем, что никто не решается сказать правду или выразить протест. Все, что мы видим, это продолжение той же политической пропаганды: Каддафи по-прежнему обвиняют во всех грехах и называют ответственным за эти трагические события».

Задумайтесь, друзья мои: как низко мы опустились, если враги говорят нам безапелляционную правду, если даже они осуждают действия НАТО больше, чем мы? Если в Америке и в Англии проходят марши протеста в поддержку Каддафи, если даже в Италии начинают ходить люди с зелеными флагами? Если простые люди по всему миру, кипя от ярости, ждут, когда же Россия прекратит этот кошмар, а Россия предает их ожидания?

Разумеется, есть и конкретные виновники всего происходящего. Они за это ответят, рано или поздно. Но по большему счету, чтобы увидеть виновного - достаточно посмотреть в зеркало. Разве не говорят, что граждане достойны своих правителей? Трусливый клоун во главе государства - и трусы, боящиеся хотя бы громогласно и массово заявить о своем протесте, не говоря уж о том, чтобы вынести ему импичмент!


Вот она, цена нашей трусости, лени и нерешительности. Страна, погибающая у нас на глазах, слезно взывающая – помогите нам, друзья! А друзья молчат. Они боятся. Россия смотрят на Китай – а Китай смотрит на Россию. Обычный русский смотрит на другого русского – а тот смотрит на него. И все ждут. 150 миллионов человек ждут, что кто-то восстановит справедливость за них, а им останется только последовать. Все никак не решаются сделать первый шаг, пока с огромной скоростью пролетает время, пока его остается совсем мало, пока сжимается удавка у Ливии на горле.

В ночь на первое мая Каддафи произнес речь. В числе прочего, он обращался к Владимиру Путину, и уже не в первый раз. Хлесткие слова, которыми премьер заклеймил агрессию НАТО, разожгли слабый огонек надежды в душах ливийцев. Неужели Россия помнит? Неужели поможет? «Когда же начнутся действия?» - обсуждают они на фейсбуке. Я не вмешиваюсь в разговор. Что мне им ответить? На душе гадко.

А через несколько часов той же ночи бомбы падают на дом, где находились Каддафи с семьей. В канун праздника Весны и Труда погибают сын Каддафи Саиф аль-Араб и трое внуков ливийского лидера. Картаж Ганнибал, четыре года. Саиф Мохамед, два года. И Мастура, которой не исполнилось и пяти месяцев. Дети, виновные только в том, что всемирному Шер-Хану захотелось кушать – а прочие шакалы Табаки из бетонных джунглей молча склонили головы, не желая вмешиваться. Стервятники Бенгази ликуют: подранили, подбили старого лиса, швырнули гранату в нору, разорвали на ошметки его маленьких лисят! Еще и вменяют Каддафи это в вину: что ж ты выжил, гад такой?

Понимая опасность резонанса, США быстро затыкают рот СМИ событием века – фотошопленной фотографией бин Ладена и известием, что вскормленный ЦРУ виртуальный террорист мертв. В который раз уже. Массы быстро отрываются от страшного известия, чтобы плясать на площадях и виртуальных просторах. Запад вновь на коне, и кого волнует, что изо всех щелей торчит ничем не прикрытая лажа? А чтобы окончательно отвлечь народ, мы забьем им каналы свадьбой английского принца. На красавицу в подвенечном платье впечатлительные девушки среагируют с большей охотой, чем на погубленные детские души. В конце концов, сострадание у большинства давно уже атрофировано, и они думают, что это так и надо.

Россия пытается заявить ноту протеста, но кого волнуют слова, когда все уже произошло? Чем ты откупишься, Российская Федерация? Чем отмоют наши политики со своих рук кровь невинных детей? Чем отмоемся мы сами, измазанные в ней против нашей воли?

Великого человека, могущего изменить и спасти мир, приносят в жертву, пытаясь ненадолго отвести злобу империи от страны, которой и так уже дальше некуда унижаться. А мудрые люди через несколько лет все равно предрекают угрозу прорыва, и революции, и радостного вторжения имперских войск в непокорную землю, и почти полного уничтожения и рассеяния ее народа… Ничего не напоминает?



(Добавить комментарий)

Каддафи
[info]mercator99@lj
2011-05-03 12:03 (ссылка)
Если без лукавства, то Россия дала "добро" на эти бомбежки, а позже прикинулась валенком. Или шлангом. По вкусу. Хотя воздержаться было бы лучше. Был бы простор для маневра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Каддафи
[info]chipstone@lj
2011-05-03 12:51 (ссылка)
Лучше бы вообще заблокировала бы. А так... Я допускаю, что наши понадеялись на вето Китая, а Китай понадеялся на наше. Получилось, как получилось. Стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше бы вообще заблокировала бы
[info]mercator99@lj
2011-05-03 12:57 (ссылка)
Нет, коллега! Это была бы ошибка.
Во-первых, все за и против обсуждаются предварительно. И постоянные члены СБ знают, как и кто проголосует. Если что-то не так, то либо конфронтация (вето), либо вопрос снимается.
Во-вторых, если вето, то вопрос бы ушел в НАТО. А там Россией и не пахнет. Повлиять на его решения Россия не может. В итоге,- унижение и бессилие, что плохо.
В-третьих, в Ливии нет наших интересов. Чего тогда копьч-то ломать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше бы вообще заблокировала бы
[info]chipstone@lj
2011-05-03 13:06 (ссылка)
А вот тут резко не согласен. Вопрос не в наличии или отсутствии интересов (а под этим обычно понимают бизнес-интересы) в Ливии. Речь идет о колаборационизме. Мы (в смысле власть наша) пытаемся отсидеться в сторонке в надежде, что нас не тронут. Но и это не так. Нас УЖЕ трогают, более того нас ИМЕЮТ во все дыры. Причем, к сожалению. не одного президента, а всю страну. А к "опущенным" везде одинаковое отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот тут резко не согласен.
[info]mercator99@lj
2011-05-03 13:10 (ссылка)
Так любая война -= это бизнес, что не ново. Коллаборционизм - это нечто другое. Кто нас имеет. пока не знаю, если не счтать всяких страшных теорий.
А что же тогда Китай, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот тут резко не согласен.
[info]chipstone@lj
2011-05-03 13:15 (ссылка)
С Китаем несколько иная ситуация. Китай исповедует очень медленное по меркам Запада продвижение. Он еще не считает себя готовым к открытой драке. Стратегия Китая - битва должна быть выиграна до начала сражения. Но я более, чем уверен, что потерю своих бизнес-интересов в Ливии Китай с лихвой отобьет, причем сделает это с показательным унижением пендосов. Китай никогда ничего не забывает и не прощает. Мощь Китая существенно отличается от нашей. Нам жизненно необходимо публичная демонстрация силы, иначе будет поздно. А Китаю демонстрации ни к чему, в его руках совершенно другой ресурс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С Китаем несколько иная ситуация
[info]mercator99@lj
2011-05-03 13:26 (ссылка)
Вы знаете, что Китай практически всегда воздерживался в СБ ООН. Но Вы противоречите себе: Россия - коллаборционист, а Китай "отобьет". Т.е. то самое, что я говорил о России.
Публично демострировать Россия ничего не может. Нету силы, нету. Вы же прекрасно это знаете и видите. И в США это тоже знают и видят. Они должны испугаться? Чего?
В нашем положении надо думать ТОЛЬКО о своих интересах. Иначе никак. А они заключаются не в вето, а в воздержании от него. Взгляните на мир чуть шире сиюминутных эмоций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meaerror@lj
2011-05-03 13:28 (ссылка)
Ога-ога. Франция во второй мировой сдалась за два месяца - русские положили 8 млн солдат не считая гражданских. Чойта мы по-жизни за всех сцыкунов отдуваться должны? Пусть этот сердитый француз пойдет и убьет Саркози. А мы его поддержим. Морально.

(Ответить)


[info]meaerror@lj
2011-05-03 13:30 (ссылка)
Каддафи, между прочим, торговался напра-налево не хуже Батьки. Думал, что умнее всех. Поэтому право вето мы приберегли для Сирии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-05-03 13:38 (ссылка)
Да зачем надо было что-то приберегать? Где логика? У нас что количество вето ограничено?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meaerror@lj
2011-05-03 14:14 (ссылка)
Авторитет - не такая малоценная вещь, чтобы разбрасываться им направо и налево. Надо поддерживать верных партнеров, а не проституток. Уже обжигались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-05-03 14:20 (ссылка)
У России нет верных партнеров, мы всех сдали давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meaerror@lj
2011-05-03 14:26 (ссылка)
В Сирии наша база. Сирия выплывет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-05-03 14:38 (ссылка)
Поживем-увидим. Впрочем, могли бы и две иметь.

(Ответить) (Уровень выше)