Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-04-18 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин или Медведев?
Путин или Медведев? Медведев или Путин? Вопрос, судя по накалу страстей в СМИ за последние дни прямо таки из категории "Быть иль не быть"? А собственно в чем разница и есть ли она? Вот я вдруг ни с того ни с сего задал себе этот вопрос. А задав, начал вспоминать свое отношение к тому и другому. И оказалось, что разница таки есть. Отношение к Путину у меня изменялось с течением времени. Сначала было удивление и любопытство, смешанные с опасением (прошлое из КГБ) и надеждой (может этот пить не будет?). Затем появилось определенное уважение и иногда даже гордость. По сравнению с вечно пьяным Ельциным, которого вместе со страной уже никто всерьез не воспринимал, трезвый, уверенный в себе Путин, который к тому же заставил Запад изменить свое отношение к России на более серьезное, этого уважения белее чем заслуживал. Потихоньку рассосались страхи возвращения в "клетку", добавлялось уважение за постановку "в стойло" олигархов всех мастей. Затем потихоньку начало накапливаться раздражение и разочарование. Путин в какой-то момент остановился. В месте с ним остановилось и позитивное движение страны. Ускоренными темпами размножались чиновники, не меньшими темпами росли их аппетиты. Из бандитско-олигархического капитализма мы плавно перетекли в чиновничье-плутократический и в нем застряли. К концу второго президентского срока мне уже не терпелось от Путина (как президента) избавиться. Но все это время, на всем отрезке моего отношения к нему, Путин производил (и собственно производит до сих пор) впечатление сильной самостоятельной личности. Его можно любить или ненавидеть, но с этим фактом нельзя не считаться. Когда на смену Путину был предложен, а затем выбран Медведев, это было воспринято мной с облегчением и удовлетворением. По сравнению с С. Ивановым этот вариант казался не только желаемым, но наилучшим. После выборов я в течение почти года спокойно смотрел на происходящее - нельзя же в конце концов ждать от нового человека решительных действий с первого дня. Но вот дальше все больше и больше стало нарастать удивление. Я смотрел на выступления Медведева, его встречи и переговоры, заявления и награждения всевозможных отличившихся героев и прочих персонажей и НЕ ВИДЕЛ. Т.е. я видел человека, но не видел Президента. Не видел самостоятельной личности. При том, что я под многими словами с удовольствием бы подписался сам, я так и не увидел ни одного результата всех этих заявлений. Модернизация - пшик (доля сырьевого сектора все растет); борьба с коррупцией - да такого разгула чиновников еще не было, идет по экспоненте; независимость судебной системы - не смешите меня. Даже в тех вопросах, которые Медведев явно решал сам, создавалось впечатление, что это мальчишеский бунт. И как любой бунт подобного рода неадекватен проблеме или ситуации. Под конец вообще усилилось ощущение этакого веселого воздушного шарика, радостно рвущегося в облака. А ощущение, что у страны есть Президент, пропало окончательно. Наверное, он неплохой человек, даже, скорее всего это так и есть, но этого слишком мало. Не уверен, что я хочу возвращение Путина в качестве Президента, не столь позитивно я оцениваю итоги его правления. Но у такой страны, как Россия, все таки должен быть такой президент, которого можно было бы называть Президентом (с большой буквы). Страна этого заслуживает.