chipstone: Маразм крепчал

Маразм крепчал
Лозунги "Православие или смерть!" и "Россия для русскихъ" включены в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на сайте Минюста (пункты 865 и 866).

Если в первом лозунге хотя бы присутствует "экстремистское" слово, то во втором случае маразм границ не имеет.
Не существет такой национальности - "русский". Русский - это самоназвание, обозначающеее мегаэтнос из более, чем 140 больших и малых народов и народностей, проживающих на этой Земле от начала времен или самого народа и исконно, считающих Русь-Россию своей исторической Родиной. И если теперь Россия НЕ для русских, то для кого тогда?
Пора ставить вопрос о том, что Россия не для таких борцов с "экстремизмом", не взирая на их национальность.

(Добавить комментарий)

	nax_pox@lj 2011-05-16 13:28 (ссылка)
	офигеть! прям реклама какая-то на их странице. а маразм крепкий! (Ответить)

zmaks1980@lj
2011-05-16 13:43 (ссылка)

Маразм конечно. Но есть нюансы.
Лозунг "Россия для русских" может восприниматься в двух вариантах:
1. "Россия (только) для русских"
2. "Россия для русских (а также...)"
Как видно, если в первом варианте - явный экстремизм, то во-втором его нет. Во-втором презюмируется, что Россия - это дом для русских. Но русские в этом доме живут не одни, хотя и первые. Главные если хотите. Но главность - она подразумевает не только и не столько какие-то привилегии, сколько ответственность за весь дом.

И ведь наци обычно употребляют лозунг в первом варианте, а остальные вменяемые - во втором.
И как смыслы разграничить, непонятно. Но, ясно, что запрещать и непущать - самый плохой из всех возможных способов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

chipstone@lj
2011-05-16 14:08 (ссылка)

На самом деле в опубликованной интерпретации (а речь может вестись только о том, что дословно сформулировано, мысли к делу не подошьешь) этот лозунг объявлять экстремизмом - наглая провоцирующая тупость. Ну не придет же никому в мире объявлять экстремизмом лозунги Америка для мериканцев, Германия для немцев или израиль для евреев (далее по списку еще более 200 вариантов). Вот и получается, что все страны ДЛЯ своих народов, а Россия непонятно для кого, ибо НЕ для русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zmaks1980@lj
2011-05-16 14:21 (ссылка)

та или иная фраза восприниматься должна в контексте. без этого она не может полностью отразить вложенный в нее смысл.
ведь сами по себе слова ничего не значат, главное - вложенный в них смысл. когда слово теряет смысл, оно теряет свою жизнь.
Мой выбор - второй вариант.

(Ответить) (Уровень выше)

	roses_me_heart@lj 2011-05-16 14:07 (ссылка)
	Я считаю, что ненадо быть нацианолистом. И говорить такие экстремисткие лозунги в нашей многонациональной стране просто ТУПО! согласна, что это не только тупо, но и маразм (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zmaks1980@lj 2011-05-16 14:15 (ссылка)
	а как вам разграничение, которое я привел выше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chipstone@lj
2011-05-16 14:28 (ссылка)

Разумеется, я с Вами согласен. Россия традиционно и исторически является Домом для огромного числа различных народностей. Вообще слово "русский" имеет очень небольшую историю. Это не национальность. Это - принадлежность России. В одинаковой для всех наших народов степени.

(Ответить) (Уровень выше)

	roses_me_heart@lj 2011-05-18 00:24 (ссылка)
	В общем-то согласна. Вот только бычно те, кто высказывают такие лозунги имеют в виду 1й вариант.... (Ответить) (Уровень выше)

gorsking@lj
2011-05-16 15:31 (ссылка)

Проблема состоит в том, что академики, в силу различных причин -- кто-то по злонравию, кто-то по невежеству, а кто-то вследствие безразличия к судьбе русского народа, -- не пожелали договориться о правильной дефиниции, выражающей истинное, исторически сложившееся смысловое значение --многонационациональный русский народ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	babai@lj 2011-10-03 12:49 (ссылка)
	А почему не Российский народ? (Ответить) (Уровень выше)