|
|
Пишет chipstone (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chipstone)@ 2011-07-06 16:10:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Нелегкий выбор
Не буду пересказывать события на Урале. "Сагринское" дело получило широчайший резонанс и неожиданно поставило власть перед нелегким выбором. В этом деле есть три различных аспекта, которые тянут дело в совершенно противоположные стороны:
1. Наличие в деле "наркотического" элемента заставляет власть как минимум не вставать однозначно на сторону "гастролеров", что было бы для нее наиболее легким выходом. Только не в год выборов.
2. Столь же невозможно для власти и однозначно встать на сторону защитников деревни. И дело тет не в абстрактном признании или нет права населения на самооборону. Конфликт имеет ярко выраженный "национальный" оттенок. Причем, при том как усиленно власть в последние годы борется с "русским национализмом", не дает шансов на отстранение при расследовании от этого фактора.
3. И, наконец, самое страшное, что власть может себе представить. Простые люди взялись за оружие. Если в этом деле власть позволит себе встать на сторону деревни, то завтра она рискует получить тысячи или десятки тысяч подобных дел по всей стране. А это, в свою очередь, при очевидной слабости самой власти будет означать ее скорый конец.
Сами выборы, с другой стороны, не оставляют власти и большого "маневра" в расследовании в пользу заезжих бандитов. Столь же вероятной станет и реакция на попытку власти обвинить сразу все стороны. Это чреват о уже прямыми выступлениями против самой власти.
Воистину нелегкий выбор. Как ни сделай, для власти все будет очень опасно, поскольку формирование настоящего Народного Фронта может начаться в любой момент. И все-таки выбор есть. Это покаяние. Покаяние власти перед собственным народом за десятилетия беспредела. Вот только способна ли власть на этот шаг.? Или Все ее христианское смирение распространяется только на стояние в церкви со свечкой по большим праздникам?
Не буду пересказывать события на Урале. "Сагринское" дело получило широчайший резонанс и неожиданно поставило власть перед нелегким выбором. В этом деле есть три различных аспекта, которые тянут дело в совершенно противоположные стороны:
1. Наличие в деле "наркотического" элемента заставляет власть как минимум не вставать однозначно на сторону "гастролеров", что было бы для нее наиболее легким выходом. Только не в год выборов.
2. Столь же невозможно для власти и однозначно встать на сторону защитников деревни. И дело тет не в абстрактном признании или нет права населения на самооборону. Конфликт имеет ярко выраженный "национальный" оттенок. Причем, при том как усиленно власть в последние годы борется с "русским национализмом", не дает шансов на отстранение при расследовании от этого фактора.
3. И, наконец, самое страшное, что власть может себе представить. Простые люди взялись за оружие. Если в этом деле власть позволит себе встать на сторону деревни, то завтра она рискует получить тысячи или десятки тысяч подобных дел по всей стране. А это, в свою очередь, при очевидной слабости самой власти будет означать ее скорый конец.
Сами выборы, с другой стороны, не оставляют власти и большого "маневра" в расследовании в пользу заезжих бандитов. Столь же вероятной станет и реакция на попытку власти обвинить сразу все стороны. Это чреват о уже прямыми выступлениями против самой власти.
Воистину нелегкий выбор. Как ни сделай, для власти все будет очень опасно, поскольку формирование настоящего Народного Фронта может начаться в любой момент. И все-таки выбор есть. Это покаяние. Покаяние власти перед собственным народом за десятилетия беспредела. Вот только способна ли власть на этот шаг.? Или Все ее христианское смирение распространяется только на стояние в церкви со свечкой по большим праздникам?
