|
| |||
|
|
Вот вроде бы правильно говорит (хотя и непонятно, почему именно за два года. Это что, кто-то просчитал, что сметут все это безобразие именно через два года?), президент об этом постоянно говорит и предложения всяческие делает, премьер с думской трибуны отмечает, что это чуть-ли не главное зло. Но вот что совершенно непонятно. Вопрос № 1. Кто как не президент, премьер и председатель думского комитета по безопасности должны эту борьбу организовать и возглавить? Вопрос №2. Страна более 10-ти лет живет при стабильной государственной власти. Нет ни политических потрясений 90-х, ни чехарды с "рокировочками", которые так любил Ельцин. Так почему все эти годы в отношении борьбы с коррупцией одни разговоры, предложения, создание высоких комиссий и прочая суета? Т.е все, что угодно, кроме самой борьбы, как таковой. Вопрос № 3. Года так три (примерно) назад Путин при "прямом эфире со страной" сказал, что все разговоры про коррупцию неконкретны и потребовал имена, пароли, явки. Народ, как я понимаю, это запомнил и теперь шлет инфу (конкретную) тоннами. Почему еще никто не посажен или не расстрелян? Публично так, на Лобном месте, как в Китае на центральной площади. Зато мгновенная реакция на критику или несогласованные мнения - Рошаль, Поторанин и др. Впрочем, все эти вопросы в пустоту. Ответ, тот самый главный практически ясен. Власть может позволить себе ни на что не реагировать только в двух случаях: 1. Она, эта власть, давно поняла, что ее время кончилось и использует последние моменты для максимального обогащения. (вариант возможный, но довольно сомнительный); 2. Власть (высшая), построив "вертикаль", сама оказалась ее заложником. Приходится постоянно кидать "подачки" всем, кто рядом, чтобы были и не разбежались. Ибо власть сохранить хочется. С народом любви УЖЕ не получилось, так что вся надежда на аппарат. А аппарат хочет кушать. И кушает "в три горла", видя такую слабость начальников. |
|||||||||||||||||