Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-07-20 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вставай, страна огромная...(Часть 3)
Часть 3. Когда мы едины, мы непобедимы.
Начало здесь: chipstone.livejournal.com/376761.html
И здесь: chipstone.livejournal.com/377107.html

Для начала нам следует понять, что стихийные бунтарства в отдельных точках только ухудшат ситуацию. Все дело в том, что выходя за рамки, путь несправедливого и трактуемого властью, но закона (типа сжигания машин на парковках анархистами) не ослабляет, а усиливает власть. Так или иначе, но большая часть народа всегда будет пассивной. Максимум, на что она способна – это выйти на митинг и заявить о своем недовольстве. Но такие митинги тоже только на руку власти. Они неизбежно выпускают из людей накопленную протестную энергию, и вся она уходит, что называется, «в свисток». Далее. Противозаконные действия отдельных людей или групп людей очень редко, когда бывают четко «адресными». Чаще всего страдают невинные люди. Как, например, жертвами скинхедов, как правило, становятся не те инородцы, которые бьют русских, а совершенно иные, тихие и без того бесправные гастарбайтеры. Как и машины под огонь анархистов попадают разные. Все это, неизбежно, приводит к тому, что довольно существенная часть населения начинает смотреть на власть уже с надеждой, поскольку предлагаемая альтернатива еще хуже. Так же ведут себя и силовики. В обычных условиях, являясь в большинстве своем патриотами России, он так же ненавидят власть, как и все остальные. Но при наличии беспорядков, особенно массовых, они вынуждены становиться на защиту этой самой власти. И не только потому, что вдруг ее полюбили за ее подачки. Нет, потому что альтернатива, в том числе и для них самих, еще хуже.

 

Мы вполне способны победить или по крайней мере образумить власть и изменить ее эволюционным путем, не прибегая к нарушению законов. Я, честно говоря, откровенно могу признаться, что просто боюсь стихийного народного бунта. И даже не потому, что опасаюсь за свое собственное благополучие или за свою семью. Это тоже есть, но это не главное. А главное то, что любой бунт в России, начавшись, мгновенно выходит из под какого-либо контроля. И оборачивается он против обычных людей, а не против тех, против кого начинался. Элита, в большинстве своем, сбежать успеет. А пострадают простые люди. Кроме того, в процессе бунта «наверх» выдвигаются совсем даже не убежденные патриоты, а наиболее циничные беспринципные люди, не имеющие моральных тормозов. И это не менее страшно, поскольку приход к власти таких людей не оборачивается для страны ничем хорошим. Проходили.

Итак, я убежден, что действовать надо в рамках закона. Это сложнее, но сложнее в том числе и для власти организовать какое-либо противодействие. Ведь ничего, с чем ей нужно бороться «по должности» не происходит.

Думские выборы народ уже практически проиграл. Все 7 допущенных к выборам партий бесконечно далеки от народа. Очень хотелось бы, чтобы в случае с КПРФ это было не так, но оппортунистическая позиция Зюганова оставляет немного шансов. И тем не менее. Есть два приемлемых варианта участия в выборах. Первый – придти и забрать свой бюллетень с собой. Ранее я предлагал организовать сбор подписей за отказ от участия в выборах вообще. Но поскольку времени остается немного и эта идея вряд ли будет доведена до практической реализации, остается вариант с бюллетенем. Причем, портить его и класть в урну примерно то же, что и проголосовать за ЕдРо. А вот забрать с собой – иное. В этом случае, если на руках окажется реально большое число «непроголосовавших» бюллетеней, то их можно будет собрать и оспорить легитимность подсчета голосов и выборов в целом в случае массового вброса. Второй вариант проголосовать за КПРФ. В случае, если КПРФ (а она хоть частично, но сможет «защитить» свои голоса) наберет реальное большинство, то даже оппортунизм ее лидера не позволит ему просто отдать власть. Ситуация уже кардинально изменится и Зюганов будет вынужден бороться за победу до конца. Из инстинкта самосохранения.   

Но в целом Думские выборы почти ничего не решают. Все будет решаться на выборах Президента. И вот до них есть еще немного времени для поиска и выдвижения истинно народного кандидата. Для этого уже сейчас, пока хотя бы в Интернете стоит проводить опросы и отбирать известных и реально патриотически настроенных людей, которые могли бы составить список претендентов «от народа». Затем, в результате организованных широких обсуждений кандидатур, надо будет составить «шортлист» и выдвинуть против кремлевского тандема на выборы тандем народных кандидатов. При этом стоит отказаться от всяческих личных и узкопартийных позиций. Наш единственный шанс – в нашей способности объединиться. Все частные разногласия можно будет утрясти потом. Требований к народному кандидату должно быть минимальное количество.

  1. Физическое здоровье;
  2. Личная порядочность и честность;
  3. Наличие реального управленческого опыта;
  4. Истинный патриотизм.

По сути, стране нужен новый Сталин. И, что особенно приятно, все большее число, в том числе молодых, людей начинают это понимать.

Следует также предпринять попытки привлечь на свою сторону Церковь. В случае развития катастрофического для страны сценария, ее дни сочтены также, как и целостность русской нации. И иерархи церкви не могут этого не понимать.

И последнее. Сейчас в мире складывается уникальная ситуация. Кто знает историю, тот помнит идею большевиков о всемирной социалистической революции и единстве интересов пролетариата в разных странах. Реальность доказала утопичность этой идеи в то время, поскольку еще были сильны национальные государства и существовала колониальная система, которая как насос выкачивая ресурсы из колоний, позволяла подкупать благосклонность народа на Западе. Сейчас ситуация в корне поменялась. Стоящее на повестке дня обрушение всей мировой финансовой системы не пройдет мимо ни для одной из стран. И тем более мимо народов этих стран. Мы все окажемся в одной лодке – русские, американцы, немцы, французы и итальянцы. А на другой стороне «баррикад» - немногочисленные кланы мировой финансовой олигархии, которые уже очень давно забыли о своей национальной принадлежности. Надо искать пути международного объединения всех здоровых сил, желающих и дальше жить нормальной жизнью, а не жизнью рабов. И все эти люди должны отчетливо понимать, что Россия и еще может быть Китай остаются последними надеждами человечества на избавление от рабства капитала. Падет Россия – будет уже поздно. Один Китай не устоит.




(Добавить комментарий)


[info]anga_raido@lj
2011-07-20 08:06 (ссылка)
Вопроса только два: как проверить порядочность и честность человека, выбранного народом, и как организовать объединение людей по всей стране с целью выбрать этого человека? В одной жежешечке этого нельзя сделать. И как дать народу понять, что точка невозврата пройдена...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anga_raido@lj
2011-07-20 08:06 (ссылка)
3 вопроса получилось :) один бонусный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-07-20 08:15 (ссылка)
Я уже давно думаю об этом. И пришел к выводу, что если все патриотические силы страны способны к объединению (а их реально десятки), значит шансы еще есть. Если не способны, так же как не способны либералы, то значит Россия уступит свое место другим, более пассионарным этносам. В жизни нет ничего вечного, хотя очень больно что это так. Пока, увы, я не вижу даже признаков или попыток возможного объединения. Ведь куда проще ничего не делая созидательного, обличать власть или наоборот о чем-то ее просить или к чему-то призывать (в том числе и о себе, хоть к политике не имею ни малейшего отношения ни в каком виде). Что касается вопросов, то с ними несколько проще.
1. Человека не надо проверять. За него скажет его прошедшая жизнь. Скажет лучше любых детекторов лжи.
2. Организовывать дискуссии, предлагать кандидатов и устраивать обсуждения - это дело политиков. Если они есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anga_raido@lj
2011-07-20 08:25 (ссылка)
Мне очень нравится вас читать, честно, по вашим постам я понимаю, что вы человек глубоко переживающий, добрый и разумный. Поэтому, поделюсь с вами идей, которая возникла в не очень светлых головах моих друзей и моей. Идея заключается в создании ресурса, который объединит в себя все возможные группы и движения под лозунгом "НАМ НЕ ПОФИГ". Всё равно, что нам не пофиг (:) - поиск пропавших детей ли, уборка мусора в лесах, всякие позитивные мелочи и вплоть до серьёзных вещей. Единственное, что нам не хотелось бы вмешивать всякую политоту, я в этом не разбираюсь и лезть не хочу. У нас есть примерный план действий...но, не знаю, может ли что-то получиться из этого. Мне кажется этот лозунг прост и понятен каждому, поэтому хорош. Что скажете по этому поводу? Любой комментарий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-07-20 08:39 (ссылка)
Интересно. Что касается лозунга, то он совершенно адекватен и актуален. Вопрос в ресурсах и формате сайта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anga_raido@lj
2011-07-20 08:45 (ссылка)
Нас пока трое, и всё это находится в стадии идеи, но, думаю, при грамотной реализации, из этого может что-то дельное получиться. И меня очень радует то, что наш лозунг полностью отвечает на вопрос "зачем вы это делаете" :) Думаю, в сентябре будут какие-то поползновения в сторону дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arpitt@lj
2011-07-20 09:44 (ссылка)
Не очень верю в выборы, да прямо сказать не верю вовсе. В существующей системе любая открытая площадка способная реально консолидировать, в широком смысле слова патриотические силы, будет задавлена тем или иным способом. В связи с тем что она будет базироваться на протестных основах, набор этих способов достаточно широк. И последнее "1. Человека не надо проверять. За него скажет его прошедшая жизнь. Скажет лучше любых детекторов лжи." большое количество, достойных и честных людей лично мне знакомых....имеют имеют не очень "красивую" официальную биографию, в связи с тем что эти люди деятельные, а любую деятельность сопровождают ошибки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-07-20 10:22 (ссылка)
Сам характер ошибок лучше всего расскажет о человеке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arpitt@lj
2011-07-20 10:50 (ссылка)
Не знаю, не знаю, у большинства людей стереотипы мышления определяют поведение.
Эволюционный путь развития конечно лучше, но та псевдоэлита которая организовала из нашей страны кормушку, вряд ли добровольно уйдет, скорее всего она будет бороться за нее самыми изощренными способами. И еще один момент, для эволюционного развития остается все меньше и меньше времени, по совершенно объективным техническим причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-07-20 10:52 (ссылка)
Боюсь, что Вы правы. Именно боюсь, потому что крови будет много, и в основном невинной - молодежной. Сколько раз России надо пройти через эти жертвы? Вот это страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arpitt@lj
2011-07-20 11:04 (ссылка)
На самом деле сей час и создается выбор, между каким ни каким существованием, или тем самым "кровавым бунтом", и создается он намеренно, для того что бы любой нормальный человек сто раз подумал, участвовать или нет, что бы ответственность взвесил перед детьми и родными, еще много что бы.... и потом продолжал СМИРЕННО наблюдать за творящимся вокруг. Под этим соусом на самом деле можно делать что угодно, можно врать, воровать безо всякой меры, растащить осколки страны наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-07-20 11:07 (ссылка)
И с этим не стану спорить. Если не удастся изменить власть мирным путем, вариант бунта остается всегда. И он, чтобы сама власть про это не думала, совершенно не привязан к дате выборов. Скорее выборы еще один, последний шанс власти уйти мирно или эволюционировать во что-то более приличное и национально ориентированное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arpitt@lj
2011-07-20 11:16 (ссылка)
Сделал бы все что бы они ушли мирным путем, но не верю по вышеуказанным причинам. Хотя попытка не пытка)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arpitt@lj
2011-07-20 11:18 (ссылка)
В случае необходимости можете рассчитывать на мое посильное содействие))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sil_ver21@lj
2011-07-20 09:29 (ссылка)
Как всегда интересно,позитивно,мурдро..реально,но как всегда не во всем согласен.Хотя наверно в дискуссиях рождаются споры)
По тем же причинам что и ты,я против митингов,и вообще какой-либо силовой борьбы с властью.Выхлопа никакого,такие методы только мобилизуют власть,заставляя ее быть не более честной,открытой и т.п. а более гибкой...хотя нельзя отрицать эффект Манежки.
Итак я тоже обсолютно уверен что с властью нужно бороться законными методами,хотя играя по их правилам уже становишься заведомо в невыгодное положение,но как говориться из двух зол принято выбирать меньшее,поэтому...
Понравилась идея с бюллетенями.Поэтому для себя тут же принял решение,что так и поступлю,ну и в свою очередь постараюсь съагитировать родственников,знакомых,да и вообще распространить эту мысль.
Второй вариан,голосовать за КПРФ,кажется мне утопичным и врятли вообще заслуживает внимания..Надо понимать,что Зюганов,Жириновский и т.п -это все продукт Кремля,и работая для общества,как бы в противовес ЕР,истинная задача работать для ЕР.
Православная церковь у меня тоже вызывает вопросы,но это личное и касаемо только моей Веры.И я признаю тот факт,что в Православном гос-ве необходимо иметь союзников в лице церкви.
Так же понравилась идея о поиске человека национально мыслящего.И пусть он и не выиграет гонку,мне кажется это реальный шанс объединить разрозненные группы людей думующих о будущем.Вообще это даст много полезного,но..
1.необходимы вложения,для создания ресурса (сайта)
2.Четкое формулирование задачи.
3.Понимание цели.
4.Кто может учавствовать.
5.Программа реорганизации страны и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-07-20 09:36 (ссылка)
Все верно. Это как раз тест для политиков-патриотов. Впрочем, наверное не единственный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sil_ver21@lj
2011-07-20 09:41 (ссылка)
Важно что бы все это не осталось на уровне разговоров,поэтому всегда готов оказать посильную помощь.

(Ответить) (Уровень выше)