chipstone: Дурные мысли

Дурные мысли

Не дает мне покоя история с нашим потерянным спутником. Как-то странно все.
Сначала факты:
* Спутник перестал давать телеметрию при старте четвертого разгонного блока.
* На рассчетной орбите спутник не появился и связи с ним нет.
* Взрыва спутника никто в мире не зафиксировал.
* На планету обратно спутник не падал.
* Ни одна сеть или станция слежения за околоземным пространством не смогла обнаружить "беглеца". Даже система НОРАД, обладающая способностью видеть объекты размером от 10 см.

А теперь сумасшедшая версия:

А был ли спутник? Не могли ли наши "спецы" запустить "пустышку"?
Во-первых, в эту версию укладываются все факты.
Во-вторых, не успевая выполнить в срок государственный заказ, находящийся на контроле президента, чиновники могли просто перетрусить. А так космос все спишет. Не первый и не последний раз.
В-третьих, деньги от государства за спутник получены, а теперь еще и от страховщиков получат 7.5 ярда.
В-четвертых, "ноый" спутник теперь точно сделают в срок и за новые дньги.
Ну и в-пятых, разврат и воровство в нашей стране достигли во всех сферах таких масштабов, то почему космос должен оставаться в стороне от "прогресса".

(Добавить комментарий)

	ghj1@lj 2011-08-22 15:07 (ссылка)
	всё более чем логично. вспомним что случилось с 3 ГЛОАССовскими спутниками. а ведь это были последние спутники после котрых ГЛОАСС должен был заработать. т.е. сразу былобы ясно - попилили бабло или нет. (Ответить)

obskurant@lj
2011-08-22 15:21 (ссылка)

Нет, это не пустышка. Под него контрактов куча заготовлена.

Спутник обнаружен НОРАДом, ЦККП его тоже видит. Апогей 20 тыс км, перигей 1 тыс км. Из такого положения встать на геостационарную орбиту ему означает истратить весь 15-летний запас топлива. Это бессмысленно, поскольку топливо необходимо для регулярных коррекций орбиты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-08-22 15:28 (ссылка)
	Я пока не видел никаких сообщений об обнаружении. А контракты? Кого они волнуют. Контракты заработают, когда следующий запустят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obskurant@lj 2011-08-22 15:29 (ссылка)
	Я просто в теме. Сегодня общались с ГПКС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-08-22 15:31 (ссылка)
	Тогда оставим эту версию на счету моего безумия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obskurant@lj
2011-08-22 15:38 (ссылка)

Ситуация предельно скандальная по причине страховки.
Тендер на страхование выиграл Ингосстрах, сумма страховки 7.5 млрд явно недостаточна для покрытия стоимости спутника - надо бы 10-12 млрд. К тому же Ингосстрах чо-то натемнил в тендере. На него конкуренты подали в суд.
Вот сейчас Ингосстрах согласится с иском и страховку могут признать недействительной.

Но по-любому, хруничевец Прохоров с поста главы ГПКС, похоже слетит за эту страховку. Но еще и потому что лажу с AM-4 и разгонным блоком допустил Хруничевский институт, и выходцев их него щас будут не любить.

(Ответить) (Уровень выше)

	chipstone@lj 2011-08-22 15:30 (ссылка)
	Увидел сообщение по ссылке. Но такое расхождение с расчетной орбитой тоже могло быть запланировано. (Ответить) (Уровень выше)

	snowman_fedya@lj 2011-08-22 15:22 (ссылка)
	более чем вероятно. Лем ещё давно предсказывал такое вырождение деятельности. (Ответить)

	именно этим и нашли with_art@lj 2011-08-22 15:25 (ссылка)
	Салют! Все уже нашли: http://www.rbcdaily.ru/2011/08/20/focus/562949981300970 И главу Роскосмоса сняли. http://lifenews.ru/news/57416 ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: именно этим и нашли obskurant@lj 2011-08-22 15:39 (ссылка)
	Его уж два с половиной месяца как сняли (Ответить) (Уровень выше)

	tollik13@lj 2011-08-22 15:25 (ссылка)
	У меня такие мысли появились еще после эпик фэйла трех спутников Глонасса. А после этого случая я уже уверен,что это сплошное наебалово (Ответить)

nb_licantrop@lj
2011-08-22 15:30 (ссылка)

Вроде бы НОРАД как раз и заметило два объекта на подходящих орбитах - один из них, предположительно, разгонный блок, а другой - собственно спутник. А на самом деле спутник сперли инопланетяне, польстившиеся на чубайсовские нанотехнологии. Эта версия, пожалуй, побезумнее будет :)

(Ответить)

	ex_acukac@lj 2011-08-22 16:11 (ссылка)
	Да, это я тоже сразу так предположил. Скорее всего так и было. П.С.: Вторая моя версия были инопланетяне :) (Ответить)