Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-09-01 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Протест заказывали?



Я опять о своем, о девичьем. Ищу во всем логику. И нахожу далеко не всегда. Вот взять регулярные акции протеста по 31-м числам. Вроде как в защиту 31-й статьи Конституции. Не большой знаток текста, но, кажется, что-то на тему свободы собраний.
При всем этом (за исключением того, что это действо проплаченное) мне непонятно, почему обязательно надо собираться в одних и тех же местах, именно там, где гарантированно разгонят. Впрочем, и этот вопрос риторический. Если собраться там, где ОМОНа и журналистов не будет, то как доказать, что собирались и кто заплатит?
Но за рамками этих тривиальных вопросов есть куча других, гораздо более существенных. Например:
1. Чем "хороша" именно эта статья, если любому здравомыслящему субъекту понятно, что Конституция Конституцией, а жизнь протекает по совершенно иным законам? Тем более, что борьба именно за эту статью слишком смазивает на борьбу за проведение гей-парадов. То есть за то, что от реальных проблем населения бесконечно далека.
2. Проводя подобные мероприятия ее организаторы автоматически ставят себя на одну доску с властью, упорствуя в своем заблуждении, что такими формальными демократическими процедурами власть можно победить. Ну тогда проще взять и победить на выборах. Но ведь не получится?

3. Как можно вести борьбу с властью на деньги западных спонсоров и при этом рассчитывать, что это вызовет у народа сочувствие?
4. Форма акции - сидение на земле - автоматически ставит демонстрантов в положение жертвы. Как может жертва кого-то победить?

5. Любое осмысленное действие должно преследовать конструктивные цели. В данном случае проявляется лишь желание быть разогнанными, арестованными и униженными. Зачем?
Впрочем, и эти вопросы покажутся риторическими, если осознать, что все это шоу предназначено не для внутреннего, а исключительно для внешнего потребления. Кто платит, тот и девушку обедает. И все происходящее лишний раз подчеркиивает, что не только наша внесистемная оппозиция, но и ее западные патроны ни хрена не понимают в психологии русского человека. Но оддин результат всех этих спектаклей все эе есть и он отрицательный. У простого человека вырабатывается устойчивое отвращение к оппозиционным выступлениям. Может им и власть за "буйство" приплачивает?


(Добавить комментарий)


[info]jivopyra@lj
2011-09-01 11:05 (ссылка)
31 статья хороша тем, что протест не нарушает внутри России интересов никаких кланов, ничьих конкретных интересов. Впишись Лимонов за ЖКХ - его бы давно вразумили трубой по голове.

Но, я думаю, что здесь имеет место всё-таки симбиоз. Власть позволяет Лимонову зарабатывать на иностранных грантах, а Лимонов вбивает в голову домохозяек рефлекс "дома сидеть надо!". Шоу-то проводится как по расписанию и его сценарий не меняется.

(Ответить)


[info]nax_pox@lj
2011-09-01 11:05 (ссылка)
о! Соломон)))

(Ответить)


[info]ladeque@lj
2011-09-01 11:27 (ссылка)
Ни за что не поверю, что Лимонов проплачен, он же блаженный.
Тем печальнее, что он в такой прохиндейской компании, увяз в жалком перформансе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-09-01 11:31 (ссылка)
Не берусь судить в точности именно по этой персоналии, но столь могучий дрейф от коммуно-анархизма к либерал-капитализму смущает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladeque@lj
2011-09-01 11:49 (ссылка)
Читал я его книжку, где он расписывает то, к чему стремится НБП. При всём моём к нему уважении - это бред. Какие-то бедуины в чёрном на грузовиках. Это говорит от том, что его в действительности занимает (революционный) процесс, а не результат - целей построения какого-либо -изма он вообще не ставит. Посему дрейфовать он ни от чего ни к чему не может. А ради революции готов и ангелом и с чёртом дружить. Другое дело, что "Стратегия 31" скорее свинец в золото превратит, чем к революции приведёт.

(Ответить) (Уровень выше)