|
|
Пишет chipstone (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chipstone)@ 2011-09-07 12:14:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Еще немного ливийской конспирологии (Окончание)
Начало.
Продолжение.
Оставим в покое многострадальную Ливию и перенесемся мысленно в Европу. Что дала Европе Ливийская компания и какой ждать "раздачи слонов". Последствия безусловно есть и очень серьезные.
1. Кардинально "обгадился" недоделанный наполеончик Саркози. Он не добился позитивных целей в виде халявной нефти.
Он угробил часть элитных подразделений, показав тем самым их ограниченную дееспособность. Ведь это в мирное время хорошо играть мускулами и кичиться крутизной на рекламных роликах. А в жизни на каждого крутого солдата найдется не менее крутой. Тем более, когда задачи таким подразделениям ставят в панике и не профессионалы. Достаточно вспомнить, как по-дурному использовали нашу собственную "Альфу".
Наконец, он потратил кучу денег и боеприпасов, которые тоже стоят немало. Износился ресурс самолетов, Срочно потребовал ремонта авианосец. И все это в тов ремя, когда Франция - ближайший кандидат на долговые проблемы вслед за Италией и "Пигсами".
Фактически Саркози может уже даже не выставлять свою кандидатуру. Бесполезно. Ему припомнят все сказанное, а также то, что он первый президент Франции после 2-й мировой, опустившийся до роли американской "подстилки".
2. Проблемы суверенных европейских долгов усугубились не только фо Франции или Италии, которая вообще не смогла дотянуть свое участие в операции до сегодняшнего дня. По причине крайней финансовой немощи. Проблемы коснулись всего Евросоюза. Сегодня, когда встает вопрос, что единственное действенное лекарство от множественных дефолтов и гибели Евро может быть только создание единого долгового рынка, относительно устойчивые страны, типа Германии или Дании, задают один простой вопрос. Как тратить деньги в надежде на халявную нефть, так каждый сам по себе. Франция небось свои ожидавшиеся 35% ливийской нефти не хотела притащить на общий Евростол, для себя старалась. А разгребать теперь дерьмо долгов должны все вместе? Что-то не видно у Германии, которая чуть ли не единственная могла бы выступить еврпопейским донором, особого стремления кормить за свой счет всю Европу. Да и Слава Богу, что нет. То есть фактически ливийская неудача очень сильно приблизила время распада Еврозоны. Причем, все твердо знают, кому именно надо говорить за это "спасибо".
3. Третье следствие для Европы ничуть не менее серьезно, хотя и пока не на поверхности. Это начавшийся симптом развала НАТО. Да, именно так. США уже некоторое время тяготились тем, что им приходится практически единолично нести бремя колоссальных расходов на эту не столько фоенную, сколько бюрократичекую организацию, не имея почти никаких дивидендов. Во-первых, Ливия - фактически первый конфликт, в котором войска США играли подчиненную роль. И результат очевиден. Во всех предыдущих конфликтах и войнах воевали именно американцы (на 90%). То есть США сами воюют, сами тратятся на вооружение и войска, и при этом должны содержать огромную массу нахлебников, не представляющих из себя реальной военной силы, а значит в случае действительно серьезного конфликта надеяться на Европу нельзя. Привсем этом в самих США дела с деньгами не намного лучше, чем в Европе. Кроме недовольства НАТО со стороны США обнаружилось и еще много интересного. Как в дурном сне. Идет военная операция. НАТО командует парадом. И вдруг выясняется, что "некоторые" члены альянса без согласования с командованием начинают нести отсебятину. Оружие постанцам сбрасывать, спецназ посылать и т.д. Вообще-то в военное время за такое самовольство расстрел через повешенье полагается. Независимо от результатов "самодеятельности" руководство НАТО однозначно в "заднем проходе". Как итог такого маразма - резкое усиление противоречий внутри блока с его вероятным распадом в обозримом будущем.
4. И, наконец, добрались до главного. Оказывается в Европе, помимо всевозможных национальных и евроначальников есть еще и простое население. Которое, кстати, страдает от долговых проблем своих стран гораздо сильнее. Это именно его в первую очередь просят "подвинуться" и отказаться от части социальных благ. И в этом населении рост недовольства социальными проблемами все больше накладывается на рост недовольства на религиозной почве. Семена, посеянные недальновидной миграционной политиокй десятилетия назад, вот-вот готовы дать всходы.
Резюмируя, можно отметить, что мы вплотную подошли к моменту, за которым нам останется наблюдать развал единой Еврозоны и ускоренную деградацию некогда весьма преуспевающих стран. Из которых только Германию, как ни странно, стоит реально пожалеть. Всем остальным достанется вполне по заслугам.
Начало.
Продолжение.
Оставим в покое многострадальную Ливию и перенесемся мысленно в Европу. Что дала Европе Ливийская компания и какой ждать "раздачи слонов". Последствия безусловно есть и очень серьезные.
1. Кардинально "обгадился" недоделанный наполеончик Саркози. Он не добился позитивных целей в виде халявной нефти.
Он угробил часть элитных подразделений, показав тем самым их ограниченную дееспособность. Ведь это в мирное время хорошо играть мускулами и кичиться крутизной на рекламных роликах. А в жизни на каждого крутого солдата найдется не менее крутой. Тем более, когда задачи таким подразделениям ставят в панике и не профессионалы. Достаточно вспомнить, как по-дурному использовали нашу собственную "Альфу".
Наконец, он потратил кучу денег и боеприпасов, которые тоже стоят немало. Износился ресурс самолетов, Срочно потребовал ремонта авианосец. И все это в тов ремя, когда Франция - ближайший кандидат на долговые проблемы вслед за Италией и "Пигсами".
Фактически Саркози может уже даже не выставлять свою кандидатуру. Бесполезно. Ему припомнят все сказанное, а также то, что он первый президент Франции после 2-й мировой, опустившийся до роли американской "подстилки".
2. Проблемы суверенных европейских долгов усугубились не только фо Франции или Италии, которая вообще не смогла дотянуть свое участие в операции до сегодняшнего дня. По причине крайней финансовой немощи. Проблемы коснулись всего Евросоюза. Сегодня, когда встает вопрос, что единственное действенное лекарство от множественных дефолтов и гибели Евро может быть только создание единого долгового рынка, относительно устойчивые страны, типа Германии или Дании, задают один простой вопрос. Как тратить деньги в надежде на халявную нефть, так каждый сам по себе. Франция небось свои ожидавшиеся 35% ливийской нефти не хотела притащить на общий Евростол, для себя старалась. А разгребать теперь дерьмо долгов должны все вместе? Что-то не видно у Германии, которая чуть ли не единственная могла бы выступить еврпопейским донором, особого стремления кормить за свой счет всю Европу. Да и Слава Богу, что нет. То есть фактически ливийская неудача очень сильно приблизила время распада Еврозоны. Причем, все твердо знают, кому именно надо говорить за это "спасибо".
3. Третье следствие для Европы ничуть не менее серьезно, хотя и пока не на поверхности. Это начавшийся симптом развала НАТО. Да, именно так. США уже некоторое время тяготились тем, что им приходится практически единолично нести бремя колоссальных расходов на эту не столько фоенную, сколько бюрократичекую организацию, не имея почти никаких дивидендов. Во-первых, Ливия - фактически первый конфликт, в котором войска США играли подчиненную роль. И результат очевиден. Во всех предыдущих конфликтах и войнах воевали именно американцы (на 90%). То есть США сами воюют, сами тратятся на вооружение и войска, и при этом должны содержать огромную массу нахлебников, не представляющих из себя реальной военной силы, а значит в случае действительно серьезного конфликта надеяться на Европу нельзя. Привсем этом в самих США дела с деньгами не намного лучше, чем в Европе. Кроме недовольства НАТО со стороны США обнаружилось и еще много интересного. Как в дурном сне. Идет военная операция. НАТО командует парадом. И вдруг выясняется, что "некоторые" члены альянса без согласования с командованием начинают нести отсебятину. Оружие постанцам сбрасывать, спецназ посылать и т.д. Вообще-то в военное время за такое самовольство расстрел через повешенье полагается. Независимо от результатов "самодеятельности" руководство НАТО однозначно в "заднем проходе". Как итог такого маразма - резкое усиление противоречий внутри блока с его вероятным распадом в обозримом будущем.
4. И, наконец, добрались до главного. Оказывается в Европе, помимо всевозможных национальных и евроначальников есть еще и простое население. Которое, кстати, страдает от долговых проблем своих стран гораздо сильнее. Это именно его в первую очередь просят "подвинуться" и отказаться от части социальных благ. И в этом населении рост недовольства социальными проблемами все больше накладывается на рост недовольства на религиозной почве. Семена, посеянные недальновидной миграционной политиокй десятилетия назад, вот-вот готовы дать всходы.
Резюмируя, можно отметить, что мы вплотную подошли к моменту, за которым нам останется наблюдать развал единой Еврозоны и ускоренную деградацию некогда весьма преуспевающих стран. Из которых только Германию, как ни странно, стоит реально пожалеть. Всем остальным достанется вполне по заслугам.
