Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-09-08 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К истокам!
Прохоров с его многочисленными заявлениями и действиями производит очень странное впечатление. Под некоторыми лозунгами готов подписаться, другие убивают своей наивностью, за третьи хочется раздобыть автомат и использовать по назначению. Поэтому решил обратиться к первоисточникам - скачал с сайта ПД манифест для углубленного изучения. Результаты анализов сообщу.


(Добавить комментарий)


[info]k_markarian@lj
2011-09-08 10:20 (ссылка)
Почитаю анализ - пригодится.)

(Ответить)


[info]hanoiilj@lj
2011-09-09 00:55 (ссылка)
А Вы считаете его самостоятельным политиком?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-09-09 03:17 (ссылка)
Думаю, что реальность несколько сложнее примитивного ответа "да" или "нет". Очевидно, что Прохорова назначили на проект. Цель - поиметь в парламенте правую партию. Но одновременно с этим я предполагаю, что в рамках выбора тактики и стратегии продвижения партии он в значительной степени свободен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hanoiilj@lj
2011-09-09 04:09 (ссылка)
Возможно что даже и еще сложнее - согласитесь, не каждый олигарх горит желанием в России заниматься политикой. Думаю, имел место некий шантаж сто стороны власти, ведь шантажировать того же Прохорова наверняка есть чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-09-09 04:27 (ссылка)
Вполне допускаю. Но тут есть несколько моментов, которые делают ситуацию интересней. Прохоров оказался единственным российским олигархом, который в 2008 не просто ничего не потерял, а выиграл, причем безо всякой помощи государства. Вполне возможно, что именно эти его качества интуитивиста и финансиста потребовались власти для спасения их (власти) денег перед лицом еще более страшного кризиса. А это потребовало маскировки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hanoiilj@lj
2011-09-11 08:52 (ссылка)
Мысль действительно интересная.

(Ответить) (Уровень выше)