(Добавить комментарий)

	igor_mikhaylin@lj 2011-09-12 05:31 (ссылка)
	Без сомнения у монархизма, включая и Охлобыстина, нет будущего. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 05:38 (ссылка)
	Это потому, что Вам так хочется? Я Вам другое скажу. Нет будущего у демократии. Причем, нигде в мире. В течение ближайших 2-х лет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tcilopp@lj 2011-09-12 09:36 (ссылка)
	Да.. я такое уже слышал. В восемьдесят четвертом году - на комсомольском собрании. Еще подумалось о выступающем: вот идиот! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kozzztik@lj, 2011-09-12 12:26:13

(без темы) - avolll@lj, 2011-09-12 13:14:01

(без темы) - kozzztik@lj, 2011-09-12 14:17:22

(без темы) - avolll@lj, 2011-09-12 14:54:44

(без темы) - tcilopp@lj, 2011-09-13 00:06:01

(без темы) - kozzztik@lj, 2011-09-13 03:25:19

(без темы) - tcilopp@lj, 2011-09-13 04:15:03

(без темы) - ext_785766@lj, 2011-09-13 04:25:07

(без темы) - tcilopp@lj, 2011-09-13 04:35:37

(без темы) - kozzztik@lj, 2011-09-13 04:26:53

(без темы) - tcilopp@lj, 2011-09-13 04:51:54

(без темы) - kozzztik@lj, 2011-09-13 05:17:23

(без темы) - tcilopp@lj, 2011-09-13 05:39:20

(без темы) - gzy_gzy@lj, 2011-09-13 14:53:01

(без темы) - tcilopp@lj, 2011-09-13 22:33:11

(без темы) - gzy_gzy@lj, 2011-09-14 00:47:54

(без темы) - ext_785766@lj, 2011-09-13 04:20:14

	_angel_kiss_@lj 2011-09-12 06:30 (ссылка)
	Вам просто этого хочется. Но это не так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_785766@lj 2011-09-12 07:25 (ссылка)
	Демократия - это утопическая идея, в которую поверило больше людей, чем в социализм. На земле возможна только диктатура либо капитала, либо человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - chipstone@lj, 2011-09-12 07:28:42

(без темы) - nezavisimy_alex@lj, 2011-09-12 09:37:29

Для тех кто сам умеет думать. kyzlo@lj 2011-09-12 21:32 (ссылка)

Чтобы понять о чем вам Охлобыстин попытался рассказать, не поленитесь - прочитайте, очень станет все понятнее: http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe Психология эволюции(Роберт Антон Уилсон, Нейрологические уровни Тимоти Лири) http://www.proza.ru/avtor/drone Это не только про женщин на самом деле, а о всей вертикали Женщина-Мужчина-Император-Бог. "А вернее всего Иван Охлобыстин таким образом тылы прикрыть пытался - типа если совсем уж замордуют за речи с пирамиды, включу дурака, скажу, что тариф пиарил, ваньку валял." Vranos Без такого прикрытия, большие дяденьки, что его всерьез восприняли http://www.livejournal.ru/themes/id/35381 «И мы должны говорить о том, что, если мы не заявим такой проект, свой проект нам навяжет меньшинство», – сказал он. Он также назвал консервативную идею «идеей будущего великой страны». 12.09.11(быстро среагировали однако) его детишек шестерых бы очень быстро сиротами сделали.. (Ответить) (Уровень выше)

	ivan_ohlobystin@lj 2011-09-13 08:40 (ссылка)
	это еще почему?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

igor_mikhaylin@lj 2011-09-13 13:37 (ссылка)

Потому что монархия всегда тормозит личное и сословное развитие людей, оправдывая тем самым личное право на власть. Единственный случай когда монархия была шагом вперёд - это феодализм, (один "хороший феодал" и куча более менее плохих феодалов). Однако, сам по себе феодализм после социализма - это уже шаг назад. Итак, в любом случае монархия, будет деградацией. Деградация всегда заканчивается. (Ответить) (Уровень выше)

	ygenepatriot@lj 2011-09-12 05:48 (ссылка)
	Прочитал , пытался до этого прослушать, но в печатном виде как-то понятнее. Неоднозначный текст,ни в коем разе не абсурдный,"разрыв шаблона" , но многие мысли очень близки... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 06:00 (ссылка)
	Это именно "выход за флажки". Такова и цель - не вызвать согласие или несогласие, а организовать взрыв мозга с разрушением устоявшихся шаблонов. Тем и ценен текст. Именно в этом его сила и удар по власти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ygenepatriot@lj 2011-09-12 06:21 (ссылка)
	"Удар" удался ,блогосфера гудит... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - chipstone@lj, 2011-09-12 06:25:29

	да-да, пиздецкакой удар по власти 666@lj 2011-09-12 09:18 (ссылка)
	И именно по этому потупчег за бабло пиарит выступление юродивого в "промо". Чтоб еще больше испугать свое начальство. (Ответить) (Уровень выше)

	uzverkms@lj 2011-09-12 06:25 (ссылка)
	Какой же там разрыв шаблона, если эксплуатируются идеи 5-и вековой давности - Третий Рим. Ну и чтобы было совсем красиво, приправлено русским космизмом. Используются старые идеи и благодатная почва. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 06:28 (ссылка)
	Разрыв современного политического системного шаблона, в рамках которого действуют все политические силы страны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - uzverkms@lj, 2011-09-12 06:30:21

встряхнем этот гадюшник! - ygenepatriot@lj, 2011-09-12 06:38:29

brodyaga_mai@lj 2011-09-12 05:54 (ссылка)

Надо признать, что на данный момент мы даже не имеем возможности заявить претензию, если она имеется. Определение «мы» для нас не подходит. Так — несистемные реакции на явную несправедливость на фоне общего нежелания жить по законам других народов. Не смирившись с этой простой, одной из тысяч простых истин, не признав, что русского народа сейчас нет, и традиций толком никаких, кроме водочного ужора, нет, не найдем мы выхода. Активно обсуждается в блогосфере этот тезис, каждый вертит его, как ему хочется. За "водочный ужор", конечно, можно и в глаз дать... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	q1e2@lj 2011-09-12 13:16 (ссылка)
	Да , блин. Мощнейший проект. Таких проектов по пьяни "разрабатывают" до хрена. Ванька просто бабки рубит рекламой, а чипстоун целую теоретическую базу подвел под простую коммерцию (Ответить) (Уровень выше)

	vnk_t_stan@lj 2011-09-12 05:58 (ссылка)
	Психоделично, однако. Мдя-я :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

vnk_t_stan@lj 2011-09-12 16:59 (ссылка)

Почему ж так категорически "ничего психоделического"? Я, напр., вижу тут самое заурядное (для опытных, конечно, деятелей) погружение толпы в психоделический транс со всеми вытекающими и прочая. И да, за Иваном пойдёт немало народу - из тех, кто "без царя в голове", - если это понадобится стоящим за ним (см. выше). История примерами зело богата! Вы и сами один вполне достойный пример привели - один из опусов Б. Муссолини, человека очень неглупого, энергичного, но чересчур романтического :) (Ответить) (Уровень выше)

	lecoeurdelocean@lj 2011-09-12 06:21 (ссылка)
	Охлобыстин рокнрольщик! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 06:25 (ссылка)
	Вот он и выдал политический рокнрол (Ответить) (Уровень выше)

	tol39@lj 2011-09-12 06:27 (ссылка)
	Оччень интересно. Не дело ли рук это тех же ребят, что сделали мистера Фримена? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 06:33 (ссылка)
	Понятия не имею. Все может быть. Но если это и частный проект, то явно групповой, причем финансово подготовленный и обеспеченный. (Ответить) (Уровень выше)

	v7ppc@lj 2011-09-12 07:46 (ссылка)
	Лол))) (Ответить) (Уровень выше)

	overtroll@lj 2011-09-12 09:06 (ссылка)
	Вполне. На этом фоне проект выглядит более обширным и продуманным. (Ответить) (Уровень выше)

	Логика империума безупречна ext_462681@lj 2011-09-12 06:28 (ссылка)
	Слава Императору!!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Логика империума безупречна d_vadim@lj 2011-09-14 00:07 (ссылка)
	И довольно влиятельные священники, как например протоиерей Димитрий Смирнов его поддерживают. http://iemp.ru/monitor.php?ELEMENT_ID=3285 (Ответить) (Уровень выше)

	straykov@lj 2011-09-12 06:29 (ссылка)
	охлобыстин прочитал твой пост - http://twitter.com/#!/PsykerO1477/status/113179552565563392 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	foroyar11@lj 2011-09-12 07:44 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше)

npodgornov@lj 2011-09-12 06:30 (ссылка)

Я вполне готов согласиться с множеством вещей Доктрины. С вопросами, которые она поднимает. С их актуальностью и излишней безмолвностью ответов. Но форма призыва. Форма пафосного манифеста. Все это ошибочно. И странно, что эту ошибку совершает православный человек, который должен быть соткан из смирения. Который должен не взывать, а служить. Я не думаю, что Православие сейчас должно пойти на признание Доктрины. Нельзя просить у общества выбирать. Никогда Православие на русской земле не должно требовать у других ответа..."Кто за нас". Только смиренный пример. Никогда Православие не будет призывать к войне с кем-либо и чем-либо. Оно выстоит любую войну, победит любого врага. Но не силой призыва, а силой Правды. Которая не кричит с пирамиды, а смиренно горит в храме вечной свечой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

chipstone@lj 2011-09-12 06:37 (ссылка)

Это не так. Православие всегда было правящей церковью. С самого момента крещения. Более того, всегда (кроме советского периода, но тогда это касалось всех религий) находилось под очень плотной защитой государственной машины. Тем самым Православная церковь просто не имеет опыта борьбы с властью. А сегодня требуется именно это. Ибо враг впервые внутри, а не снаружи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	npodgornov@lj 2011-09-12 07:10 (ссылка)
	Враг даже слишком внутри. И раз уж столь пафосный тон в чести. То дай Бог, чтобы все это сгорело как вспышка. Иначе это может все сжечь дотла. (Ответить) (Уровень выше)

	ortheos@lj 2011-09-12 08:15 (ссылка)
	Не задолбало уже Церковь в диссиденты записывать? Церковь никогда не боролась в властью, потому как это далеко за пределами ее задач. (Ответить) (Уровень выше)

	alex_domanov@lj 2011-09-12 06:35 (ссылка)
	А вот мой ответ на "доктрину" - http://alex-domanov.livejournal.com/32912.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 06:40 (ссылка)
	Вы, как и 99% молодежи нашего времени свято верите во всякую белиберду типа манипулирования, НЛП и прочей ереси. А Правда, она в этом не нуждается. Она пробьется даже с дрожащими коленками и срывающимся голосом. Потому что воздействует не на сознание, а на подкорку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	geratewart@lj 2011-09-12 11:39 (ссылка)
	"воздействие на подкорку" – из той же оперы что и манипулирование, НЛП и прочая ересь (Ответить) (Уровень выше)

	kulbert@lj 2011-09-12 14:07 (ссылка)
	Свободные люди не строят Империй. Они им не нужны. И Империям свободные люди не нужны. Империи внутри себя нужны солдаты и рабы. А снаружи враги. И если врагов нет снаружи, или кишка тонка их победить, она будет искать их внутри. (Ответить) (Уровень выше)

	cosmodust@lj 2011-09-12 06:51 (ссылка)
	скукоту написали - ишшо и совести хватает людям это читать предлагать ваш-то ответ ох как много кого интересует отчинь шибка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chipstone@lj 2011-09-12 06:57 (ссылка)

Это мой взгляд на вещи. Я далеко не все разделяю в самой "доктрине", но этого и не требуется. Это Явление, причем именно с большой буквы. Рассчитанное как раз на массовое первоначальное "оплевывание". Это Замысел. И он удался в полной мере. В качестве пророчества - эта тема будет более обсуждаемой, чем все политические программы "системных партий" вместе взятых, включая обоих членов тандема. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_462681@lj 2011-09-12 06:55 (ссылка)
	очень нужный свежий и полезный взгляд. оставайтесь на связи чтоб еще раз выходить не пришлось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 07:00 (ссылка)
	Про "связь" не понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ext_462681@lj, 2011-09-12 07:08:14

ganibaev@lj 2011-09-12 06:41 (ссылка)

Впервые сказано на широкую публику то, что многие держали внутри, часто не осознавая этого. Слишком глубокие струны задеты, волна пошла. К чему это приведёт - неизвестно никому. Иван может вывести на улицы уже сейчас тысячи людей. Это СИЛА. Показаны очертания национальной идеи безо всякой конкретики. Даже если Иван окажется просто пиарщиком Билайна - это уже не имеет значения. Джин выпущен на волю, идея Империи подобна пожару. Судят по делам. Одно большое дело Охлобыстин уже сделал, но это только начало... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 06:45 (ссылка)
	Причем, очень хорошо продуманное. Ведь объявление себя кандидатом в президенты УЖЕ даже безо всякой регистрации сделало его неприкасаемым. Более того, теперь очень трудно прервать шествие "Доктрины" в виде публичных выступлений по всей России. Даже церковь уже не может ничего сделать. Отлучение сыграет только на него, и во вред церкви. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ganibaev@lj 2011-09-12 06:58 (ссылка)

Сам Иван прямо говорит, что не годится в президенты: "Уверен, что порядочных кандидатов более, чем достаточно — и я не подхожу, кстати." Да и не представляю его в роли президента. Но вот дать толчок к развитию национального самосознания он, пожалуй, сумел. Заговорили вслух о том, о чем раньше всерьёз и не задумывались. Сам сужу по себе и окружающим. Может эта инициатива поможет, наконец, сформулировать национальную идею. (Ответить) (Уровень выше)

ortheos@lj 2011-09-12 08:19 (ссылка)

Все, на что способны такие проекты - это бурление говен в интернетах. Про "вывести людей на улицы" это легенды. Никогда люди сами собой на улицу не выходили. Всегда были группы активистов ( количеством адекватно влитому баблу) и примкнувшие к ним из любопытства и солидарности идиоты. Вы пробовали хотя бы 15 человек организованно вывести на шашлыки в выходной? "Движение народных масс" - это миф. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ganibaev@lj 2011-09-12 09:04 (ссылка)
	Так он и не собирается выводить народ на улицы! Почитайте его интервью Би-Би-Си: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110906_okhlobystin_interview.shtml Охлобыстин прав в том, что сейчас каждый сам по себе, нас как Мы ещё нет. Пока нет... Иван даёт толчок к широкому народному обсуждению варианта национальной идеи. И ведь есть что обсуждать! (Ответить) (Уровень выше)

	psixodinochka@lj 2011-09-12 13:06 (ссылка)
	+100000. Всё правильно написал. Даже добавить нечего. Молодец! (Ответить) (Уровень выше)

Символика ram_kronos@lj 2011-09-12 06:48 (ссылка)

Символика доктрины откровенно сперта у компании games-workshop.com, из вымышленной вселенной Warhammer 40.000. Этот двуглавый орел, на котором "дизайнеры" кое-как впихнули 77, есть ни что иное как символика Империума. Империум это государство из вселенной Warhammer 40.000. Две головы означают союз тамошнего Императора и Механикумов. Как всегда вывод. Снова вложено много денег, а даже тут попилили. Проще украсть, чем выдумать. Нужны прувы? Для ленивых - http://img12.imageshost.ru/img/2011/07/07/image_4e1577a4de0af.jpg Ссылка на гугл - http://www.google.ru/search?q=imperium+eagle&um=1&hl=ru&newwindow=1&client=opera&rls=ru&tbm=isch&tbs=simg:CAESEgnpcyVhq7Av_1yGw2b3IzdkS0g&iact=hc&vpx=374&vpy=165&dur=1366&hovh=144&hovw=280&tx=63&ty=240&ei=59RtTp7_Io6WswbFt_2wBA&page=1&tbnh=130&tbnw=252&ved=1t:722,r:1,s:0&biw=1077&bih=667 И вот еще - http://iceriverguards.info/maccabee_history (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Символика chipstone@lj 2011-09-12 06:58 (ссылка)
	И это продумано и отнюдь не ошибка. Современная молодежь лет так до 25 в тысячу раз лучше знает эту игру, чем Священное писание. Это послание им в гораздо большей степени, чем старикам. Ибо именно молодежь будет движущей силой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Символика ram_kronos@lj 2011-09-12 07:25 (ссылка)
	Очень обижает не использование самой символики, а сам факт, что опять украли. Украли потому, что не смогли сделать сами. Вот это Позор. Даже заинтересовался, а не было где-то подобного шоу. Что-то смутно напоминает. (Ответить) (Уровень выше)

	Добавлю stupid_orc@lj 2011-09-12 16:47 (ссылка)
	Эстетика фильма "Звездный десант" ровно в том же ключе. Пол Верховен -- попильщик? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлю - ram_kronos@lj, 2011-09-13 06:10:27

Re: Добавлю - stupid_orc@lj, 2011-09-13 06:46:19

Re: Добавлю - ram_kronos@lj, 2011-09-13 07:46:18

Re: Добавлю - stupid_orc@lj, 2011-09-13 08:16:09

Re: Добавлю - ram_kronos@lj, 2011-09-13 10:36:27

jano17@lj 2011-09-12 06:58 (ссылка)

Автор прав.А у монархизма будущее есть...более того,величайшие достижения нашей великой Родины были как раз при царях.И не имеет значения как формально они называются,генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Сталин или же Екатерина... Сталин тоже был императором,его можно было бы называть хоть президентом,хоть премьером...как угодно,но это не отнимало у него главного:он создал великую Империю,которую,к сожалению, после его смерти не на кого было оставить и, по сути, её только разрушали. Всё то,на чём мы сейчас ещё худо-бедно существуем(оборонка,тяжёлая промышленность,ядерное оружие,наука.Даже нынешняя федеративная система округов и республик была создана им в его труде "Марксизм и национальный вопрос") было создано именно им.И нынешняя власть поливает Сталина помоями именно потому,что понимает,что при Сталине они были бы уничтожены за свои действия и бездействия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lacbalea@lj 2011-09-12 09:37 (ссылка)
	хорошо сказано (Ответить) (Уровень выше)

	111 vinogradov69@lj 2011-09-12 06:59 (ссылка)
	ОН сказал то , о чём думают и мечтают миллионы людей,сделал первый шаг, и очевидно по многочисленным реакциям в СМИ и инете достучался до сердец граждан. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: 111 chipstone@lj 2011-09-12 07:02 (ссылка)
	Реакция СМИ и мобилизация сотен "хомячков" как раз и говорит за то, что власть в панике. Но сделать ничего не может. Для нее идеальным было бы "замолчать" эту историю, но уже поздно, процесс вышел из-под контроля. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 111 - vinogradov69@lj, 2011-09-12 07:08:11

Re: 111 - estotro@lj, 2011-09-12 09:55:11

(Комментарий удалён)

Re: .... jano17@lj 2011-09-12 07:17 (ссылка)

Мария,его слова про нацию войнов-можно сопоставить с историческими фактами,которые это скорее подтверждают. Он не сказал,что мы,как нация,ничего не умеем делать...мы не умеем делать "гламурных побрякушек",но что касается оборонки и культуры мы как раз на высоте.Проблема лишь в том,что мы это всё забыли.Мы жрём в макдоналдсе,закупаем французские мистрали и окончательно оторвались от своих корней.Он говорил лишь это,а не про то,что мы нация никчёмных вояк. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: .... - chipstone@lj, 2011-09-12 07:39:16

Re: .... - jano17@lj, 2011-09-12 07:48:19

(Комментарий удалён)

Re: .... - jano17@lj, 2011-09-12 08:02:14

Re: .... - kai_pv@lj, 2011-09-12 08:24:09

Re: .... - nezavisimy_alex@lj, 2011-09-12 09:59:51

Re: .... - searcher_info@lj, 2011-09-12 11:41:53

	Re: .... geratewart@lj 2011-09-12 11:42 (ссылка)
	>и начать поднимать экономику это да. Прочитал "доктрину". Ни слова о "поднимать экономику". М.б. мы разные доктрины читали? (Ответить) (Уровень выше)

	Вы или креатифте арт-директором евросети ext_495553@lj 2011-09-12 07:21 (ссылка)
	или про внутренний мир, пропитанный ядом глобального потребления и духовного равнодушия (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы или креатифте арт-директором евросети chipstone@lj 2011-09-12 07:31 (ссылка)
	А на жизнь зарабатывать не надо? Или жить подаянием? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы или креатифте арт-директором евросети - ext_495553@lj, 2011-09-12 07:38:05

	Не сомневается только дурак, но дурак это герой наших с regissi@lj 2011-09-12 07:31 (ссылка)
	В смысле искусства Ваня молодец, а вот в реальности вот это его или или может быть очень опасно. Или жор или топор? Надеюсь Иван знает меру. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не сомневается только дурак, но дурак это герой наши chipstone@lj 2011-09-12 07:35 (ссылка)
	Я думаю, что Иван в данном случае просто "Голос". А за проектом стоят очень и очень неглупые и опытные люди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не сомневается только дурак, но дурак это герой наши - regissi@lj, 2011-09-12 09:15:07

	xmetro@lj 2011-09-12 07:37 (ссылка)
	хомячки разволновалис, но для тех городов где есть ТНТ он актёр из сериала Интерны, а где нет ТНТ, его никто и не знает. (Ответить)

amentus@lj 2011-09-12 07:45 (ссылка)

Насчет пробуждения сознания и прочего...ну пробудится, и что? Что у демократии нет будущего - понятно абсолютно всем, в том числе и тем, кто громче всех орет об универсальности этого балагана. Плавали, знаем! Но практически это не выльется ни во что, уверяю Вас. И, честно говоря, нет желания рассуждать, что и кто за этим стоит. Впрочем, если бы дошел до выборов - глядишь, результат мог бы быть непредсказуем. (Ответить)

	реакция какая ожидается? ckazzku@lj 2011-09-12 07:51 (ссылка)
	А как все таки доктрина может на всех повлиять? Ну задумались все: "Да, жизнь действительно отстой" и дальше занимаются своим делом. О всех недостатках российской жизни Задорнов много раз говорил, но что-то реакции нет никакой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: реакция какая ожидается? chipstone@lj 2011-09-12 08:00 (ссылка)
	Задорнов - это всего-лишь ОДИН популярный писатель-сатирик. А здесь работает довольно мощная команда. И результат поэтому может быть совершенно иной. Посмотрим, все еще только начинается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реакция какая ожидается? - ckazzku@lj, 2011-09-12 08:11:23

Re: реакция какая ожидается? - chipstone@lj, 2011-09-12 08:12:58

согласен - slava_t_r_u_d_u@lj, 2011-09-12 11:28:40

(Комментарий удалён)

	chipstone@lj 2011-09-12 08:01 (ссылка)
	А чего гадать? Поживем-увидим. (Ответить) (Уровень выше)

igorsavin@lj 2011-09-12 07:53 (ссылка)

В данном случаее наблюдается крик "аристократов национал-патриотов" против распада страны. То же самое но в другом варианте сейчас готовы кричать ( и обязательно крикнут) другие направления "спсения России". Мне совершенно не по пути с "аристократами", но соглашусь с ощущением происходящей катастрофы России и мира, с обозначение врага нашей страны и мира - "западные ценности - культа потребителя" Само выступление и текст весьма сумбурны - на профессинальную проповедь, в которой люди убеждаются, не тянет. Но сам факт такого выступления, без сомнения важен для страны. (Ответить)

	karasyatnik@lj 2011-09-12 07:55 (ссылка)
	""Доктрина-77" - это, безусловно, проект. И проект отнюдь не кремлевкий." Чё-то вы отнюдь не первый, кто безаппеляционно заявляющий, что он - не кремлёвский. Не раскроете секрет вашей уверенности в некремлёвскости проекта? Кстати, а в дилемме "кремлёвский-не кремлёвский", "кремлёвский", это чей именно и почему? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chipstone@lj 2011-09-12 07:59 (ссылка)
	Я слишком далек от Кремля, чтобы знать, кто именно и как в нем занимается подобными вещами, но на поверхности автор всегда один - Сурков (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - karasyatnik@lj, 2011-09-12 08:03:33

(без темы) - chipstone@lj, 2011-09-12 08:05:32

(без темы) - karasyatnik@lj, 2011-09-12 08:13:22

(без темы) - chipstone@lj, 2011-09-12 08:40:07

(без темы) - karasyatnik@lj, 2011-09-12 09:01:27

(без темы) - chipstone@lj, 2011-09-12 09:08:17

(без темы) - karasyatnik@lj, 2011-09-12 09:18:01

ext_530378@lj 2011-09-12 09:18 (ссылка)

Я тоже считаю что проект не «кремлевский». Скорее сделан для «кремля». Типа презентации. Идеологи кремля зашли в тупик и кто-то предлагает кремлю новую идеологию, вернее новую форму старой идеологии. Монарх – чтоб уже не тратиться на выборы и передавать трон на законных основаниях, новая аристократия – олигархи-воры становятся уважаемыми аристократами. Русским, я так понимаю, вместе с инородцами предлагается влиться в ряды некой новой нации . «Мы заново соберем нацию, ту, которой здесь все принадлежит! Мы создадим новое национальное общество, большую семью, Империю, в конце концов!» Будут создавать россиян под новыми лозунгами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - karasyatnik@lj, 2011-09-12 09:25:33

(без темы) - ext_530378@lj, 2011-09-12 11:31:08

(без темы) - karasyatnik@lj, 2011-09-12 11:42:08

(без темы) - ext_530378@lj, 2011-09-12 13:11:35

)) - karasyatnik@lj, 2011-09-13 01:01:47

	Ха shulgin_vasek@lj 2011-09-12 08:10 (ссылка)
	Не суетитесь , поживем , увидим – что к чему (Ответить)

	ext_785766@lj 2011-09-12 08:15 (ссылка)
	Лично для меня Доктрина - это повод (тем более, что повод в основных выводах вполне совпадает с моими личными мыслями) для приложения сил. Мир в моем представлении до того, как была озвучена Доктрина - это мир, целью которого было уничтожение здравого смысла, во всех его проявлениях. Теперь появилась надежда. Хочется этой надеждой жить, хочется за нее бороться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	desdichadov@lj 2011-09-12 11:45 (ссылка)
	Честно говоря, мне эта речь немного напомнила речь Чапаева перед ткачами. Хотя конечно не могу отрицать, что сам не задавал себе тех вопросов, которые озвучил Олхобыстин. Особенно этот - "куда мы движемся?" (Ответить) (Уровень выше)