Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-10-13 16:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Приготовились к раскулачиванию.
Оригинал взят у [info]spydell@lj в Окэшелись
В продолжение прошлого поста про кэш, то имеет смысл сравнить корпоративный кэш + банковский к номинальному ВВП. Достаточно символично, что минимальное историческое отношение было достигнуто за 1 квартал до кризиса, т.е. в июне 2008 – всего 6% от ВВП. Сейчас 20% - в 3.5 раза выше минимума и в 2.5-3 раза выше докризисной нормы. В абсолютном выражении 2.9 трлн против 800-900 млрд перед кризисом.

Такой (не побоюсь этого слова) адский навес наличности имеет, как плюсы, так и минусы. Для банков плюс в том, что банковская система стабилизируется, она становится менее рискованной и более устойчивой. Теоретически это позволит пережить самые худшие времена, как набеги вкладчиков, так и списания по кредитам. Минус для банков, что деньги не работают, не приносят прибыли.

Для корпораций плюс в том, что существует потенциал для инвестиций без привлечения кредитных линий, есть возможность для выплаты бонусов и дивов, есть шанс скупить конкурентов, погасить долги и разумеется возможность пережить негативную экономическую конъюнктуру.

Это в абсолютном выражении


Для экономики избыточно большой кэш конечно плох. Когда банки не кредитуют, компании не расширяют свою деятельность, не производят инвестиций и не повышают зарплату, то говорить о росте экономики просто бессмысленно. Можно философствовать, а нужен ли вообще рост экономики и делает ли он людей счастливее или же только лишает свободы, когда ценой текущего потребления люди ограничивают свое будущее и текущую свободу? Человек, взявший кредит по определению теряет независимость.

С другой стороныбольшой кэш, если найдется на тот самый эфемерный драйвер для роста экономики, то этот кэш может выступить мощнейшим триггером для роста, когда банки опять начнут кредитовать, а корпорации производить инвестиции. Это все сказки, теории. Но даже если это и произойдет, то номинальный ВВП вырастет -спору нет, но реальный ВВП? Это вопрос, потому что инфляция ускорится так, что мало не покажется и никакие 0% ставок от ФРС речи не идет.

Но, во всяком случае, данный момент по своему уникальный. Еще никогда, по крайне мере, с момента начала ведения статистики объем кэша у банков и корпораций не был столь высок. Ни банки, ни корпорации НЕ верят в восстановление экономики. Аналитики, СМИ, политики, стат.ведомства могут говорить все, что угодно, но если менеджмент копит наличность, то свидетельство о беспрецедентной слабости экономики. Нет никакого восстановления. Менеджмент лучше нас сечет ситуацию, они голосуют своим местом и потенциальной прибылью и если не видят потенциала прибыли, то не будут снижать кэш.



(Добавить комментарий)


[info]aleksandrrus@lj
2011-10-13 10:46 (ссылка)
Вся проблема всего мирового бабла и всего рынка завязанного на нём,это паразитизм банковской системы. Она из инструмента помощи,рычага для облегчения расчётов,превратилась в палку вставленную в колесо в виде незаработанного денежного пузыря процентных ставок. Нужно вообще запретить зарабатывать банкам. Это маразм продавать деньги и получать за них опять-же,деньги. Только жидовский ум мог до этого додуматься. Вся система,должна стать лиш кассой взаимопомощи,получающей бонусы лиш в виде расчёта за само её существование,т.е процент лиш на оплату зарплат и оплату коммуналки,платить должны лиш за затраты связанные с существованием данной структуры. Это должен быть просто - ОБЩИЙ,ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ЧАСТНЫЙ,КАРМАН.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-13 11:01 (ссылка)
Национализация всех банков в мире - вообще единственный путь к спасению цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrrus@lj
2011-10-13 15:52 (ссылка)
И племя желающих поживиться, - в резервацию,пожизненно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-10-13 16:09 (ссылка)
На рудники))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrrus@lj
2011-10-13 16:20 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)