Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-12-14 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реплика. Опасность либерализма для России.
Опасность право-либеральной идеи для России заключается в самой сущности капитализма, родившего эту идею.
Капитализм - жестко конкурентный строй во всех сферах жизни.Либеральное общество с частной экономикой обрекает на жизнь только те сферы экономики (да и не только экономики), которые остаются конкурентными. В наших условиях мировой глобализации, когда вся планета стала единым рынком производства сбыта, это означает быть конкурентным во всемирном масштабе. А что это может быть в наших условиях? Только сырьевые отрасли (их никуда не перенесешь. Где Бог их разместил, там и добываем), а также высокотехнологичные отрасли экономики с высокой долей НИОКР в себестоимости продукта. Все остальное обречено на вымирание (по причине климата и требуемой высокой социальной нагрузки). Но наукоемкое производство требует, во-первых, огромных начальных инвестиций (да и потом не меньших), а также мощной образовательной системы, постоянно подпитывающей науку и производство соответствующими кадрами. И на то, и на другое денег у нас уже нет. А то, что было (как советское наследство) - доедаем. Все это мы, собственно, и наблюдаем который год.
Но не меньше опасность и для социальной политики государства. Либеральная идея ставит во главу угла эффективность гос. расходов и балансировку бюджета. Прекрасно. Только за чей счет банкет? А за счет народа, который ничего не дает, но постоянно требует. Помимо социальных расходов усложнение структуры общества (а без этого развитие невозможно) требует и усложнения (а значит, удорожания) системы государственного управления. Но эффективность требует обратного - упрощения. Что мы на практике и имеем с вполне печальным результатом.