Тут разбирают ситуацию. http://www.geopolitika.kz/razbor-pol%D1%91tov/zhana-ozen-kto-sozda%D1%91t-kazachstanskiy-bengazi

Мюрид пишет, что в городе много ИТК и заключенных.

Да, я читал

Это "тюльпановая" инфекция.

А что на этот случай в качестве антибиотика?

В Приднестровье антибиотиком стала 14-я Армия с генералом Лебедем. Нам в Киргизии фигу показали. В Казахстане тоже сплошной вирус. Кремль если б захотел, мог бы провести свою терапию, но им не интересно, а Казахстан сам может не справиться.

Кстати в Узбекистане будет настоящее кладбище. После Каримова.

Если успеют. У "них" не так много времени осталось. Потому и торопятся.

Я бы послушал казахстанских коммунистов, если они не типа зюганова и подобных. Тех, кто не связан с правозащитой и либерастией.
Впрочем, реакция либерастии и мировой мафии покаже, откуда ветер дует. Но они могут и на настоящем конфликте сыграть в свою пользу. Организаций у рабочих нет. Цели смены капитализма не ставит ни одно движение. То есть, все они в рамках капитализма и попахивают оранжем.
Надеяться на "нашу власть" - это наивно. Они связаны с мировым капиталом тесными узами. Противоречия, которые есть между ними, не мешают вести одну политику: забой лишнего населения и полный его контроль.

Практически все верно. К сожалению, подавляющее большинство продолжает мыслить старыми, уже ничего не значащими категориями. Правые-левые; коммунисты-капиталисты. Как генералы, готовящиеся к прошлой войне. Адекватный водораздел сегодня проходит по совершенно другим критериям.

Нет. Раздел главный сохранен: за бандитско-воровскую систему или против нее.
Но пока силы борьбы с капиталом не собраны и не организованы. Поэтому борются буржуазные группы, представляющие интересы различных групп капиталистов. Но здесь победит точно мировой капитал. Деньги сломят все, если противник буржуа.

Это так. Но на данном этапе полной дезинтеграции народа придется идти на компромиссы. В противном случае может оказаться поздно.

Перед тем, как объединиться, надо разъединиться. Прежде всего, в программах, идеологиях. Когда ты стоишь на твердых ногах и знаешь, что надо делать, есть программа, есть цель, то и о компромиссах можно говорить с другими, соединяясь на конкретно совпадающем отрезке борьбы. Если же нет программы и не отделился, то на чем соединяться, где граница компромиссов?
Я, как коммунист, согласен на совместные действия с теми, кто стоит за сохранение целостности РФ, за перераспределение власти от чиновников к гражданам, за социальное государство, за прогрессивные налоги, за снижение разницы в доходах. Народ должен жить с каждым годом лучше, продолжительность жизни расти, количество чиновников, правоохранителей уменьшаться. Продолжительность рабочего дня уменьшаться, пенсионный возраст не повышать.
Но ни одна буржуазная партия этого не сделает. Капиталистическая система не позволяет.

Теоретически верно. Но даже в Ваших перечислениях слишком много пунктов. Для объединения (сознательного и прочного) надо искать для начала минимум объединительных основ. Единство народа - это действительно сейчас единственное (извиняюсь за тавтологию), что может нас спасти. Нельзя нам сейчас делиться на коммунистов, социалистов, демократов, монархистов и так далее. Надо искать то, что может объединить всех патриотов, различных политических мировоззрений. Например (а я именно так и считаю) сначала выбрать всего один-два пункта: Целостность страны и ее политическая и экономическая независимость от кого-либо извне. Этого сейчас достаточно для создания базы объединения.

http://trunk-2007.livejournal.com/349058.html

http://www.geopolitika.kz/razbor-pol%D1%91tov/zhana-ozen-kto-sozda%D1%91t-kazachstanskiy-bengazi