Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2012-02-09 14:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Философия судного дня - 6.

Международные аспекты Большой Игры - проявления в российской действительности.

Мне все время не дает покоя тот вал пены, который буквально поднялся из нашего застойного болота в виде массовых уличных протестов и еще большего накала страстей в СМИ и Сети. И ведь дело не в выборах, как таковых. Они лишь повод. То, в какую сторону развивается ситуация и насколько громким будет вопль протестующих, стало понятно задолго до того, как состоялись выборы в Думу. Началось все в сентябре с момента объявления о решении тандема насчет следующего кандидата. А значит, причину всего происходящего надо искать не в выборах и их итогах, их надо искать в том, почему вдруг совершенно привычный Путин, который не взялся ниоткуда, а определял ситуацию в стране все последние 12 лет, вдруг стал так опасен для либералов. И в опасности ли дело?


Сначала повторим и еще раз взвесим все возможные аргументы касательно внутренних причин происходящего.

·        Жажда реванша. Аргумент небесспорный, но достаточно серьезный. Путин, выдвинутый в свое время «Семьей» Ельцина, сумел достаточно быстро освободиться от внешнего давления этих «кукловодов», причем практически не нарушив никаких своих обещаний и обязательств. А вместе с давлением он «освободил» «либеральное крыло» и от достаточно серьезных финансовых потоков. Так что месть за сделанное имеет право на существование. Однако, лишь право. Вся мировая история говорит о том, что либералы-интеллигенты как правило очень громко кричат, но за редким исключением резво всей толпой бросаются в кусты при опасности прямой жесткой драки, чреватой потерями. Если не здоровья, то кошелька. А ведь сегодняшним «бунтарям» есть, что терять. И очень немало. Слегка отодвинув этих ребят от власти и принимаемых ей решений, Путин практически не тронул их бизнеса. Более того, еще и подкидывал немалые куски – например, Роснано. Могли ли в этих условиях проснуться в либералах столь сильные протестные эмоции, затмевающие остатки разума? Очень сомневаюсь.

·        Заигравшиеся во власть. Есть версия, что все последующие события вызваны командой Медведева. То есть окружения Президента настолько было недовольно полученным объемом рычагов влияния и настолько хотело самоутвердиться во власти, что примерно с конца 2010 года они стали делать все, чтобы обеспечить своему «патрону» второй срок. В том числе провоцировали раскол в тандеме. Неизбежно в процессе этих игр они настолько далеко перешагнули за черту приличия, что ситуация стала выглядеть таким образом – или они побеждают, или им конец. Версия, безусловно, заслуживает внимание. Власть для подобной категории людей вещь захватывающая и зовущая во имя себя на «подвиги». Но у нее (этой версии) есть несколько слабых звеньев. Почему так поздно? Допустим, раньше была вера в то, что второй срок придет сам собой. Но тогда что приключилось в конце 2010? Если уже в тот момент была объявлена внутренняя договоренность о «рокировке» (во что я не верю, поскольку информация обязательно просочилась бы, да и поведение гаранта говорило об обратном), то все последующие действия могли быть только  своеволием, без санкции «командира». А все последующее поведение Медведева говорило об обратном. Но его же поведение по отношению к Путину после сентябрьского съезда ЕдРа говорит о том, что санкции на подобное он бы не дал (если бы состоялась договоренность о рокировке). Почему так рано? К началу «демаршей» ситуация была далеко не отфиксирована для того, чтобы идти на резкие обострения с другим путинским крылом, да и с самим премьером. Гораздо проще (да и безопаснее) было бы продолжать «уговаривать» Путина согласиться на второй срок Медведева. Ведь до начала 2011 года (и, соответственно, до начала «партизанского движения» во власти) шансы на этот вариант были более, чем высоки. Путин ведь не далеко дурак. Для него находится в полутени Медведева куда выгоднее, чем опять лезть на передний план. Он, скорее всего, и не собирался. Даже все его «омолаживающие процедуры» появились гораздо позже, когда подковерная возня была в самом разгаре.

Так что на полноценность эта версия также не может претендовать. И даже обе две, вместе взятые, тоже. Есть что-то еще, должно быть. И тогда я решил обратиться за ответом к внешнему фактору. Может быть истинная причина не в Путине и не в Медведеве, и даже не либеральных или авторитарно-националистических ценностях? Может быть все это «виражи» Большой Геополитической Игры? И я таки нашел некоторые факты, которые могут объяснить все происходящее с гораздо большей достоверностью. Но для начала напомню свои собственные не раз высказанные ранее представления о реальном раскладе в Большой Игре (все нижеследующее является исключительно глюком моего сознания).

·        Группа Ротшильдов – ключевой Игрок, претендующий на лидирующие позиции в НМП. Владелец почти всей мировой финансовой системы, включающей ФРС США, Банк Англии и множество коммерческих банков по всему миру (в том числе небезызвестный Голдман Сакс). Изначальная база – Великобритания, но в последние годы не привязан четко к какому-либо региону. Основные финансовые активы группы переведены в Китай более 10 лет назад. До раскола «мирового правительства» являлся главным спонсором разрушения СССР от имени последнего. «Хозяин» группы Ходорковского (бывшего финансовым офицером Ротшильдов в России до своего конфликта с Путиным), сдавший последнего ради партнерства с самим Путиным. В США – основной спонсор и «кукловод» Демократической партии. Цели группы в настоящее время сосредоточены на попытках сохранить свою власть над мировой финансовой системой в условиях неизбежного банкротства США. Выбор сделан в пользу Китая, однако, вопрос контроля над последним остается открытым. Изначально в качестве инструмента такого контроля рассматривалась Россия. Вследствие этого Ротшильды выступали за сохранение единства страны, но в варианте ослабленного сырьевого производителя. Из всех Игроков именно эта группа заинтересована в как можно более быстром коллапсе США и Европы, поскольку это в максимальной степени будет способствовать ослаблению позиций всех иных Игроков, начавших свою подготовку к такому сценарию на годы позже.

·        Группа Рокфеллеров. В данном случае название группы – условное. Я даже не знаю, насколько лидирующие позиции Рокфеллеры в ней занимают. Второй по значимости и влиянию Игрок. В отличие от Ротшильдов основные активы группы сосредоточены в США и в материальном секторе – нефтедобыча и переработка, ВПК, электроника и прочая промышленность. В финансовом секторе являются совладельцами ФРС США. В политике США представлены Республиканской партией. До раскола «мирового правительства» составляли с группой Ротшильдов практически единое целое. Но сегодня, когда стал очевиден план Ротшильдов по уничтожению гегемонии США, заняли совершенно иные позиции. В попытках выиграть время для себя (спасения своих капиталов), а в идеале и заменить сценарий Ротшильдов, именно они являются главной движущей силой арабских «революций» (при непротивлении Ротшильдов) и финансового долгового кризиса в Европе (при достаточно пассивном сдерживании со стороны Ротшильдов). До последнего времени в Россию особо не лезли. Возможно, именно поэтому еще со времен СССР бытовало мнение, что Республиканцы с нами враждуют, а Демократы дружат, однако, договариваться с Республиканцами гораздо проще и надежнее, чем с Демократами. Наиболее известный план этой Группы – объединение с Мексикой и Канадой в единое государство с вводом новой валюты – «амеро» (с единомоментным банкротством доллара, разумеется).

·        Китай. Долгое время Китай никак не проявлял себя в качестве геополитического Игрока. Это вообще не слишком в традициях Китая. Для него скорость, с какой развивается Игра в последние десятилетия, как сумасшедшее мельтешение мошки перед глазами. Китай привык жить совершенно иными временными порядками, медленно накапливать стратегические преимущества, оставаясь в тени. Иногда его ответ на какую-нибудь обиду может прозвучать спустя десятилетия, но он будет очень быстрым и решительным, без шансов на отражение удара. Именно этим путем Китай шел, начиная с 70-х годов прошлого века. Медленно захватывал позиции в Африке, Латинской Америке, Австралии (про ЮВА уже молчу). Так же медленно и тихо поощрял свою «нелегальную» эмиграцию в Европу и США. Наращивал экономическую мощь, создавал гигантские запасы всех видов сырья, разрабатывал и тут же консервировал  собственные разведанные нефтяные месторождения. Усиленно модернизировал свои ВС. Вроде бы согласился на сотрудничество с Ротшильдами и даже позволил им осуществить в свою экономику желаемые ими инвестиции, но государственный контроль над своей финансовой системой сохранил полностью и в достаточно жестком варианте. Однако, в последнее время ситуация заставляет Китай все активнее включаться в тактику Игры. Китай очень не любит терять и отступать. Начавшиеся неурядицы в Африке больно ударили по интересам Китая. Угроза войны с Ираном и усиливающееся размежевание США и Пакистана затрагивает его еще больше. Именно поэтому он, понимая, что Иран будет вынужден влезть напрямую в Сирийскую бойню, изменил своему правилу воздерживаться при голосовании в СБ ООН в случаях  вето со стороны России. Он впервые показал «зубы». Но дипломатическое перетягивание каната далеко не самый излюбленный способ Китая показывать свое недовольство. Он привык действовать тоньше. И буквально пару дней назад с его стороны прозвучал «выстрел», который будет иметь колоссальные последствия в недалеком будущем для всех Игроков, включая Ротшильдов. Он объявил о намерении запуска рынка «бросовых» облигаций, номинированных в юанях. Для тех, кто не в теме – это главный шаг на пути создания новой мировой валюты в противовес доллару. Как только Китай это сделает на практике,  к долларовой, а вместе с ней и мировой финансовой системе, на нем основанной, заглянет в гости симпатичный пушной зверек. Вот такое скромное предупреждение всем заинтересованным лицам. Или выражение своего недовольства. Невольно вспоминается анекдот про две армии и битву за избушку лесника.

Если говорить о главных проявленных Игроках, то это все. Есть еще «исполнители» главных и второстепенных ролей, но это уже не важно. Хотя на «игровом поле» иногда ощущается присутствие еще одного непроявленного персонажа, претендующего на звание Игрока. Назовем его «Наследники СССР» - некая организованная Группа, образованная на базе активов СССР (в том числе т.н. «золота партии»). Это та Группа, которая повелась в 60-х годах на идею участия в НМП и с согласия которой так стремительно исчез с карты мира сам СССР. Сегодня эта группа частично проявлена в бизнесструктурах  современной России, в том числе и достаточно известных. Но основная масса ее активов «спрятана» в Европе и США за многочисленными компаниями и фондами. Есть основания полагать, что именно с ней договорился Путин (или она с ним), после чего его освобождение от уз «семейной любви» произошло столь быстро и безболезненно.

 

А теперь, после знакомства с действующими лицами и исполнителями, вернемся к анализу происходящего. Первый признак, что начались изменения в ситуации, явился в лице неожиданного срыва сделки между БиПи (Ротшильды) и Роснефтью. Еще более странным выглядело почти беспроблемное заключение таковой сделки с Эксон (Рокфеллеры). То есть выглядело это как «измена» Ротшильдам и начало «дружбы» с Рокфеллерами. А, между тем, это, возможно, так и есть. Основной проблемой в этих взаимоотношениях всегда было то, что американские «ястребы» выступали за окончательное расчленение России, а Ротшильды являлись «дружественным» сдерживающим фактором. Но, видимо, в какой-то момент Ротшильды решили для себя, что Россия в качестве контролирующей Китай дубинки может оказаться неудобной. Тем более, что после краха финансовой системы исчезнет «удавка», на которой содержится российская власть в виде подконтрольности ее капиталов. А на что эту «удавку» заменить, видимо, не нашлось. С другой стороны, Рокфеллерам для борьбы с Ротшильдами и их планами вполне могло оказаться выгодным сохранение и даже некоторое усиление России, что дает дополнительные обоснования необходимости США в качестве «защитника Западного мира». Да и нашим «властителям» разрушение, а тем более быстрое Европы и США, где они хранят свои деньги также не выгодно. Вот и получается вынужденный, но обоюдовыгодный союз двух врагов. Да и не смогли бы наши чиновники ничего сделать против Ротшильдов, не заручившись сопоставимой по силе поддержкой. Если предположить, что весь высказанный сейчас бред имеет место быть в реальности, то мгновенно становится понятными и все последующие трепыхания медведевского клана, и бурные протесты либеральной общественности, и столь неприкрытая ненависть к Путину, откровенно высказываемая нынешним американским послом (демократом), и такая паника и истерика Госдепа по поводу российского вето по Сирии. И многое другое. В том числе и январский визит Киссинджера в Москву с заверениями полной лояльности американских республиканцев по отношению к нынешней российской власти. Время сейчас стремительно сжимается. Даже безо всяких апокалипсических предсказаний и настроений понятно, что выборы в этом году в США это серьезнейшая развилка. В случае победы демократов мир захлестнет волна всеобщего хаоса и разрушений в экономике. Победа республиканцев с большой долей вероятности будет означать победу американских патриотов, не имеющих к Ротшильдам никакого отношения. С неминуемой национализацией ФРС. Следовательно, речь идет ни много, ни мало о существовании самого могущественного на сегодня клана на Земле. Именно поэтому Ротшильды сделают все, чтобы просто не доводить ситуацию до выборов Президента США. Все решится быстрее. Но если все так, то надо быть полными идиотами, чтобы своими силами сейчас разрывать страну на части. Нас может спасти только высшая степень единства со страной. А Путин или не Путин, можно будет разобраться позднее, когда пронесет…. Над бездной.

Вот такая геополитическая Игра получается. А вы Митинги …. Демократия… Надоел….

 

 

 




(Добавить комментарий)


[info]dormidontovich@lj
2012-02-09 08:05 (ссылка)
Ясно одно, никому из кукловодов, сильная Россия не нужна. Вот и финансируют, направляют пятую колонну... А хомячков отправить бы в Амерису, посмотреть на истинную демократию. Там бы за такие выпады в сторону власти и срок нехилый заработать можно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-09 08:27 (ссылка)
Как любит говорить Вольфович - Однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dormidontovich@lj
2012-02-09 08:53 (ссылка)
:-) при Вольфыче не заболавали бы... быстренько бы снег в Сибири погнали убирать. а при диктаторе можно и погавкать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-09 09:12 (ссылка)
Ну на то он и тиран, деспот, сатрап. А не либерал-демократ.))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asv_forester@lj
2012-02-09 08:44 (ссылка)
Интересная картинка.
Если Россия среди этой межклановой грызни выплывет, буду "Наследникам СССР" аплодировать стоя ))
А от нас пока требуется послать всех оранжоидов в далекое эротическое путешествие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-09 09:11 (ссылка)
Будем надеяться на лучшее. Точнее я уверен, что Россия выплывет. Благодаря или вопреки "наследникам", но выплывет. Сейчас действительно самое главное, чтобы народ не разосрался и до Гражданской не дошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sultanmehmet@lj
2012-02-09 10:29 (ссылка)
Если союз с "Рокфеллерами, то почему вето по Сирии?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-09 11:16 (ссылка)
Во-первых, союз не значит единство. Этот союз ограничен только теми рамками, что "дружим против Ротшильдов" за сохранение и России, и США (пусть даже в качестве уважаемых геополитических врагов).
Во-вторых, я об этом не написал, но складывается впечатление, что в отличие от Ливии и арабской весны, сейчас инициативу действий на Ближнем Востоке перехватывают именно Ротшильды. Их цель подмять под себя Ближневосточную нефть (не в собственность, а через опосредованный контроль потоков). Делается это для Китая. Россию надо на кого-то менять в качестве контроля Китая. Слишком много туда денег вбухано, их просто уже не вытащить. И такой контроль вполне можно попытаться организовать через нефтяной контроль. Китай существенно зависит от импорта нефти. И Сирия в данном ракурсе это попытка установить полный контроль над месторождением "Голиаф". Так мне это видится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malahdmitry180@lj
2012-02-13 16:36 (ссылка)
Зачем эти все проблемы вокруг Сирии для России описаны в последнем разделе об истинных мотивах http://kapital-rus.ru/articles/article/201123/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]un_observateur@lj
2012-02-10 09:44 (ссылка)
Россия является ещё и альтернативных технологическим источником. Современная боронка, космос, атомная энергетика - это всё вершина технологических возможностей, которыми обладают единицы стран. При этом все остальные источники относятся к странам Запада. Таким образом, получив полный контроль над Россией, Запад монополизирует высокие технологии, получив возможность контролировать техническое развитие всех остальных стран, следовательно, получать разного рода технологии и изделия будут только лояльные, а нелояльные... сами понимаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 08:18 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domosedun@lj
2012-02-10 17:37 (ссылка)
От первой части ушли так далеко, что с ней уже связи нет. А жаль.
А по поводу этой шестой части, с учетом того, что истинного положения дел мы не знаем, а лишь можем домысливать:
допустим есть и одна часть всемирной верхушки, возможно две, а может и пять, но они же должны
где-то себе для жизни спокойный регион иметь. Что-то нигде не просматриваются такие места на планете, но дело даже не в
сегодняшнем дне, ведь нет и тенденции создания такого региона в перспективе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 08:17 (ссылка)
Логика частей выстроена от чистой теории к голой конкретике момента. Хотя, возможно, Вы и правы. Что касается региона для жизни - Австралия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-11 12:58 (ссылка)
До недавнего времени - ДА! Но в последние годы - это зона непрекращающегося климатического хаоса. 2010 -2011 - 2012 пожары и засухи сменяются наводнениями и небывалыми штормами и ураганами. Так что вопрос остается. И очень сильно в привязке к первой и второй частям ваших размышлений. Не думаю, что аналитические институты Запада, рассматривают вопросы не в комплексе всех факторов. Ведь по всему для глобального управления нужен хаос везде, кроме того места, где сам живешь. Везде нужен упадок знаний, образования, культуры и самосознания, кроме того места, где сам живешь. Везде желательны стихийные бедствия, кроме того места, где сам живешь. Пока же даже тенденций к созданию "острова спокойствия и благополучия" не просматривается.
А насчет "конкретики момента", на мой малограмотный взгляд, абсолютно бесперспективно. Слишком быстро всё меняется и рассматривать нужно и можно только преобладающие тенденции. Это то же самое, что говорить о каких-то гипотетических 12 годах президентства Путина. Дай бог самым офигенным предсказателям и аналитикам хотя бы на полгода вперед более-менее достоверный прогноз сделать. Как-то такие мысли на ваши весьма интересные соображения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 13:27 (ссылка)
Насчет Австралии. Насколько я понял из очень отрывистых и очень разорванных во времени ошметков информации, план был именно Австралия. Но в том-то и проявляется финал эпохи, что Творец вмешивается, и любые планы летят к черту. С территорией будущей базы вообще сплошные проблемы. Например, с полгода назад прошла информация о покупке Рокфеллерами миллионов гектаров в Латинской Америке. Очеаидно, это реакция на климатичекий хаос в Австралии. Также была информация о скупке земельна нашем Алтае. Но тут ведь какая засада. Для Базы нужна очень изолированная территория и очень большая по площади. Последний фактор, на мой взгляд, вобще недооценен. Суммарно об'емы хаоса и порядка равны. Чтобы гарантировать порядок себе, действительно нужно устроить хаос во всем остальном мире. Но тогда ты должен контролировать как минимум 20-25% всей суши. И это будет главной 'засадой' кукловодов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-11 13:40 (ссылка)
Ну исходя, даже из истории, которую мы знаем, Великим замыслам правления всей Вселенной, всю жизнь еще и мешает, так называемый человеческий фактор. Во все времена обязательно найдется "не просчитываемый козел" какой-нибудь, который супер-пупер многовековой заговор "коту под хвост" за здоров живешь спустит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domosedun@lj
2012-02-11 13:43 (ссылка)
Ну да, Южная Америка сейчас то же в большом климатическом и геоактивном хаосе. Кроме того и люди там, отнюдь не европейцы - могут 20 лет спину гнуть, а потом тихо всех хозяев в океан выкинуть и устроить карнавал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 14:00 (ссылка)
Да и наши те еще партизаны. Это я насчет Алтая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-11 14:42 (ссылка)
Ага, Алтай - это "Мекка" всех наших выживальщиков и властных, и самоявленных. Да только определиться надо от чего там прятаться. А то ведь китайцы, чай в первую голову на Алтай и придут Image (http://smajliki.ru/smilie-876451815.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctakan_divanych@lj
2012-02-12 21:00 (ссылка)
Покупка Рокфеллерами миллионов гектаров в Латинской Америке скорее всего связана элементарно с грядущим удорожанием этих земель в связи с растущим стремлением американцев сменить ПМЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 04:32 (ссылка)
Нет, не только с этим, хотя и Вы правы. Это попытка перевести капиталы в реальные активы перед обрушением виртуальных. И одновременно создание плацдарма для возможной Базы. А причину Вы назвали правильно - США скоро перестанет быть "уютным местом для проживания".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctakan_divanych@lj
2012-02-13 05:59 (ссылка)
Не вижу противоречий!))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimiriwanow@lj
2012-02-11 14:26 (ссылка)
Путину, как человеку недалёкому и ограниченному,волею царственного дурака и пьяницы случайно попавшему во власть, трудно осознать в ней своё истинное место.Поскольку ему не хватает ещё и чувства меры, он постоянно не успевает за ситуацией: то окружает себя ещё большими ничтожествами, чем сам - Голиковой,Сердюковым и абсолютно тупоголовым татарином в МВД, то плюёт всему народу в лицо,заявляя об их договорённости с Медведевым,что разозлило уже всех, то цепляется за ситуацию, которая проигрышна изначально - даже если он победит, его окружение избавится от него как можно быстрее, понимания, что если "по-хорошому" уходит он один, то "по-плохому" вынесут уже их всех...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-11 14:37 (ссылка)
Глубокомысленно, не спорю, а как насчет философских посылов и тенденций развития общества в целом, а как частность - вы чего хотите-то? Только не надо говорить о том, что здоровым и богатым быть лучше, нежели больным и бедным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimiriwanow@lj
2012-02-11 17:28 (ссылка)
Абсолютно все проблемы России - прошлые, настоящие и будущие - проистекают от одной причины. Или нет согласия большинства какое именно общество строить(как сегодня), или предлагаемая калька общества не соответствует реальности и представлениям людей о личной свободе (социализм, "демократия"). Это: альфа и омега всего в России. А главное, что отсутствует не только представление о своей национальном менталитете, а с ним и о национальной форме государственного устройства - без чего нет и не может быть вообще никакого государства.Смутное понимание неправильности собственного развития во всех слоях общества приводят пока лишь к идеологическому эрзацу - поиску некой "национальной идеи". Не идею надо искать русскому народу, а свою - национально русскую форму государственного устройства. С 17-го года Россия, как государство, находится в состоянии перманентного распада, который и порождает различные формы диктатуры и усиление бюрократии. Это будет длиться до тех пор, пока русский народ не выберет точку в своей истории, куда он хочет вернуться. А до этого так и будет разброд, шатания, искания и метания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 17:43 (ссылка)
Почти совсем согласен. Кроме вопроса о личной свободе. Вот как раз эта идеологема нам навязана, и очень давно. Да и распад государства (того самого русского) начался куда раньше 17-го года. Что-то со времен Петра 1-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimiriwanow@lj
2012-02-11 18:23 (ссылка)
"Личная свобода" и "свобода личности", при всей внешней схожести - понятия диаметральные.Если второе - это творческая абстракция и "демократическое клише ни о чём", то без первого нет современного государства. Каков правовой набор - вопрос другой. Если б увидели работу полиции в США и в Японии, то решили,что Россия - самая свободная страна в мире.Пётр,безусловно, во многом отбросил страну назад, но он дал ей главное - метрику быстрого развития в виде "Табели о рангах". Благодаря чему в России и существовало 14 самостоятельных(!)национальных культур.Это супер-устройство государства, благодаря чему Россия и вышла на передовые позиции в мире во всех(!) видах искусств и почти во всех науках.Полагаю, возврат к абсолютной монархии неизбежен,как и восстановление сословной структуры русского общества...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 18:26 (ссылка)
Далеко не самый худший вариант. Только восстанавливать надо в полном объеме так, как было до Манифеста о вольности дворянства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domosedun@lj
2012-02-11 17:47 (ссылка)
За красивыми словами явная идея наших противников, а я так считаю самых больших врагов Англии и США. Опустить мусульман в средневековый фундаментализм, Европу и Россию в феодальную раздробленность, а самим править миром на новом технологическом уровне. Не надо никуда возвращаться, а сохраняя лучшие черты народа сохранять государство и единство. Правители приходят и уходят, а при наличии государства народ сохраняет своё внутреннее ядро, приспосабливается к любым режимам и в конечном итоге выходит на новый уровень. А выйдя на новый уровень, появятся и руководители, достойные нового развития. Если же жить сиюминутными хотелками, то ничего кроме развала не получается.
Если вы в начале 90-х годов были уже в сознательном возрасте, то Путина вряд ли назвали бы недалеким и ограниченным. Про то, как в 1999 году приходилось ездить через таможни на границе российских областей знаю не по наслышке. Так что не являясь никогда почитателем или сторонником Путина, отдаю ему должное за то, что он не допустил развала единой страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 17:50 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimiriwanow@lj
2012-02-11 18:44 (ссылка)
В 90-е я был СНС в академии,если Вам это о чём-то говорит.И Путин для меня, кибернетика и администратора - такой же пацан-придурок,как и его друг - преподаватель. Эти два алёши не сделали главного - не провели технологического перевооружения страны на нефтедоллары, не остановили её грабёж, не дали новому поколению новых целей, не создали новых гипер-проектов развития страны. Все их представления о развитии страны убоги.Они практически разрушили систему управления страной - в ней нет ни милиции , ни прокуратуры, да и ФСБ дело часто определяется размером взятки. "Модернизировать" можно изделия лишь в рамках 1-го технологического поколения -5 лет.Нельзя "модернизировать" ничего, что старше этого срока - для этого нужны новые отрасли...А что же мы имеем сегодня, как не тяжёлый политический кризис и не разброд страны??. Это и есть начало следствий его бездарного правления,когда всё, что было сделано неправильно за большие деньги выходит наружу,когда их нет...Все демографические же показатели указывают на вымирание народа,что много хуже, даже "развала". Развал ещё можно собрать,а вот если все подохнут, то и собирать будет нечего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukc_urpek@lj
2012-02-21 19:41 (ссылка)
Политика, что бы там ни говорили, это всё-таки искусство возможного. Удобно, не спорю, считать Путина этаким недоумком, который не знал и не знает, что надо делать с вверенной ему страной. Но мне всё-таки кажется (может и по глупости моей), что мы знаем далеко не всё, что знает Путин, не все расклады нам известны, и судить мы можем только глядя на ситуацию со своей, весьма невысокой, кочки зрения. Потому и некоторые действия его кажутся нам противоречивыми, странными, а то и дурацкими.
Так что делать какие-то выводы относительно "пацана-придурка" я бы, например, поостерёгся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 14:40 (ссылка)
Я бы не назвал Путина недалеким. Он умен и деятелен. А как будет развиваться ситуация - увидим. Будет очень много неожиданностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimiriwanow@lj
2012-02-11 17:50 (ссылка)
Путин не умён и не деятелен - у него нет не только чётких представлений о том,какое общество он строит, но и грамотной кадровой политики, и опыта администрирования - он никогда ничем не управлял. Отсюда мычание и блеянье вместо чёткого администрирования, оперативное руководство событиями не его ранга, и лепет, приведший к полному разложению всей пирамиды власти на всех уровнях и всех звеньях.Нельзя задницей брать то, что решается головой.У него вообще нет идеологии, что и характеризует его интеллект - ему её заменяет набор социальных ценностей и "интернационализм". Это смесь Прохорова с Зюгановым - личную жизнь он строит как Прохоров, а для страны играет в Зюганова. Это политический нонсенс,который не может быть долгим.Это - не рабочий вариант мировоззрения,а эклектика разных,часто противоречивых принципов и представлений. Путин - это Керенский+Горбачёв сегодня,и его судьба будет такой же трагической, как у каждой фигуры междувластия: он много взял от России вчерашней, но не видит России будущей...Он и Медведев - два случайных слабака,которых скоро у власти уже не будет....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 18:02 (ссылка)
На этот счет все решит историческая практика. Не так долго осталось. Все увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimiriwanow@lj
2012-02-11 17:32 (ссылка)
С Путиным всё ясно - несмотря на победу на выборах, его команда сдаст его,так как в обществе начнёт бурно нарастать волна недовольства уже не самими Путиным, а и всей его "хунтой". Его судьба уже решена...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 17:40 (ссылка)
Скорее будет прямо противоположное. - Гламур-революционеры отправятся составить компанию Ходору. Причем по совсем невыдуманным и совсем неполитическим статьям. А за банальное воровство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimiriwanow@lj
2012-02-11 18:27 (ссылка)
Думаю, нас ждёт новая фигура...Не удивлюсь, если кому-то она уже давно известна... Власть предержащие очень не любят доводить дело до крайностей. Что до тюряги, то известно, что ничто так не ускоряет революции,как репрессии и тюрьмы. Это было ещё задолго до ТВ и Интернета, а сегодня все мы - весь шарик - живём вообще в одной информационной деревне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-11 18:47 (ссылка)
Возможно. Этот год вообще замечательный будет на события. До начала возрождения России осталось чуть-чуть. А возглавит этот процесс, увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erovobian@lj
2012-02-12 22:39 (ссылка)
А чем Вы можете объяснить публичную "ярость" Натана Ротшильда вокруг импени Олега Дерипаски?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 04:28 (ссылка)
Я этой информации не видел, если есть ссылка поделитесь. Предположить же могу следующее - Проблема в контроле над Русалом. Ротшильды перед 2008-м годом фактически привели ситуацию к тому, что Дерипаске было некуда деваться. Русал должен был за долги отойти именно к Ротшильдам. Натан, насколько я в курсе, даже стал Председателем совета директоров. Но кредиты, предоставленные российским государством Дерипаске, как и Ай-Пи-О, проведенное в Гонконге, где основным покупателем бумаг выступил государственный ВТБ (российский), позволило Дерипаске выскочить из ловушки и отстоять хотя бы относительную самостоятельность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sv_korchanov@lj
2012-02-13 07:39 (ссылка)
Угу, а ВТБ - проект Путина впику не зависящему от государства Центробанку :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 08:16 (ссылка)
До некоторой степени. Особенно, если учесть, что ЦБ заставили в свое время продать все совзагранбанки именно ВТБ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctakan_divanych@lj
2012-02-12 22:58 (ссылка)
Не странно ли? Ротшильды - "...Основные финансовые активы группы переведены в Китай более 10 лет назад.""...Выбор сделан в пользу Китая, однако, вопрос контроля над последним остается открытым. Изначально в качестве инструмента такого контроля рассматривалась Россия...""...но в варианте ослабленного сырьевого производителя."
То есть, ребята загнали свои немалые "Основные финансовые активы" не позаботившись заранее об инструментах контроля? И решили избрать таковым ослабленную Россию с разваленной к тому времени промышленностью? На то время с самой неустойчивой политической ситуацией? С разваленной напрочь армией и дышащим на ладан флотом? Не думал, что Ротшильды такие лузеры!))))
По Рокфеллерам всё уж больно размыто - нет комментариев!
Китай! "Китай привык жить совершенно иными временными порядками,..."
Здесь тоже не всё однозначно! Всё зависит от правления и имеющейся идеологии. Если помните "пятилетку большого скачка", то чудить и им свойственно. Достаточно вспомнить доменные печи в каждом дворе и истребление всех воробьёв за вред посевам. Так что, азарта и энтузиазма и там в достатке! Не сильно углубляясь в Китайские нюансы, обращу внимание на "...Он объявил о намерении запуска рынка «бросовых» облигаций,..." И повторюсь: Ротшильды - лузеры!)))
Ну, чтобы прокомментировать остальное, действия "игроков", прогнозы их действий, надо накатать опус не меньше этого по объёму. Но, то уж и вовсе ни к чему, ибо, как вы сами выразились - (все нижеследующее является исключительно глюком моего сознания).
Единственное, жаль Акунин меня к себе не подпускает! Занятный сюжет для детектива! Всего доброго!)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 04:15 (ссылка)
Благодарю за комментарий, хоть и с изрядной долей иронии, но аргументированный. Именно то, чего часто не хватает. Теперь по существу.
1. Не уверен, что на ироничный вывод о том, что "Ротшильды - лузеры" Вас натолкнула неточность фразы о выводе активов в Китай 10 лет назад, тем не менее уточню. Активный вывод был начат 10 лет назад и продолжался все годы. Что же касается страховки, то здесь либо вы не поняли, либо сознательно опустили. А куда вы дели США все эти 10 лет. Ротшильды контролируют ФРС США, причем делают это до сих пор. И пусть сама ФРС - пустышка, но на сегодня это главный инструмент позволяющий контролировать в Штатах все и всех. Вместе с военными арсеналами и политиками. Насколько я понимаю, в плане было, что к моменту старта обрушения США контроль над Россией будет уже достигнут. И оно к тому шло, но что-то не сработало. Тка что итоговый вывод о "лузерстве" вполне справедлив. Что же касается России, то она совершенно не нужна Рошильдам сильной и развитой. Любая сильная, экономически и политически развитая страна рано или поздно может скинуть м себя ярмо. Поэтому россия должна была стать по замыслу кукловодов "обезьяной с ядерной дубинкой". Для относительной стабильности внутри вполне хватает (при постоянном сокращении населения) отсутствия деградации добывающих отраслей и производств, ответственных за обновление ядерного арсенала. Все остальное не имеет значения. В том числе и обычная армия и флот. А у нас не так?
2. Насчет Китая Ваши аргументы относятся к эпохе Мао, что на уровне истории Китая даже не миг. Сейчас же мы имеем дело с Китаем объединившим (причем, исключительно эффективно) императорские традиции с гением Ден Сяопина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctakan_divanych@lj
2012-02-13 05:54 (ссылка)
Начну со второго пункта, пока не забыл))))
Правление Мао, конечно же миг в сравнении с историей Китая! Но, согласитесь, как факт, несколько наталкивает на мысль, что часто мы переоцениваем значение менталитета. Очевидно, правы материалисты в своём утверждении, что бытие определяет сознание))))
Что касается первого, то тут всё из области конспирологии, причём, настолько глобальной, что лично мой мозг не в состоянии вместить весь замысел. Время покажет. Но, что касается Вашего вопроса об армии и флоте, то с облегчением скажу - Слава Богу! Уже не так! Оборонка, наконец, начало работать и набирать обороты! Где-то уже позволяем себе и мышцами поиграть. Не надо смеяться над войной с Грузией! В кратчайший срок была деморализована и разбита регулярная армия вооружённая и обученная США и Израилем! Теперь, вспомните конфликт на Балканах. Что мы смогли морем послать? Пару незначительных, даже не кораблей, а судов ВМФ, одно из которых штабное!))) (Я ниже объясню разницу между кораблями и судами) Теперь же в Сирию отправлена группа боевых кораблей во главе с "Адмиралом Кузнецовым"!

*Судно - сложное инж.тех.сооружение предназначенное для .... по воде. Корабль - то же самое, непосредственно боевого назначения. Бывает 4-х рангов, в зависимости от размеров, вооружения, назначения и т.д., либо парусное судно от трёх мачт с полным прямым парусным вооружением(фрегат).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 06:17 (ссылка)
Возможно, то, что Вы назвали в отношении армии и флота (тоже начал замечать подобное, причем, складывается ощущение, что все положительное по возможности замалчивается, поддерживая миф о разрухе) это и было неучтенным фактором для иностранных кукловодов. Проявлением, так сказать, контригры. Россия не легла под них, хотя ее очень пытались подложить. Да и сейчас пытаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctakan_divanych@lj
2012-02-13 07:00 (ссылка)
Не поверите! Сами офицеры, порой, ловят самого Ивашова на занижении количества новых танков в войсках! Идёт большая игра! На кону Россия! потому ни сил, ни ставок, ни нервов, не жалеют!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 07:23 (ссылка)
Совершенно верно. Только так - Большая Игра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctakan_divanych@lj
2012-02-13 08:23 (ссылка)
Посему, и расклады надо разбирать осторожно, чтобы не обремизиться)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 08:44 (ссылка)
Так я же сказал, что все это глюки)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctakan_divanych@lj
2012-02-13 09:24 (ссылка)
Да нормально всё! Мозг упражнять тоже надо!)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sv_korchanov@lj
2012-02-13 02:07 (ссылка)
Часто (например, Девятов) добавляют ещё одну силу - Ватикан. И есть признаки того, что у Путина и с ней есть точки соприкосновения...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 04:23 (ссылка)
Спасибо за упоминание. Насколько я смог постичь историческую логику событий, то Ватикан с момента своего образования и до определенного момента вообще не являлся самостоятельной силой, а был Инструментом Игрока, история которого тянется от Древнего Египта до создания Англосакской империи, наследниками и главными фигурантами которой в Игре и являются Ротшильды. Но с момента разгрома ордена тамплиеров Ватикан заявил свои права на самостоятельный статус Игрока. Результатом стало именно бегство "организатора Игры" в Британию и создание альтернативных Ватикану ветвей христианства. И тем не менее, Ватикан так и не смог подняться до статуса самостоятельного Игрока. Он как был, так и остается одним из наиболее могущественных, но тем не менее Инструментов. Примерно в 18-19-м веках он снова подпадает под влияние Британского Игрока, чему в немалой степени способствовало удаление из активной Европейской политики Испании и последующее военное и экономическое ослабление Франции. Впрочем, я могу и ошибаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terracot@lj
2012-02-13 02:57 (ссылка)
Не тянут ни Ромни ни Григрич на американских патриотов правого толка. Обычные продажные говорящие головы. А Рона Пола, кто реально мог бы что-то там изменить, никогда не выберут. Да и слава богу, если там возьмутся за голову, то нам может стать плохо. Лучше пускай и дальше разваливают свою Америку. Так что выборы в штатах это просто подстраховка для тех кто стоит за Обамой. Сместят Обаму, будет Ромни за него те же речи с умным видом толкать и ничего не изменится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 04:30 (ссылка)
Не надо недооценивать Ромни. Не случайно, даже признавая дополнительные риски, республиканцы уже второй раз ставят на мормона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a011kirs@lj
2012-02-13 07:15 (ссылка)
\\\\\\Назовем его «Наследники СССР» - некая организованная Группа, образованная на базе активов СССР\\\\\\

Можно было бы отнестись к этой фразе как конспирологическому мему, если бы не личный опыт. В начале 90-х, буквально "дуриком", в одной из скандинавских стран, внезапно столкнулся с бизнесом, образованным "на базе активов СССР". Столкнулся по принципу "в деревне незнакомцев нет". Был поражён открывшейся "картинкой", впервые подумал КАК изуитски предусмотрительны и могущественны были эти самые силы, затеявшие слив СССР. Многое понял, многое встало на свои места.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-13 07:39 (ссылка)
Это явление было по всему миру. Причем началось все в 70-х годах. Я как-то столкнулся с персонажем в погонах, вернувшимся из длительной командировки в Австрию по управлению такого рода компанией.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]chipstone@lj
2012-02-13 13:41 (ссылка)

Доброго дня! Как приятно на фоне сегодняшнего массового упадка культуры (в том числе общения) встретить столь изысканный и утонченно ироничный комментарий. Браво. А теперь по вопросам:
1. Мировое правительство раскололось по наиболее простой и древней причине - "Кто царь горы?" Скорее всего Ротшильды просто не захотели делиться властью. А когда весь кагал представляет из себя "пауков в банке" этот выбор представляется наиболее логичным и естественным. Но и внешняя причина в другом. Ротшильды - чистые "виртуальщики". При сегодняшних возможностях переброски прав собственности из одних рук в другие через биржевые ценные бумаги для них не проблема поменять регион базирования, причем быстро. Кроме того, основа их состояния - деньги в чистом виде (главным образом уже в золоте). А вот "Рокфеллерам" в этом смысле куда тяжелее. Они привязаны к реальным активам, ибо именно во владении ими и сосредоточена их власть. Это не банки Ротшильдов, которые остаются "в игре" же будучи пустыми оболочками, готовыми к банкротству в любой момент.
2. Ротшильды не задумали стать китайцами. Но США они хотят "похоронить". На протяжении нескольких десятилетий США были их инструментом (через ФРС) по созданию виртуальных ценностей, за которые приобретались вполне реальные активы. Сейчас этот инструмент сломался. Внешне он еще живой, но фактически это уже предельная "усталость". Если США не обвалить мгновенно и с громким треском, то вся история может выплыть наружу. То есть все механизмы, позволившие скупить большую часть мирового золота и стратегических активов по всему миру станут явными. А значит, все может быть отыграно назад с громкими судебными процессами и полным крахом для клана. Чего и нельзя допустить. Что же касается китайского фактора, то все просто - идет попытка сыграть второй раунд по тем же правилам. Китай в отличие от США (или точнее, как США после второй мировой) является крупнейшим мировым производителем реальных товарных активов. Соотношение между его денежной массой и реальной товарной таково, что Штатам даже в лучшие годы не снилось. А значит, можно раскручивать "мировой юань", затянув всю Игру еще не несколько десятилетий. Для себя, насколько я понимаю, Ротшильды оставили роль эксклюзивного мирового агента по запуску и управлению этим процессом.
3. Насчет партий верно. Остальное - нейтральные госсструктуры, не имеющие своего индивидуального влияния в масштабах Игры.
4. Да.
5. На вопрос, подобный этому, я уже отвечал. Собзники в чем-то одном не означает союза во всем. Россия и США естественные геополитические враги. Но для обеих стран единственным способом уцелеть является союз против структур. предполагающих уничтожение государств вообще.
6. Ответ в пункте 5. В Сирии у нас своя игра.
7. Не знаю, мало ли кто, что и по какому поводу говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pankovserg@lj
2012-02-15 22:53 (ссылка)
"В попытках выиграть время для себя (спасения своих капиталов), а в идеале и заменить сценарий Ротшильдов, именно они являются главной движущей силой арабских «революций» (при непротивлении Ротшильдов) и финансового долгового кризиса в Европе (при достаточно пассивном сдерживании со стороны Ротшильдов)."
Учитывая, что сюзереном Катара является Англия; яйца Братьев-мусульман лежат в Лондоне и то, что Грецию топили вроде-как голдманы, все это очень сомнительно.
Да, для полного глюка не хватает вашего мнения о правящей династии туманного альбиона и Израиля. Ну и главный приз НМП Вы занижаете до желания сохранить имеющееся. Надо брать выше и веселее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-16 02:37 (ссылка)
Англы - это Ротшильды. Королевская семья играет большую роль во всех этих раскладах. Думаю, что это роль партнерская или роль почетного старшего вассала. Что касается Израиля, то это не игрок, это одно из "боевых подразделений" Игрока. Как уже говорил, предназначенное на закланье. И я не ограничиваю Игру попытками сохранить "нажитое непосильным трудом". Эта моя фраза относится к текущему моменту касательно клана Амеров (Рокфеллеров). Для них сейчас удержание позиций и сохранение капиталов действительно представляется главным. А вот Ротшильды - это активный Игрок, напролом идущий к своей цели - властвование в НМП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pankovserg@lj
2012-02-16 13:14 (ссылка)
"Что касается Израиля, то это не игрок, это одно из "боевых подразделений" Игрока. Как уже говорил, предназначенное на закланье."
Вы уверены? Для жертвенного животного уж слишком спокойно и уверенно ведет себя Израиль в арабском потеплении. Что-то тут не так.
"И я не ограничиваю Игру попытками сохранить "нажитое непосильным трудом"
Может и не ограничиваете, но Ваш пост это не показывает. Потому и низачот. Чтобы Ваш глюк торкнул большее количество народа, нужно добавить главный приз этой игры -- мировое правительство (или как там оно будет называться). А то у Вас игра ведется просто так, из любви к искусству, так сказать (НМП без МП). Т.е. текущий кризис используется для того, что бы перевести контроль из области де-факто в область де-юре плюс сменить кожу плюс угробить альтернативные проекты плюс ... Какое пространство для глюкотворчества :-) Какими методами подвести под МП. В каком виде оно будет и т.д и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-16 13:35 (ссылка)
Вы просто слишком поздно попали в наш клуб "Глюкочтецов")))) Весь сценарий до самого конца расписан несколько месяцев назад. Покопайтесь в избранном, обязательно найдете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pankovserg@lj
2012-02-16 15:24 (ссылка)
Да, попал только что и совершенно случайно. Благодарю, пошел искать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russobalt_k@lj
2012-02-21 11:04 (ссылка)
Дык Ваван что, вообще ни в чем не виноват? Я фигею...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-21 11:15 (ссылка)
А что именно считать виной? Например, сдача Ротшильдами Ходора для партнерства непосредственно с Путиным (при том, что на тот момент это относительно совпадало с интересами России) это вина Путина, согласившегося на это?
Или использование в интересах России частнособственнических схем это вина? В условиях, когда любой государственный рубль ему не подконтролен?
А поощрение коррупции госаппарата (или непрепятсоввание ей) для создания управляемого механизма государстввенного управления в условиях, когда вся страна была на содержании у олигархов? Это вина?
А создание мощной "силовой крыши", постепенно уничтожившей все бандитские, это вина?
И таких вопросов миллион.
Политику вообще не сделаешь в белых перчатках, увы. А в России конца 90-х тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russobalt_k@lj
2012-02-21 11:19 (ссылка)
Да, есть лицевая сторона медали, есть реверс.
Продолжать не хочу, ибо - смысла нет: всё озвучено, показано-передоказано, выявлено-переврано. Жисть есть жисть.
Голосовать буду не за него. Ррразлюбил, понимаешь.

(Ответить) (Уровень выше)