|
|
Пишет chipstone (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chipstone)@ 2011-04-25 19:25:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О Сталине и десталинизации.
Сегодня меня неожиданно для меня самого заянули в дискуссию о личности Сталина. Не хочу возвращаться непосредственно к обсуждению его величия или кровожадности, отмечу лишь два момента.
1. Не потому ли в России никогда не бывает хороших правителей, что мы не умеем ценить и адекватно оценивать тех, что есть или были? У нас либо "богоподобный", либо "распоследний мерзавец". Если мы не научимся уважать и беспристрастно оценивать свою власть, то и она никогда не станет такой, о какой мы мечтаем. Как в психологической игре мы постоянно сваливаемся на отношение ребенок-родитель, где в зависимости от собственного самомнения, говорящий выступает то обиженным ребенком, то "мудрым" учителем. Может быть пора уже перейти на отношение взрослый-взрослый. Вдруг тогда и власть больше будет прислушиваться?
2. Прошло слишком мало времени, чтобы оценивать фигуру Сталина беспристрастно. Еще слишком много людей живы, которых воспитали в любви и почитании этого человека. С другой стороны, слишком много живых людей, кто пострадал от репрессий лично или у него пострадали его близкие родственники. Пройдет время и все встанет на свои места. Не бушуют же такие страсти по личности Петра 1-го, а фигура ничуть не менее противоречивая.
Сейчас же я хочу задаться вопросом, а почему именно сейчас вдруг снова столь оживленно всплыла эта тема? Был же 20-й съезд, разоблачивший "культ", была в конце-концов Перестройка, в котору сломали копий столько, что еще разгребаться не один десяток лет. Все стороны, имевшие что сказать уже высказались и неоднократно.
И там не менее власть вбрасывает нам эту тему в качестве очередного проекта "десталинизации". Мы что при Сталине живем, или у нас тоталитарная власть в стране?
Причина тем не менее есть и даже не одна. Точнее мы имеем дело с провакацией, преследующей сразу несколько целей:
Всем понятно, что Россия закипает, как перегретая скороварка. Вот-вот рванет. Понимая это власть, провоцируя в очередной раз обсуждение сталина тем самым:
1. Выясняет реальные настроения народа. Насколько вызрела в массах потребность в "сильной и властной руке диктатора". Это принципиально важно, поскольку власть не имеет права на ошибку. Если "рванет снизу", то мало не покажется никому.
2. Самим обсуждением фигуры "кровавого диктатора Сталина" власть одновременно пытается пригасить эти самые настроения. Многочисленные рассказы о зверствах диктатуры вполне могут заставить задуматься многих колеблющихся и умеренных. А вдруг пронесет?
Но в этот раз, боюсь (это при том что умеренней меня еще поискать) не пронесет и власть будет вынуждена начать "революцию сверху".
Но дай ей Бог вовремя остановиться.
Сегодня меня неожиданно для меня самого заянули в дискуссию о личности Сталина. Не хочу возвращаться непосредственно к обсуждению его величия или кровожадности, отмечу лишь два момента.
1. Не потому ли в России никогда не бывает хороших правителей, что мы не умеем ценить и адекватно оценивать тех, что есть или были? У нас либо "богоподобный", либо "распоследний мерзавец". Если мы не научимся уважать и беспристрастно оценивать свою власть, то и она никогда не станет такой, о какой мы мечтаем. Как в психологической игре мы постоянно сваливаемся на отношение ребенок-родитель, где в зависимости от собственного самомнения, говорящий выступает то обиженным ребенком, то "мудрым" учителем. Может быть пора уже перейти на отношение взрослый-взрослый. Вдруг тогда и власть больше будет прислушиваться?
2. Прошло слишком мало времени, чтобы оценивать фигуру Сталина беспристрастно. Еще слишком много людей живы, которых воспитали в любви и почитании этого человека. С другой стороны, слишком много живых людей, кто пострадал от репрессий лично или у него пострадали его близкие родственники. Пройдет время и все встанет на свои места. Не бушуют же такие страсти по личности Петра 1-го, а фигура ничуть не менее противоречивая.
Сейчас же я хочу задаться вопросом, а почему именно сейчас вдруг снова столь оживленно всплыла эта тема? Был же 20-й съезд, разоблачивший "культ", была в конце-концов Перестройка, в котору сломали копий столько, что еще разгребаться не один десяток лет. Все стороны, имевшие что сказать уже высказались и неоднократно.
И там не менее власть вбрасывает нам эту тему в качестве очередного проекта "десталинизации". Мы что при Сталине живем, или у нас тоталитарная власть в стране?
Причина тем не менее есть и даже не одна. Точнее мы имеем дело с провакацией, преследующей сразу несколько целей:
Всем понятно, что Россия закипает, как перегретая скороварка. Вот-вот рванет. Понимая это власть, провоцируя в очередной раз обсуждение сталина тем самым:
1. Выясняет реальные настроения народа. Насколько вызрела в массах потребность в "сильной и властной руке диктатора". Это принципиально важно, поскольку власть не имеет права на ошибку. Если "рванет снизу", то мало не покажется никому.
2. Самим обсуждением фигуры "кровавого диктатора Сталина" власть одновременно пытается пригасить эти самые настроения. Многочисленные рассказы о зверствах диктатуры вполне могут заставить задуматься многих колеблющихся и умеренных. А вдруг пронесет?
Но в этот раз, боюсь (это при том что умеренней меня еще поискать) не пронесет и власть будет вынуждена начать "революцию сверху".
Но дай ей Бог вовремя остановиться.
