chistyakov: Самый красивый флаг всех времён и народов

(Добавить комментарий)

	eddieth@lj 2005-08-22 06:09 (ссылка)
	Это же очень тоталитарный флаг ужасного режима! Как можно?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	madam_orange@lj 2005-08-22 12:42 (ссылка)
	Это флаг великой страны - моей Родины, есичо, так что попрошу! :) (Ответить) (Уровень выше)

	muhonogki@lj 2005-08-22 06:24 (ссылка)
	Ура! И спасибо:-) (Ответить)

	nat_ali@lj 2005-08-22 10:20 (ссылка)
	КАК ЗДОРОВО!!!! (Ответить)

	_lis_@lj 2005-08-22 12:04 (ссылка)
	Утешает, что для Вас портрет товарища Сталина - подручное средство, сравнимое с дихлофосом. А флаг красивый. (Ответить)

	madam_orange@lj 2005-08-22 12:43 (ссылка)
	Да! А еще герб был несравненно красивый - не то что сейчас куренок какой-то ощипанный... и бесцветный :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	born_phoenix@lj 2005-08-25 13:12 (ссылка)
	От такого "герба" любого человека, мало-мальски разбирающегося в геральдике, истерика хватает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	madam_orange@lj 2005-08-26 13:39 (ссылка)
	ну и что... зато красиво и мощно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	born_phoenix@lj 2005-08-27 13:10 (ссылка)
	Эстетика тоже сомнительная. А вот насчёт "мощно" - это да, этого не отнять. Хотя орёл тоже штука мощная... Ежели его преподнести "апсчествиннасти" правильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	madam_orange@lj 2005-08-27 17:38 (ссылка)
	эстетика на высшем уровне! Не спорь с женщиной! :))))) А орел по сравнению с тем, что было явно не дотягивает по мощности - с этим вы не можете не согласиться :) (Ответить) (Уровень выше)

	Правильно - это нащипать колосьев от советского герба? ping_ving@lj 2005-08-30 07:15 (ссылка)
	Чтобы получился "Орёл табака с кашей"? (Ответить) (Уровень выше)

	livingtomorrow@lj 2005-09-12 08:42 (ссылка)
	Что нисколько не должно волновать советского человека. Мало ли что думают недобитые представители "благородных фамилий" и их прикормыши. (Ответить) (Уровень выше)

	sish@lj 2005-08-22 13:53 (ссылка)
	А как цвет передан...Эххх. Еще бы флаг ВМФ и ВВС.... (Ответить)

	zamotkin@lj 2005-08-22 14:40 (ссылка)
	У вас флаг не правильный. Звезда располагалась ровно над серпом и молотом. И пропорции высоты к ширине по-моему не те. Сразу видно, что детский флажок сфотографирован. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zamotkin@lj 2005-08-22 14:43 (ссылка)
	http://geraldika.ru/symbols/24 - как-то так. (Ответить) (Уровень выше)

	babitto@lj 2005-08-22 15:42 (ссылка)
	"Флажок" не деццкий, конечно. Но с отклонениями от регламента ;) (Ответить) (Уровень выше)

	olleke_bolleke@lj 2005-08-22 15:48 (ссылка)
	отрадно сознавать, что для вас в чистяковском посте неверным является лишь этот пунктикЪ )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zamotkin@lj 2005-08-22 15:55 (ссылка)
	Мне нравился этот флаг этетически, но не более. Как и современный, он вызывает не больше эмоций, нежели флажок Windows. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Нравится- и это главное. olleke_bolleke@lj 2005-08-22 16:05 (ссылка)
	Чистяков же ясно написал: "ОНИ от этого болеют и умирают." Вы же не ОНИ!? ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нравится- и это главное. zamotkin@lj 2005-08-22 16:06 (ссылка)
	Аааа! Глубокомысленно :) (Ответить) (Уровень выше)

	svcat@lj 2005-08-22 21:18 (ссылка)
	Да, такой флаг просрали... и если бы только флаг... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	born_phoenix@lj 2005-08-25 13:13 (ссылка)
	Времена Империй уже прошли. Грядут времена Корпораций. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svcat@lj 2005-08-25 20:33 (ссылка)
	Фантастики начитались ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	born_phoenix@lj 2005-08-27 12:45 (ссылка)
	Геополитики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvi@lj 2005-08-31 13:41 (ссылка)
	Только не надо говорить про "multinationals". Корпорации это просто экономические войска америкосов. Гитлер тоже из местных предателей солдат набирал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

livingtomorrow@lj
2005-09-12 08:45 (ссылка)

Корпорации - это неотъемлемая часть современного капитализма. И империалистическая политика США - это следствие усиления корпораций, а не наоборот (см. "Империализм как последняя стадия капитализма").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

arvi@lj
2005-09-12 11:12 (ссылка)

Америка, корпорации, империализм это всё одна сторона. Вражеская. Россия и независимость (не от "самих себя", а от США), бескорыстная внеэкономическая взаимопомощь, это наша сторона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

livingtomorrow@lj
2005-09-12 12:52 (ссылка)

И их сторона пока ведёт в счёте... Интересно, что за границей почти никто не понимает что речь идёт о продолжении почти столетнего конфликта между капитализмом и тем, что идёт ему на смену. К примеру, читаю сейчас Дэвида Кортена "Когда корпорации правят миром", так у него на всю книжку пара упоминаний Карла Маркса, пяток пренебрежительных отзывов о коммунизме (обычно рядом с терроризмом или фашизмом) и, кажется, ни одного упоминания СССР. Этот наивный американский юноша пишет книжку о том, как ужасны корпорации, рассматривает более чем столетнюю их историю и практически ни слова не говорит о единственной реально существовавший альтернативе глобальным корпорациям и империализму - о Советском Союзе.

Причина этого невероятного для советского человека помутнения рассудка - в полном контроле элиты США над массовым распространением любой информации о СССР. И в результате Кортен (и все остальные критики корпораций) предлагают некий полу-мифический "экологический" путь, местный контроль и автономия, отказ от централизации и т. п. Но хотя на этапе критики статус кво подобные фантазии ещё годятся, я очень хотел бы посмотреть как противники глобализации/корпораций будут, к примеру, добывать газ в Сибири без создания крупных организаций.

Вообщем, в мире никто о существовании "нашей стороны" не допускает даже и мысли. Есть сценарии для обустройства туземцев Амазонки, филипинских фермеров и т. п. аборигенов, но для промышленно (и научно) развитых стран никто путей развития не предлагает, а возможности социалистического пути замалчивается или всячески отрицается...

Печально это всё... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

arvi@lj
2005-09-12 13:27 (ссылка)

Она ведёт в счёте лишь по двум причинам:
1. Мы втягиваемся в их игры. "Мировая экономика", "ВВП" и прочая игра в одни ворота.
2. Мы берём оценки происходящего и даже свои концепции из СМИ, которые под контролем врага.

Во всём этом наш выигрыш просто непредставим. Точнее, под ярлычком "выигрыш" нам упаковывают проигрыш: скажем, отдача денег какой-нибудь зарубежной фирме. Вступление в какую-нибудь американскую систему контроля, вроде WIPO.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-09-01 02:39 (ссылка)
	лично мне этот флаг нравиться, но положа руку на сердце - это от любви к эпатажу. а так - веселенькая красная тряпочка, каких много. (Ответить)

	ygam@lj 2005-09-06 16:56 (ссылка)
	Не гнушайся, пьяница, носа своего, Он ведь с нашим знаменем цвета одного. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	arvi@lj 2005-09-12 13:29 (ссылка)
	С вашим знаменем? В смысле, кровь из синего носа течёт? (Ответить) (Уровень выше)

	Off-Topic! comrade_voland@lj 2005-09-26 13:28 (ссылка)
	Товарищ Чистяков, вот прочтите, как "НАШИ" с Яшиным и Ко из одного корыта зелень жрут: http://communist.ru/root/archive/politics/nashisti.kak.i.zachem.ih.gotoviat (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Off-Topic! (Анонимно) 2006-08-28 07:28 (ссылка)
	На самом деле это не флаг СССР а какая-то лажа. На флаге СССР , звезда должна быть НАД Серпом и молотом , то бишь сверху а не в углу . (Ответить) (Уровень выше)