(Добавить комментарий)

	ex_szhapokl@lj 2006-05-06 10:06 (ссылка)
	тут был удаленный камент. если не получили- я вам отправлю письмом. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-06 10:49 (ссылка)
	Получил. Но Вы лучше на info@dpla.ru напишите. (Ответить) (Уровень выше)

	eddieth@lj 2006-05-06 11:04 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Если бы только была воля ex_chistyak@lj 2006-05-06 11:22 (ссылка)
	Воли нет. Трусы кругом. (Ответить) (Уровень выше)

	Увы, поздно ex_chistyak@lj 2006-05-06 11:51 (ссылка)
	А главное, Воли нет. Кто даст команду "ни шагу назад"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Увы, поздно the_alphysist@lj 2006-05-06 12:25 (ссылка)
	Должно же это все закончиться когда-нибудь, Николай Валерьевич? Люди предельно уже вымотались от свободы и расхристанности, от погони за деньгами. Сами только не понимают, почему так устали. Православных не изменить и не выжить, наладится жизнь, вот только донести бы в сохранности родных и близких до этого момента. (Ответить) (Уровень выше)

	_lis_@lj 2006-05-08 16:25 (ссылка)
	Це що, у Севастополі такі бігборди? Хворі люди..:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eddieth@lj 2006-05-10 01:37 (ссылка)
	Да вот не рады западным войскам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2006-05-10 05:16 (ссылка)
	имхо искусственно раздуваемая истерия... (Ответить) (Уровень выше)

	_lis_@lj 2006-05-10 05:17 (ссылка)
	это я был.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eddieth@lj 2006-05-10 06:15 (ссылка)
	Страны НАТО будут размещать здесь войска (если мы туда вступим) ради наших интересов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_lis_@lj 2006-05-10 10:44 (ссылка)

1. Не факт, что вступим. 2. Если вступим, то не факт, что будут размещать. 3. Если размещать, то надо это делать именно в тех местах и том количестве, которое бы соответствовало нашим интересам. Севастополь и Крым - именно те места, где надо бы разместить объединенный контингент НАТО (естественно, не такие гигантские базы, которые сейчас там держит ЧФ РФ), но достаточные для надежной защиты нашего государства от внешних территориальных посягательств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Угу. ex_chistyak@lj 2006-05-10 12:01 (ссылка)
	Размещение войск НАТО на территории Украины не является никаким посягательством. А присутствие Черноморского флота на своей исконной базе, значит, посягательство. То негры чужеродные, а то свои же русские люди. Почувствуйте разницу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу. _lis_@lj 2006-05-10 12:16 (ссылка)

1. Российская Федерация постоянно выдвиоает территориальные претензии Украине. 2. "Свои русские люди" далеко не всегда относятся к нам как к своим. Процентах в 80 случаев это не так, а с сегодняшней массовой обработкой российскими СМИ этот процент еще больше увеличится. Вы, Николай Валерьевич, вспомните, как в декабре "свои русские люди" искренне радовались в предвкушении "вот мы щас хохлам газ отключим, ууу!". Но чаяния так и не сбылись, а истерики на каналах ОРТ и в меньшей степени РТР улеглись только сегодня. Надо отдать должное "оранжевому" ТВ - они себе не позволяли никаких мерзостей, даже практически не было несдержанных высказываний в адрес России, в отличии от вышеназванных российских каналов. Я сам в это время был там и только и делал по вечерам, что щелкал пультом телевизора, смотря разные каналы. 3. Негры меня беспокоят мало, я, как Вы выражаетесь, болезнью "ксенофобией" не страдаю. Будут плохо себя вести (музыку громко ночью слушать, блевать мне под дверью) - дам в нос. То же самое будет и с братьями-русскими, украинцами али белорусами. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-10 13:31 (ссылка)
	Я-то сторонник закрытия Украины. Надо встать обратно в общий строй и не выпендриваться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_lis_@lj 2006-05-10 15:40 (ссылка)

А если мы не хотим? Именно в общий строй не хотим. Лично я не против объединения, да и распад страны считаю как минимум серьезной ошибкой, отбросившей всех назад на десятилетия. Теперь есть шанс каждому развиваться самостоятельно какое-то время. Это должно быть успешным развитием, хоть и с периодическим набиванием шишек. Лет через 20, если это будет необходимым, жизнь сама подскажет, что объединение в новый союз целесообразно и взаимовыгодно. Только это должно быть объединением равных. Я говорю только о славянских республиках - Россия, Украина, Беларусь. Каждый должен покончить со своим национализмом, шовинизмом, с преимуществом своего над остальными двумя и не стремиться к верховенству в этом гипотетическом "союзе". Корень всего этого мне видится именно в языковой проблеме. Поэтому государственных языка должно быть 3, каждый житель "союза" обязан понимать эти языки, на каком языке отвечать - это на его усмотрение, впоследствии таким образом никто вообще на язык не будет обращать внимания. И никаких "общих строёв", полностью открытые границы, максимальная интегрированность во внешний мир (ЕС, Азия и т.п.). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-10 16:08 (ссылка)
	Ничего, жизнь покажет. Кто там чего хочет, чего не хочет... А о национализме в моём случае не может быть и речи. Я не считаю "украинцев" отдельным народом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_lis_@lj 2006-05-10 16:20 (ссылка)
	Конечно покажет. Не надо только быть таким кровожадным. Агрессия - это пвохо, пнятно? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-10 16:33 (ссылка)
	Не путайте агрессию с освобождением. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_lis_@lj 2006-05-10 16:44 (ссылка)
	Это вы нас освобождааааете?? Тю, а мы-то думали! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-10 16:57 (ссылка)
	Ваше мнение для Вашего освобождения не имеет значения. Это Вам головы задурили. Будете освобождены, и точка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_lis_@lj 2006-05-10 17:06 (ссылка)
	А не Вам ли её задурили? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Угу. _lis_@lj 2006-05-10 12:21 (ссылка)
	Само присутствие ЧФ, конечно же, не посягательство. Если бы не эти бигборды, всевозможные "Прорывы", газеты "Флаг Родины", наглые заявления командования ЧФ о том, что "это наша земля и мы отсюда не уйдем ни до 2017 года, ни после". Борзеть просто не надо, братья... (Ответить) (Уровень выше)

	Ксенофобия, наверное ex_chistyak@lj 2006-05-10 05:20 (ссылка)
	Ксенофобия -- это хворь такая. Приобрела характер эпидемии в 1941-45 гг. Сейчас опять обострение. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ex_chistyak@lj 2006-05-06 12:47 (ссылка)
	Знаете, я жду, когда же это закончится, с 1985 года. Увы, всё делается хуже и хуже. Только на чудо остаётся полагаться. Но я в него верю. Чудо будет. Не может не быть. Иначе весь мир неправильный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_alphysist@lj 2006-05-06 13:57 (ссылка)
	Не может не быть. Французы Москву сожгли когда еще, а толку-то ноль. Вот они мы, кукиш вам в кармане кажем. С нами Бог. (Ответить) (Уровень выше)

	noleg@lj 2006-05-08 21:37 (ссылка)
	Да будет-будет чудо! и мы с вами ещё увидим конец "вавилона", ибо маловероятно чтобы Он нас оставил, после того как безчисленно спасал до того. Да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-09 08:45 (ссылка)
	На то и надежда... (Ответить) (Уровень выше)

	_lis_@lj 2006-05-07 19:53 (ссылка)
	иванов популяризирует НАТО? че-то утка какая-то по-моему... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-08 05:37 (ссылка)
	Иванов -- лакей. Что скажут, то и будет делать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_lis_@lj 2006-05-08 13:16 (ссылка)

ну масштабную инфо-кампанию о НАТО и вопрос "Россия - член НАТО, ЗА и ПРОТИВ" давно пора уже поднимать, это очевидно... Не говорю, что России позарез надо входить в Альянс, но чтоб все знали, что это такое - надо. Прикол в том, что тут уже поднимают обсуждение, хотя МО еще не поддержало, а у нас Ющ только начинает говорить о том, что надо бы это начать делать когда-нибудь :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-08 15:18 (ссылка)
	Такого вопроса просто не существует. НАТО -- однозначный враг. Нечего и поднимать волну. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_lis_@lj 2006-05-08 15:22 (ссылка)
	а кто еще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-08 16:01 (ссылка)
	Эвентуальный противник у нас всегда один -- Запад. В ту, большую, войну он выступал под флагом Гитлера. Сегодня это НАТО, ЕС, Америка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_lis_@lj 2006-05-08 16:12 (ссылка)
	Понятно. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2006-05-08 16:18 (ссылка)
	Лыбиться тут нечему. Положение тяжелейшее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_lis_@lj 2006-05-08 16:23 (ссылка)
	так я можт этому радуюсь :) (Ответить) (Уровень выше)