Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2007-01-09 20:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помешательство на почве попила

В ближайшие дни в небо Израиля взлетит новый военный самолет, созданный в результате самых секретных израильских разработок. Размах его крыльев - 35 метров, как у Boeing 737, однако в нем не предусмотрено ни одного места для пассажира или пилота, сообщает газета "Маарив".

Это станет первым полетом самого крупного беспилотного самолета нового поколения, разработанного израильским концерном "Таасия авирит" для ЦАХАЛа.

Впервые о беспилотном самолете "Эйтан" (прочный, сильный, стойкий) стало известно три года назад, однако тогда он находился на начальной стадии разработки. В официальном листке, выпускаемом ВВС, была опубликована короткая информация с приложением самого схематичного чертежа. С тех пор самолет оказался за плотной завесой секретности, и лишь минувшим летом начали просачиваться кое-какие подробности.

Например, британский журнал Jane"s Defence Weekly сообщил, что речь идет о беспилотном самолете, который может охотиться как за воздушными, так и за наземными целями, уничтожая их при помощи различных видов ракетного вооружения, которые несет на борту. Согласно журналу, "Эйтан" должен влиться в израильскую систему противоракетной обороны.

"Эйтан" - самолет, который может очень долго висеть над районом запуска ракет, самостоятельно опознавать ракетные установки и сбивать баллистические ракеты на старте, когда они летят медленно и очень уязвимы, сообщал тогда Jane"s.

Кроме способностей, о которых писала иностранная пресса, новый самолет сможет нести на себе самую современную видеоаппаратуру, работающую днем и ночью, приборы лазерного наведения для "умных бомб", современные системы спутниковой связи и навигации, а также самые прогрессивные радиолокационные системы, позволяющие получить снимки земной поверхности даже при сильной облачности.

Грузоподъемность "Эйтана" составит несколько тонн, а полного бензобака без проблем должно хватить на несколько суток полета над вражеской территорией. Параллельно "Таасия авирит" разрабатывает приборы, которые позволят беспилотному самолету заправляться в воздухе, что также является новшеством для таких самолетов.

Согласно сообщениям концерна, способность дозаправляться в воздухе даст самолету не только способность находиться над нужной территорией неограниченное время, но и позволит уменьшить вес топлива, заменив его полезным грузом.

Источник: сайт "NEWSru Israel"

Источник: www.aviaport.ru



Собрались висеть на вражеской территорией. То есть, скорость небольшая, размеры - огромные. Прикинем.
Пусть вероятность того, что самолёт собьют в течение часа P=0,1. Это не высокая вероятность. Тогда вероятность того, что самолёт собьют в течение суток, равна 1-(1-P)24=0,92. Вероятность самолёта быть сбитым в течение "нескольких суток", например, в течение недели будет уже равна 0,99999992 ("семь девяток"), то есть то, что самолёт не собьют за неделю, является практически невероятным событием. Для того, чтобы стать трудно уязвимым для ПВО, такому самолёту надо летать выше 20 км. Оттуда и не увидишь ни фига. Скорее всего, предполагается применять самолёт против безоружного противника.

{+}


(Добавить комментарий)


[info]kincajou@lj
2007-01-09 15:29 (ссылка)
воображение рисует эдакий огромный воздушный змей в боевой раскраске

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2007-01-09 15:54 (ссылка)
Мне представился летающий крейсер. Типа "Червоной Украины":).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2007-01-09 16:32 (ссылка)
крейсер, только маинький-маинький (35 метров - несерьёзно :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lkfglkjf@lj
2007-01-09 15:38 (ссылка)
Так для того и лепиццо - висеть над ливанщиной ет ц. Ну, и полагаю, имеет возможность отбиццо от пары - тройки слабеньких ракеток ПВО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2007-01-09 15:55 (ссылка)
Скорее для Сирийщины или Иранщины. А там есть кой-чего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhivar_rus@lj
2007-01-09 15:48 (ссылка)
Именно. "Скорее всего, предполагается применять самолёт против безоружного противника."

Из танков - по безоружным и детям, вооруженным камнями. Обычная и желаемая ими тактика.

(Ответить)


[info]pzf@lj
2007-01-09 16:50 (ссылка)
Зачем только для войны с безоружным противником делать беспилотный самолет? Конечно, отсутствие пилота это +100 кг полезного груза, но все равно это дорого

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lkfglkjf@lj
2007-01-09 21:06 (ссылка)
Ви таки взесили этого типа с ботинками, катапультой, кислородкой, климатической системой, ручкой, тряпкой, фонарем и авиагоризонтом? Порядочек - то подымите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzf@lj
2007-01-10 05:20 (ссылка)
Ну в целом согласен

(Ответить) (Уровень выше)

Попил
[info]ex_chistyak@lj
2007-01-10 01:44 (ссылка)
Дорого, это то, что надо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2007-01-10 02:49 (ссылка)
а этот самолёт и "безоружный" противник будет изредка из рогатки сбивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я вам такой мысль скажу:
[info]tim_o_fay@lj
2007-01-10 03:16 (ссылка)
Ага. Тут скреативилось зенитное стрелядло на базе 82мм миномета. Оптический пассивный дальномер+баллистический вычислитель на базе смартфона/наладонника/ноутбука+боеприпас шрапнельного типа+соответственно модифицированные механизмы наведения (можно даже с сервоприводом, управляемым от баллистического вычислителя). Дешево, легко транспортируется и маскируется.
Сильно не пинать! Пьян не был, наркоту не употребляю, просто настроение такое веселое.
Надо ж было выдумать для такого технозомби летающего адекватный асимметричный ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слухи
[info]npopok@lj
2007-01-10 03:56 (ссылка)
О самодельном ПВО ходят самые дикие слухи (http://community.livejournal.com/povstanie/362.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слухи
[info]lkfglkjf@lj
2007-01-10 09:23 (ссылка)
Задорно...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я вам такой мысль скажу:
[info]pzf@lj
2007-01-10 05:19 (ссылка)
Во время ВОВ под Севастополем сбили немецкий самолет из миномета. Случайно, естественно. Документально зафиксированный случай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вам такой мысль скажу:
[info]tim_o_fay@lj
2007-01-10 05:28 (ссылка)
Я в курсе 8-). Но там никакой системы наведения, кроме меткого наводчика не было. Правда этого вполне хватило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan@lj
2007-01-10 07:35 (ссылка)
Смотря для чьих ПВО. Над палестинскими партизанами можно и полетать.

(Ответить)


[info]noleg@lj
2007-01-12 00:08 (ссылка)
Да такой "планер" можно и сделанным из трубы "кассамом" завалить..
Тока прицелиться получче.. :-)

(Ответить)

Дык....
[info]dbaev@lj
2007-01-28 15:54 (ссылка)
...не собьют, ибо будет висеть километрах на 15-20, а у арапцев нет комплексов ПВО с подобной досягаемостью по высоте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык....
[info]ex_chistyak@lj
2007-01-28 17:35 (ссылка)
Тогда не собьют, конечно. Только с 15 км и не видать ни фига.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Прикинем...
[info]dbaev@lj
2007-01-28 18:01 (ссылка)
...угловой размер объекта размером в 10 см составляет примерно 6.7 миллионных радиана, то бишь - по дифракционному пределу для детекции сего объекта с высоты 15 км в видимом диапазоне потребуется обектив 10см диаметра. Совсем немного

1,22x Lambda/D = size/dist
D=1,22xLambda x dist/size

Для радиодиапазона - поболее. Но ту как раз - конформная ФАР делу поможет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2007-02-02 14:21 (ссылка)
Этот ЛА - "пушинка" типа "паутинного альбатроса". Скорость низкая, соотв. сопротивляемость всяким турбулентностям и восходящим и нисходящим потомкам - тоже. "Ветром сдует". Правда, какая нафиг над пустыней турбулентность - гроз отродясь не бывало...

В основном 15 км разведкой и корректировкой заниматься. Цели подсвечивать ИМХО нереально, тем более в процессе передвижения (полет все-таки). Беспилотная "Рама" нового поколения;-) Еще ипостась - в качестве базовой станции основанной на радиопротоколах компьютерной сети поля боя.

Зато опыт приобрести, бабло освоить... Про баллистические ракеты пахнет гоневом. Если только стартовая площадка для самонаводящихся ракет, для которых целеуказание осуществляется с земли. Типа посветил лазером - и через секунду-полминуты-минуту (в зависимости от высоты полета) в это лазерное пятно обрушился "небесный огонь". Особенно весело если лазер "невидимый" - ИК или УФ, долго можно из укрытия пятно на цели держать пока не обнаружат...

Или двухтонной "проникающей" бомбой херакнуть по бетонированному укрытию... не подставлять же летчика... да и оператора подготовить дешевле чем летчика...

Да и ДПЛА против борьбы с заведомо слабым противником тоже будут нужны...

"Заправка в воздухе" - ну у ДПЛА же традиционно проблемы со взлетом и посадкой. Меньше посадок - меньше поломок.

(Ответить)