Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_11789 ([info]ruslaboratory@lj)
Да Минобороны со своей "ракетной" концепцией на основе Тополей и всяких УР-100НУТТХ беспилотники разрабатывать никогда не будет. С военными понятно..


Я у вас как у знающего человека хотел вот что спросить: есть ли гражданское (не военное) будущее у беспилотных ЛА?

Насколько я понимаю, все ныне существующие БПЛА - это разведчики, наводчики, постановщики помех или бомбардировщики. И похоже, изначальная военная направленность при создании этих аппаратов и определила высокую стоимость лётного часа БПЛА по сравнению с пилотируемыми ЛА? Комплексы наземного обслуживания и запуска военных БПЛА очень похожи на ракетные комплексы ПВО, и значит просто по своей сложности дешевыми они быть никак не могут.

Но гражданские-то модели могут быть дешевыми? Если с другой стороны подойти к созданию таких аппаратов, считаясь с затратами? Возможно ли такое с точки зрения конструктора?

Ведь если затраты при использовании БПЛА/ДПЛА будут сравнимы с пилотируемыми гражданскими ЛА, их непременно будут использовать (речь скорее о "малой авиации")..


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: