Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2004-11-12 01:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наука, понимаешь
Кажут фильм по ТВ. Естественно, американский. Естественно, идёт половое сношение. Почему-то дама спрашивает мужика о научных вещах:

"Что такое скорость?".
"Это... Дельта икс умножить на дельта тэ...
" Правильно", -- говорит дама...

Только расстрелы!
У-у-у-...

{+}


(Добавить комментарий)


[info]cafone@lj
2004-11-11 11:58 (ссылка)
гм... че за фильм? а может, переводчик сплоховал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не стал смотреть
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-11 18:57 (ссылка)
По ТВЦ фильм шёл, муть страшная. Мог и переводчик сплоховать. Не блещут-с...

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wildant@lj
2004-11-11 13:16 (ссылка)
если дама симпатишная, то всё очень даже по-научному (http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994469)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А чёрт её знает...
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-11 19:03 (ссылка)
Сейчас симпатичными дамами считаются такие швабры, что вся наука из головы вылетит, стоит только взглянуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чёрт её знает...
[info]krkra@lj
2004-11-12 02:20 (ссылка)
хха, именно это и должно случаться при взгляде на симпатичную даму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чёрт её знает...
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-12 03:56 (ссылка)
Не-а. Наука должна сидеть, как гвозь в голове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wildant@lj
2004-11-12 03:49 (ссылка)
>Сейчас симпатичными дамами считаются такие швабры

Возможно, что это у Вас возрастное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это -- это что?
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-12 03:58 (ссылка)
Знания о том, что такое скорость? Это можно и в более раннем возрасте постичь.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildant@lj
2004-11-12 06:13 (ссылка)
нет, я не о том, я предположил, что чем старше, тем больше красивых женщин вокруг, хотя умом и понимаешь что это не так. и начинаются метания в крайности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я женщин всегда ценил
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-12 06:32 (ссылка)
Независимо от возраста я в высшей степени одобрительно отнушусь к женщинам. Считаю их существование оправданным и даже целесообразным.
Они ко мне тоже относятся одобрительно. Увы, это одобрение всё более носит исключительно вербально-мимический характер:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-11-11 20:13 (ссылка)
люди, смотрящие американские фильмы, заслуживают расстрела на месте с последующим вывешиванием трупов на центральных магистралях ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Наконец-то!
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-11 21:33 (ссылка)
Я рад, что Вы начинаете занимать правильные позиции!

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2004-11-12 22:01 (ссылка)
Американские фильмы разные бывают. В том числе и очень плохие, и средненькие, и очень хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-11-12 22:12 (ссылка)
расстреливать нужно тех Русских Патриотов™
которые смотрят американские фильмы
особенно очень плохие и средненькие в отвратильном русском переводе ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2004-11-12 22:17 (ссылка)
Я вполне допускаю, что в фильме могли так скорость обозначить. И не такое бывает.

Иногда фильмам подобные ляпы простительны, потому что фильм, собственно, не про это - например, Лукас прекрасно знал, что звук в вакууме не распространяется.

Но тут, думается, даже не этот случай - просто дурачки сняли фильм про дурачков и для дурачков. А Чистяков критикует эту поделку как что-то серьёзное.

На самом деле можно просто переключить канал - по кабелю, по спутнику покажут массу качественных фильмов разных стран и отечественных, работают прокаты с широчайшим выбором дисков и кассет.

Слава богу, не СССР, можно выбирать.

(Ответить) (Уровень выше)

Расстркливать нужно
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-12 23:33 (ссылка)
тех, кто наводнил экраны плохими американскими фильмами.

(Ответить) (Уровень выше)

Подтверждаю
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-12 23:31 (ссылка)
Хорошие американские фильмы бывают. Но очень мало. Хорошие смотреть можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подтверждаю
[info]yurri@lj
2004-11-12 23:32 (ссылка)
В процентном отношении - наверное да, мало. Но в количественном - весьма много, они ведь снимают километрами и терабайтами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подтверждаю
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-13 00:01 (ссылка)
Даже при случайной выборке фильмов для показа процентное отношение плохих и хороших фильмов будет статистически устойчивым. Километры и террабайты ни при чём.
Скорее всего, выборка не случайная, а с предпочтением плохих фильмов. Поэтому зрителю достаётся, как правило, дрянь. Здесь никакой конспирологии, хотя она тоже может присутствовать. Просто хорошие фильмы уходят на платные каналы.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подтверждаю
[info]yurri@lj
2004-11-13 01:15 (ссылка)
> Здесь никакой
> конспирологии, хотя она тоже может
> присутствовать. Просто хорошие фильмы
> уходят на платные каналы.

Это верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подтверждаю
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-13 02:05 (ссылка)
Впервые мы договорились:)

(Ответить) (Уровень выше)

А может ...
[info]az_from_belarus@lj
2004-11-11 21:20 (ссылка)
это была комедия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А может ...
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-11 21:34 (ссылка)
Не-а. На полном серьёзе,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_lis_@lj
2004-11-12 03:02 (ссылка)
а пошто расстреливать? Воспитывать и обучать! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Расстреливать необходимо
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-12 04:00 (ссылка)
Я имею в виду телевизионщиков и прочих интеллектуалов такого типа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patrokl@lj
2004-11-16 01:24 (ссылка)
Да бог с ней со скоростью, вот тут недавно на компьютере сильно неустойчивую погоду на месяц вперед посчитали :) Фильм "Послезавтра"
Наукокообразный фильмы "Человек невидимка" - ничего общего с Гербертом Уэлсом - они вообще радиоактивные изотопы, которые даже днем давали черенковское излучение (правда красного цвета) прямо в вену вводили. Неудивительно что почти сразу человек становился невидимым :) и вывести его из этого состояния уже ничего не могло :))))
А в фильме "Контакт" показали даже настоящие радиотелескопы в Аэрсибо и аризонскую VLA. Только вот в наблюдения на этих телескопах шли исключительно ночью, и в ясную погоду. Причем главная героиня, видимо не доверяя компьютерам, постоянно слушала в наушники сигнал :)))) Сядет так под радиотелескопом ночью в наушниках - и слушает..... романтика!
Для тех кто любит посмеяться : рецензия на "ПОслезавтра" ()

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не-а...
[info]ex_chistyak@lj
2004-11-16 01:50 (ссылка)
Со скоростью, всё-таки, круче. Черенковское излучение ещё не всякий вспомнит. Как Черенков в чулане сидел, чтобы глаза обострить.
Компьютер для обывателя -- это вообще всемогущая вещь.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)