Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-02-04 05:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об иностранных языках в дипломатии
В своих воспоминаниях сын Ф. Рузвельта Эллиот писал: «Сталин отлично понимал по-английски, но виду не подавал. Внимательно слушал, что говорили Черчилль и отец, затем ждал перевода и выигрывал таким образом время, отлично зная, что было сказано. У него было преимущество перед обоими, но он никогда себя не выдавал». (Э. Рузвельт. «Его глазами». М., 1947 г.).

Сравните с "нашими" филологами.

{+}


(Добавить комментарий)


[info]pendolin@lj
2005-02-04 03:07 (ссылка)
Есть еще распространенная в среде трубокуров версия, что Сталин курил папиросный табак, чтобы держать большие паузы в разговоре - пока потрошил папиросу, пока набивал трубку, собеседник уже успевал три раза покрыться холодным потом, а Сталин имел возможность неторопливо обдумать свои слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-04 03:38 (ссылка)
Паузы не мешали товарищу Сталину всё делать быстро. В историческом плане. На фоне сегодняшнего толчения воды в ступе скорость преобразования России при товарище Сталине просто потрясает.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот именно. В ИСТОРИЧЕСКОМ ПЛАНЕ.
[info]ex_palmira@lj
2005-02-04 05:11 (ссылка)
А на переговорах спешить нельзя. Особенно с ВРАГАМИ (на этот счет никто не питал иллюзий).

И нельзя важные решения принимать экспромтом. Именно - "ВО ВРЕМЯ ПЕРЕГОВОРОВ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот именно. В ИСТОРИЧЕСКОМ ПЛАНЕ.
[info]ex_chistyak@lj
2005-02-04 11:32 (ссылка)
Полностью с Вами согласен. Никаких экспромтов в духе Горбачёва. только тщательно вывернная позиция, обсуждённая предварительно на Политбюро.
Особенно с врагами. Лучше перерыв сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 04:11 (ссылка)
И не помешали ему сделать огромное количество исторических ошибок - страшнейших между прочим ошибок, которые вполне можно рассматривать как проявление внутреннего геноцида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бедный товарищ Сталин
[info]ex_chistyak@lj
2005-02-10 04:18 (ссылка)
>...сделать огромное количество исторических ошибок - страшнейших...

У него не было такого советника, как Вы. Не повезло товарищу Сталину, не повезло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бедный товарищ Сталин
[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 04:23 (ссылка)
Скажите, а для вас миллионы человеческих жизней - это пустой звук?
Или на благо нации - не в счет?
Просто вам повезло, что вас и ваше семейство не зацепило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бедный товарищ Сталин
[info]ex_chistyak@lj
2005-02-10 05:23 (ссылка)
>...ваше семейство не зацепило

Почему же? У меня деда в Донбассе в 37 того...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бедный товарищ Сталин
[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 05:25 (ссылка)
И что? ничему не научило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бедный товарищ Сталин
[info]ex_chistyak@lj
2005-02-10 05:34 (ссылка)
Я не понял. Чему научило? Нельзя же частный случай возводить в закономерность. Что, я товарища Сталина должен возненавидеть, что ли?

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бедный товарищ Сталин
[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 05:36 (ссылка)
а вы не видите закономерности в милллионах случаев *)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]speakingstone@lj
2005-02-04 03:42 (ссылка)
"Пейсатые либерасты".

Наши политики, конечно, просто мелюзга...

(Ответить)


[info]bofhland@lj
2005-02-04 22:32 (ссылка)
Кстати, в газетах не раз печатали опровержения этого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-05 07:22 (ссылка)
Естественно. Ничего хорошего про товарища Сталина в газетах не напишут. Да и откуда газетам знать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bofhland@lj
2005-02-05 08:36 (ссылка)
Ну почти. Есть такая газетка -- "Мера за меру", вот там Сталина всячески хвалят.

(Ответить) (Уровень выше)