имхо, любого здравомыслящего человека от одного только упомнинания фамилии этого ублюдочного авторитарного-палача потянет изрыгать рвотные массы. ;]

Вы, наверное, от пьянства массы-то свои рвотные изрыгаете, нет? При товарище Сталине не изрыгали бы, уверяю Вас.

А что, при тов. Сталине не пили?..

Нет, что при тов. Брежневе "у всех стоял" = это я в курсе, а вот насчет тотальной абстиненции при И.В. - сие для меня внове...

Каждый день -- не пили. Это точно.

Какая мразь!
И тостуемый и тостующий...

Я не буду про честь, Родину,...
Моему деду 82. В танке горел 2 раза. Дважды герой СССР.
Говорит, что награждающие - как правило, дерьмо.
Бодрый дед такой, дай Бог каждому.
Я спрашивал про Вождя. Говорит, нах был не нужен.
Не за него воевали.
вот так.

Угу. Конечно, в танке виднее всего. Зачем вождь, сел в танк и поехал! Сначала, конечно, сам танк сделал, заправил, снаряды там, пожрать чего взял...

Извините, г-н Чистяков, боле гуторить не о чем.
Взрослый, поймете.

Из интернета, конечно же, лучше видно, чем из танка. И безопасней.

Не мелите ерунды. По существу, пожалуйста.

Да вам же сказали по существу. Человек воевал, говорил что Сталин ему нах был не нужен. Что тут еще обсуждать?

Ну, воевал. Но его должность не позволяет судить о том, нужен ли товарищ Сталин. Увы, кругозор не тот.

{+}

А кто может судить?

Любой человек, ознакомившийся с историей войны. Для этого в танке гореть совершенно не обязательно.

А вот разные мнения у ознакомившихся. Многие говорят - кола на него нет.

Кто ознакомился, но продолжает молоть чепуху, называется "зомби". Или "русофоб".

Оставляю вас в вашем мире. Слава богу, не таком уж большом.

Зачем Сталина так сразу реабилитировать? Ведь немало же было деятелей в нашей истории с особыми душевными качествами (http://www.psychiatry.ru/library/lib/article.php4?booknumber=83&article_id=4). Нужно с Малюты Скуратова начинать. Памятник Малютушке нужнО поставить. В Москве. На каком-нибудь видном месте. Прямо так себе и представляю могучий такой памятник: Малюта Скуратов удушает митрополита Филиппа. (В этом монументе можно ещё несколько эпизодов отобразить).
Вот.

Малюта Скуратов не участвовал в Великой Отечественной войне, о юбилее Победы в которой идёт речь.

значит не будем реабилитировать Малюту?

что вы лезете со своим малютой? кто такой малюта? это ваш родственник малюта? папа ваш малюта?

предварительное осуждение в соответствии с принятой юридической процедурой.
Внимание, вопрос: какая легитимная юридическая инстанция осудила Малюту? Говно нации в качестве таковой просьба не привлекать.

Ну вы меня сейчас запутаете во всех этих юридических процедурах.
Я просто памятник хотел возвести простому труженику, так сказать.

(неожиданно оживившись) А давайте мы Малюту осудим, репрессируем, а затем реабилитируем, но только, чтобы с соблюдением всех юридических процедур и документаций.

исполнением. Начинайте репрессии.

яя ллучше эээту иииницциатттиву ссттаршим ттоооварищам передам.

простым исполнителем без особых заслуг. Ничего выдающего не совершил. "Так на его месте поступил бы каждый". Вот Ивану 4-му поставить надо.

>"Так на его месте поступил бы каждый"

ну, вобщем-то, наверное, ДА (http://www.google.com/search?hl=en&q=%22cannibals+are+not+to+be+found+in+the+wilds%22&btnG=Google+Search).

Я понимаю эти чувства, у меня дед (сталинский сокол) так и умер "при Союзе" -- в середине девяностых. Но не тот образ вы себе на знамя победы выбрали... Лучше уж Жукова выбирайте - "закат Солнца вручную" ему поручался этим самым "главнокомандующим победы". А все реальные заслуги Сталина, если таковые имеются, быстро растворяются в море невинной крови (собственного народа!!!) с его авторством. Дело ваше какие акции проводить, но не помешало бы задуматься.

ну по повод Жукова тоже было нелестных замечаний, хотя бы относительно количества людских ресурсов, которые он тратил на боевую операцию

Жуков решал только частную задачу военного руководства, и то не в полной мере. Товарищ Сталин охватывал все проблемы войны и руководил её ведением.

Ага, охватывал и руководил... Я не отрицаю его общее руководство и порой "ускорение" процессов, но это чем-то экстраординарным при его власти не является. Гора породила мышь, так сказать (это аккуратно не затрагивая кровищи и душегубства). Человек сконцентрировал в своих руках ВСЮ власть, и вы его превозносите за то что он ЧТО-ТО делал... Я привёл пример Жукова потому что он делал буквально невозможное на своём посту. Если бы Сталин что-то такое экстраординарное перед войной делал вместо уничтожения военной элиты, то возможно война бы могла пойти совсем иначе, либо вообще не состояться (для СССР). Короче, историческая справедливость - грабли для почитателей генералиссимуса..

Давайте не будем спорить. Вы ничего не понимаете в руководстве сложными процессами.

Доброхотов вроде вас дедушка Сталин очень не любил. И громкие славословия в его адрес не спасли бы вас от ГУЛАГа в случае чего.

Да и Андропов был тоже ничего...

Может быть. Но Сталину равных нет.

если порой и на всякого мудреца довольно простоты - то что сказать о советском инженере...

за устранение оппортунистических оговорок.

Братья-граждане. Ну валяет он ваньку. Заводит вас от скуки. Делать ему нехрена. Вот он и дурит. Как говорит юзер Стрелиц, теорию плоской земли в массы.

Скорее всего.

Хм. Вы казались умнее.

Вы тоже :)

Гореть тебе в аду сінім пламенем, гніда москальская.

Regards,
Rydel23
Martyraloh.org (http://www.martyraloh.org/)

Наколотых?

тема ебли не раскрыта

?

а как же массовые нарушения социалистической законности?

???

Товарищ Сталин законов не нарушал. Все репрессии проходили в соответствии с действовашим тогда законодательством. То, что Вы говорите, не более, чем голословный штамп хрущёвских времён.

{+}

Товарищ Сталин законов не нарушал. Все репрессии проходили в соответствии с действовашим тогда законодательством. То, что Вы говорите, не более, чем голословный штамп хрущёвских времён.
----
Ох, пиздите, товарищ чистяков. а ежева расстреляли за что? именно за нарушения соцзаконности. он, падла, втирал мудрому, но доверчивому сталину очки. и нарушал и нарушал эту соцзаконность. но правду не спрячешь. ежёва убрали. берия прищёл. но тоже оказался очковтирателем, и стал бессовестно нарушать эту несчастную соцзаконность. берия был разоблачён. на его место хрущёв назначил его бывшего зама серова. и что бы вы думали? и серов туда же. видно, место было такое.

Несмотря на Ваш хамский тон, отвечу.

Все указанные Вами люди были расстреляны в соответствии с законами и с выполнением процедуры. Это же и есть законность, не так ли? Или Вы имеете в виду справедливость? Это -- другое.

{+}

То есть Вы утверждаете, что все, кто сидел за шпионаж, вредительство и т.п. - были шпионами, вредителями и т.п.?

Отнюдь. Но они сидели в соответствии с законами. По решению суда (или тройки(, вина их была доказана с соблюдением всей процедуры. Какие претензии к законности? Вы же протестант, должны понимать.

Вовсе нет. В частности, для получения показаний применялись пытки, что не было предусмотрено тогдашним законодательством. Также, по закону адвокат должен был защищать интересы подсудимого, а в реальности он зачастую присоединялся к обвинению.

Имели место именно нарушения законов, существовавших тогда в СССР. Более того - по множеству случаев это подтверждено законным образом в том же государстве (СССР) в 1950-60-х годах. До 1961 года даже УК оставался тот же, но реабилитации, насколько я помню, уже пошли полным ходом.

Насчёт соответствия законодательству Вы зря. По профессиональной принадлежности имею возможность решительно не согласиться.

Вообще весьма сожалею о происходящем.

Профессиональная принадлежность меня убеждает менее всего. Я опираюсь на исследования, проведённые Ю.И.Мухиным. Не помню, то ли в "Катынском детективе", то ли в "Антироссийской подлости" он хорошо рассматривает именно вопрос законности того, что называют "репрессиями". Нарушения, конечно, были, но не Сталин их делал.

Я тоже сожалею о происходящем в России уже двадцать лет. Очень сожалею.

{+}

Я опираюсь на исследования, проведённые Ю.И.Мухиным. Не помню, то ли в "Катынском детективе",
---
Любопытно, а дашкову с марининой не почитываете? Гуманитарий вы наш.

Яшчэ адна сволач.

Вот Вы - авиаконструктор.

Вам лично понравилось бы быть арестованным по ложному обвинению, немного времени провести в лагерях, а потом работать на полулагерном режиме "шарашки" по специальности?

Я был бы счастлив работать в шарашке. Я был знаком с многими настоящими инженерами, которые прошли через шарашки. Все они вспоминали это время как самое творческое. Никакой тебе семьи, магазинов, другой текучки... Всё оборудование предоставляется, на работу ездить за три девять земель не надо. Красота!

Т.е. статус _заключённого_, ложное обвинение в немыслимом преступлении, прозод через лесоповал для острастки, лагерные условия проживания - всё фигня?

Ради того, чтобы нормально поработать -- фигня. Пройти через рынок гораздо противней.

А лесоповалом меня не испугаешь. Всё равно больше здоровья не наработаю. Тем более, меня нельзя напугать "лагерными условиями проживания". Ха-ха.

Значит, для кого-то лучше считаться преступником и жить в баракеза колючей проволокой, чем "пройти через рынок" - то есть чем продавать свои работы равным людям, которые свободно выбирают, которые не выше и не ниже, и не управляются Великим Начальством...

Наверное, я этого не пойму никогда. И я очень не хочу, чтобы новый Сталин навязал это моей стране. Другой-то страны у меня нет.

Угу. Хуже рынка ничего нет. Проходили. Ненавижу. Кроме ядрёной бомбы у меня для рынка ничего нет.

А чем именно Вам так плох рынок, если не секрет?

Рынок плох своей бессмысленностью.

Ну всё же, может объясните - чем же он так принципиально бесмысленен, что даже "хуже него ничего нет", и что даже жить в тюрьме лучше чем в рынке?

Рынок бесмысленнен, потому что он не имеет смысла. У него нет цели.

Бессмысленная жизнь мне не нравится. Я её не приемлю. А осмысленную, даже тяжёлую, приемлю.

Надеюсь, Вы меня поняли.

{+}

А если в качестве исполнителя приговоров?

Вот к вам придут товарищи и вручат именной топор и красную книжицу с чёрным списочком и скажут: "Николай Валерьевич надо поработать! Пройдитесь, пожалуйста, по этому списку!"

Вы согласитесь выполнить поручение товарищей?

Ерунду молоть изволите.

а я думал, что вы СЕРЬЁЗНО.

Вот вы - водитель или пассажир автотранспорта. Вам понравилось бы погибнуть или остаться искалаченным в ДТП? Если нет, то как же вы можете защищать применение автомашин?
Не забудьте, что порядка полумиллиона людей в год гибнут в авариях.

Эх, робяты, евротичные вы мои антисталинисты и прочие несознательные либерасты...
Лучше просвещайтесь, читайте ст0ящую литературу, чем гадить здесь.
Ибо такие идиоты обречены рано или поздно получить свою честно заработанную пулю в затылок. Глупость природа не прощает. dixi.

Вполне справедливо возмущались заявлениями президента Латвии, чествованиями ветеранов войск СС.
Ну а вы??? Вы лучше???
Вы не краснеете перед памятью МИЛЛИОНОВ замученных, растрелянных, заморенных голодом? Причем не населения оккупированных стран, а своего собственного народа.
Вы не удосужились задать вопрос, почему советские военнопленные содержались в бесчеловечных условиях? Ах да, изверги-нацисты. Но французские, английские и американские солдаты содержались в гораздо лучших условиях. А вы знаете, что Сталин отверг предложение международного красного креста взять под опеку советских военнопленных?
Так о какой исторической справедливости вы говорите? Поговорите тогда уже о совместном параде победы вермахта и красной армии в г. Брест в 1939 г.
Просто волосы встают дыбом. Есть же сказочники, дурящие голову современной российской молодежи. Вы ТРЕБУЕТЕ???!!!! Кости цвета российской интеллигенции в Воркуте тоже ТРЕБУЮТ!!!

Не волнуйтесь. Вы не один такой. Надо просто жить, даже если Вы неизлечимо больны.

Я волнуюсь и даже очень.
Меня волнует бряцающая ядерным оружием озлобленная, голодная страна.
Меня волнуют некоторые люди в этой стране, которые воспевают деспотизм, массовые убийства по типу "Лес рубят, щепки летят". Но не забудьте и то, что после вырубки леса в этой стране разрубали и топоры

Может быть, Вам и ядерное оружие не нужно?

Да нужно вам и ядерное оружие, и гигантомания, и надувание щек по принципу "Гиганта мысли, отца русской демократии".
А может все-таки перечитать внимательно "Собачье сердце" и вспомнить мысли проф. Преображенского, а? Может научиться вначале писать в писсуары, а не в кусты, а потом уже лезть в клуб великих держав?

В гробу я видал Вашего профессора, которого возненавидел с первого прочтения книги, а уж после этого подлого фильма на дух не переношу.
Учитесь писать самостоятельно, а я пока справляюсь.

Впечатляет. Оказывается Вы все-таки прочитали "Собачье сердце" не один раз. Значит не все еще потеряно