Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chubarin ([info]chubarin)
@ 2007-10-01 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот блядь и приплыли...
Оказывается, в нашей стране только 2% населения против смертной казни.
Я к этим 2% не отношусь. А ВЫ???
В связи с чем и опросег заодно:
[Ошибка: опрос #1064063 не найден]
Желательно свою точку зрения подтвердить.
ЗЫ: пеар привецтвуеццо =)))


(Добавить комментарий)


[info]balu_jan@lj
2007-10-01 07:21 (ссылка)
нужна ибо у людей нет страха за совершенное....
убил человека - и самого чтоб расстреляли
и гауптвахту возродить! ибо дембеля оборзели совсем...

(Ответить)


[info]zloj_biorobot@lj
2007-10-01 07:22 (ссылка)
я за смертную казнь. ИМХО, есть такие преступления, адекватным наказанием за которые будет только казнь.

(Ответить)


[info]dedmazai@lj
2007-10-01 07:23 (ссылка)
Я за смертную казнь, потому что практика показывает, что за хорошие деньги, особенно после смены правительства всегда можно вытащить преступника из тюрьмы.

(Ответить)


[info]ex_burn_to_b81@lj
2007-10-01 07:25 (ссылка)
Естественно за, а то пожизненное, а потом под праздник на амнистию и вновь на свободе. Нафиг, нафиг...

(Ответить)


[info]azamatishe@lj
2007-10-01 07:33 (ссылка)
Нет ничего хуже чем отсиживать свое пожизненное. Есть куча преступлений которые не дошли до суда. Для меня этот вопрос важнее. Ошибку в судебном разбирательстве (а у нас они слишком часто) в первом случае невозможно будет исправить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-01 07:40 (ссылка)
Опять же - палка о двух концах, согласен. С одной стороны, убийца, совершивший не одно преступление данного характера, не должен более выходить на свободу, как это часто бывает на практике; либо доживать за казенный счет в учреждении строгого режима. С другой стороны, зная всю систему делопроизводства на Руси, невольно задумываешься - а каков процент действительно виновных подпадет под высшую меру наказания??? В этом случае выход лишь один - полная реформа правоохранительных органов, но это уже ближе к утопии =((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azamatishe@lj
2007-10-01 07:50 (ссылка)
Любое убийство - проявление силы против чего-то. Мы ничего не меняем проявляя силу не одним человеком и убивая его в ответ. Всегда есть маньяки, извращенцы, потому что кто-то был у истоков. Меняться нужно самим. Если в обществе жила и работала нормальная мораль, которую все бы ощущали не потому что ее впаривают, а потому что понимают, тогда даже убивший случайно.. сам бы наказывал себя за преступление. Ничего не прощающая совесть - хуже не бывает. Но это опять же в этом утопичном обществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-01 08:04 (ссылка)
Увы, в ближайше обозримом будущем, нам это не грозит =((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amik0@lj
2007-10-01 07:39 (ссылка)
Угумс, убить всех плохих людей! Насильников - насиловать! Убийц - убивать! Террористов - взрывать! У взяточников вымогать деньги!
Только так мы и придём к светлому будущему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-01 07:44 (ссылка)
Не надо выворачивать наизнанку. Здесь речь - о действительно виновных людях, на счету которых не одна человеческая жизнь. Согласитесь - маньяк, кторый говорит, что убийства для него - то же самое, что для нас, обычных людей, пища и вода, - вряд ли достоин дальнейшего продолжения жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-01 07:50 (ссылка)
Не соглашусь. Вопрос жизни и смерти - не в человеческой компетенции, а уж тем более - не в компетенции государства.
Ставя вопрос о том, кто достоин дальнейшего продолжения жизни, можно далеко зайти. Я лично могу за полчаса накропать такой список критериев (заметьте, самых гуманных), что большинство ныне живущих не дотянуться до этой планки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-01 08:02 (ссылка)
И что же теперь - позволять манькам, насильникам, педофилам и прочим "благопристойным элементам" жить дальше, даже после тех зверств, что они учинили??? Получается, что эти отбросы в праве распоряжаться чужими жизнями, а мы - общество, стремящееся казаться цивилизованным, - не в праве распоряжаться жизнями этих самых отбросов, потому что это - не в компетенции человека и государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-01 08:23 (ссылка)
Да, если мы Люди, то мы не вправе распоряжаться чужими жизнями. Именно этим в первую очередь мы и отличаемся от маньяков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-01 08:38 (ссылка)
А что же, в таком случае, делать с этими ублюдками? Садить в тюрьму на неопределнный срок - и пусть они думают, и стыдно им становится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-01 08:52 (ссылка)
Лечить в закрытых учреждениях. Перевоспитывать. Но это в идеале, конечно.
Сейчас мы в силах лишь упрятать их куда подальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_kv@lj
2007-10-01 07:43 (ссылка)
беспесды нужна, когда пьяные убллюдки насилуют малолетних, когда уебаны продают белый в каждый подворотне...

(Ответить)


[info]liver88@lj
2007-10-01 08:28 (ссылка)
конечно нужна. желательно чтобы её еще и транслировали по всем каналам в воскресенье часиков 10 утра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-01 18:36 (ссылка)
золотые слова! =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duskphotography@lj
2007-10-01 08:33 (ссылка)
обязательно нужна смертная казнь! люди должны отвечать за свои проступки, и наказание должно соответствовать совершенному злодеянию

(Ответить)


[info]mr_wl9pa@lj
2007-10-01 08:40 (ссылка)
я вот тоже считаю что не нужна...и тоже считаю что пожизненный срок куда более серьезное наказание чем смертная казнь. фактически казня человека из него делают практически мученика...
еще мне кажется что все таки в этом мире существует какой-то баланс - многострадальная Америка к примеру, у них очень строгие законы, а преступности как-то меньше не становится, даже наоборот...каждый не хочет получать большой срок, штраф и т.д.,нанимает адвокатов..в итоге большинство происходящего превращается в какой-то фарс.. ну и тему эту долго можно продолжать...
сейчас в россии такая обстановка что неугодных могут посадить, а с введением смертной казни сумеют сделать так чтобы казнить..а потом глядишь, и гулаги возобновят..

(Ответить)


[info]kypkylixa@lj
2007-10-01 09:58 (ссылка)
нужна. потому что педофилы должны знать, что их поймают и накажут. потому что насильники не должны выходить из тюрьмы под амнистию. потому что маньяки-убийцы никогда не раскаятся.

(Ответить)


[info]ignatiaamara@lj
2007-10-01 10:47 (ссылка)
Я против того, чтобы отбирать жизнь. Я за очень жесткое наказание и перевоспитание. Но, к сожалению, у нашего общества нет концепции, как вести себя с подобными людьми, а потому приходится ужесточать внешние меры. Потому как дейтвительно - у нас за деньги можно все. Воть.
Я считаю, что практика применения смертной казни, особенно ее неотвратимость, свидетельствует о нравственном кризисе государства и общества в целом. Если общество не способно изменить таких людей (потому как само столь же ущербно) - остается их уничтожать.

(Ответить)


[info]cute_cat@lj
2007-10-01 11:42 (ссылка)
а я вот на полном серьезе думаю, что наказывать можно иногда теми же мерами, которые предпринял преступник по отношению к жертве. Убил, значит убить, Правда с воровством это не пройдет, там надо что-то другое. А еще я бы ввела наказания за идиотские песни и прочую чушь-посадить этого человека и заставить его слушать это без перерыва.:)
Еще я думаю, что единственный минус смертной казни в том, что казнить могут совсем не тогго, кого надо!
А вообще я за.

(Ответить)


[info]morra27@lj
2007-10-01 13:35 (ссылка)
Нафих её. Таким макаром все должны друг друга поубивать. Преступник кого-нить, потом палач преступника, потом другой палач этого, за то, что он убил преступника и т.д и т.п. Нет у обычных людей такой власти. Тем более шибко часто ошибаются и не тех мочат.

(Ответить)


[info]r_fil@lj
2007-10-01 17:40 (ссылка)
Если Битцовский Мудаг укакошил 49 человек - То смертная казнь к такому человеку ГУМАНОСТЬ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-01 18:33 (ссылка)
не, такого надо исключительно палками бить. ежедневно, по пяткам и по хую. по 200 ударов в день.
кстате, мы снова у Чудинова репетируем =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_fil@lj
2007-10-01 19:34 (ссылка)
млинг.. Нам бы такого Чудинова....!! А мы вот бас гитариста ищём....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-02 05:10 (ссылка)
А мы даж полным составом собрались... Я фшоке =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_fil@lj
2007-10-02 18:55 (ссылка)
А вас Скоко????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chubarin@lj
2007-10-03 02:49 (ссылка)
Мало - 4 штуке. Зато з боробанщегом =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_fil@lj
2007-10-03 04:21 (ссылка)
Оболдеть))

(Ответить) (Уровень выше)