вижу, что, в частности, вы против нелегальной иммиграции. тогда:

1. считаете ли вы законы о миграции (в сша, в европе, в россии, в мире) сегодня достаточно зрелыми?

2. даже исходя из того, что вы легальный иммигрант, являетесь ли вы в некоторой степени злом для США как член иммиграции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Про Европу, Россию и мир не скажу, а в США законы пока терпимые, но: Есть большая вероятность что законы станут хуже - простят нелегалам из Мексике нарушение закона, уж больно их много чтобы всех выслать из страны.

2. Легальные иммигранты, в основном, полезны, т. к. страна формирует иммиграционную политику в зависимости от текущих экономических требований. Нелегалы вредны по тому что 1. не имеют отношения к экономической политики страны; 2. банкротят здешнюю медицину и разрубают социальные программы; 3. подрывают общее доверие к законам государства - если 20 миллионов живут и пользуются благами нелегально, какое моральное право имеет государство собирать с остальных таксы, и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разумно.

как насчет такой модельной ситуации:

страна нуждается в рабочей силе некоторых видов, люди импортируются, но из-за отсутствия, скажем, квот на импорт религии страна вдруг превратилась из про-христианской в другую страну, где эта религия уже вовсе не доминирует с явным отрывом, а в перспективе страна способна даже превратиться даже в про-исламскую

?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вопрос о "сферическом коне в вакууме": нету таких работ, где мусульмане бы были более квалифицированны чем христиане, или скажем иудеи. Я за то чтобы впускать всех, кроме мусульман (предпочитаю христиан), но это пока незаконно.

(Reply to this) (Parent)