clement: Продолжая цикл koukhto или муха-5

Продолжая цикл koukhto@lj или муха-5
1, 2, 3, 4

Бартоломеус Бруйн-cт. (Bartholomaeus (Barthel) I Bruyn, 1493-1555), Портрет Маргариты ван (фон - ?) Хоулц (Margarethe van Houltz), первой супруги Балтазара фон Кемпена (Balthasar von Kerpen). Вверху справа - герб.

Муха на чепце дамы, как и на более ранней (1496) антверпенской картине франкфуртского мастера.

Парный портрет Балтазара фон Керпена был продан Haus der Gemälde (Мюнхен) в 1982 году, а в 2002 он оказался в коллекции швейцарского музея St. Gallen.

Сайт музея указывает, что портретируемый был одним из наиболее влиятельных купцов Кёльна и относит создание портрета к 1535. Вероятно, что женский портрет был написан примерно в то же время.

(Добавить комментарий)

	koukhto@lj 2005-04-18 18:58 (ссылка)
	вот спасибо!!!!!!!!!!! где бы взять силы на все? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	clement@lj 2005-04-18 19:11 (ссылка)
	Спасибо Вам за тогдашнее обсуждение. Я, кстати, попытлся понять, была ли Маргарита жива на момент создания картины - или снова о символике мухи - но пока безуспешно. (Ответить) (Уровень выше)

	kuzjavyj@lj 2005-04-18 19:34 (ссылка)
	А вот еще муха. Пойдет в коллекцию? http://www.metmuseum.org/toah/hd/sacr/hob_49.7.5.htm только здесь она, кажется, позиционируется как символ зла. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	clement@lj 2005-04-19 02:54 (ссылка)
	Большое спасибо за пример. Я не уверен, что муха здесь является символом зла, хотя это и возможно. Вдруг это очередная попытка отогнать других мух или же обман зрения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kuzjavyj@lj
2005-04-19 11:48 (ссылка)

Про символ зла там на табличке (http://www.metmuseum.org/toah/hd/sacr/hod_49.7.5.htm) написано. А мне так кажется ужасно симпатичной :)
Попытка отогнать других мух наверное здесь не предполагалась. Ведь и мадонна, и младенец на нее смотрят. Неодобрительно смотрят. Т.е. она тут явно часть сюжета.
Хм. что вообще говоря ничему не противоречит. Почему бы ей еще при этом и не отгонять других мух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

clement@lj
2005-04-19 12:46 (ссылка)

Спасибо, я промахнулся насчет таблички. Если речь идёт о портрете, то по предположению муха может указывать на посмертность портрета, что ставит ее в один ряд с крестиками в руках, крыльями и пр. К сожалению, пока я не могу найти ничего, чтобы подтверждало или опровергало подобное толкование мухи на портрете Маргариты фон Хоулц. Скорее всего, муж ее пережил (расторжение брака маловероятно, а она названа первой супругой своего мужа), но этого недостаточно.

(Ответить) (Уровень выше)