Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2006-02-22 21:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Процитированный по просьбе [info]egmg@lj отрывок из книжки Камилля, в котором мужчина получает женское тело, женщина - фаллос, а также упоминается св.Лонгин.

http://egmg.livejournal.com/763394.html?thread=7054594#t7054594


(Добавить комментарий)


[info]norvicus@lj
2006-02-22 18:58 (ссылка)
БУГАГА, как говорят в жеже :)
егмг говорит, что это "интересная интерпретация". Это, скажу я Вам, мейнстримная интертрепация в последние 25 лет. Об этом только ленивый в последнее время не писал.
Но вообще при всем моем уважении, Камиллбыл хороший искусствовед, но никудышный историк...

Но это я так, ворчу :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-02-22 19:02 (ссылка)
Сравнение взгляда с фаллосом действительно, насколько я знаю, является общим местом в гендерно-ориентированном искусствоведении, тем более при наличии копья и раны.

Вам известны исторические неточности Камилла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvicus@lj
2006-02-22 19:06 (ссылка)
Да, немало. Сейчас сил нет вспоминать и искать, но если это принципиально, то постараюсь найти на досуге. А то я целыми днями на эти рукописи пялюсь, поэтому получается как в том анекдоте - про пляж и станки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-02-22 19:08 (ссылка)
Это не столь принципиально сколь любопытно - мне интересны скорее его искусствоведческие наблюдения.

(Ответить) (Уровень выше)