Сложно сказать. Довольно далеки они. И слишком разные характеры сделаны.
Отдельные заимствования? Привнесение в одно лицо черт другого? Вытягивание из одного другого? Не только идеализация может быть, как причина различия/сходства.
Но я не вижу намека. Губы? Да нет вроде. Впечатление совсем разное. Абсолютно. Т.е. вы бы не сказали - я бы не соотнес.

С другой стороны, с поправкой на возраст - губы и подбородок общие. Очевидно, она.

Если датировка Мадонны правдоподобна, то разница получается в три года? Или же жену ещё и несколько омолодили?

Черты очень близких людей проявляются помимо воли, в ком угодно. :)

;-)

По-моему, идеализированных персонажей всегда - когда это не откровенный портрет - пишут со всех близких понемножку. Тут сходство невеликое; а значит, вопрос о том, есть ли оно, вообще не слишком осмыслен. Всегда есть сходство между тем, что человек видит и что пишет.

Это не совсем так, поскольку кроме окружения есть и другие источники, а именно существующие изображения.

Сложно сказать. Я и в Изабеллу Португальскую-то не очень верю, а тут... что-то вроде бы есть... с другой стороны, лица ван-эйковских мадонн довольно однотипны. Я, честно говоря, никогда до сих пор и внимания не обращала на ее лицо - мадонна как мадонна, Ван Эйк как Ван Эйк :-) А вообще, надо смотреть крупным планом уши - уши не меняются :-)

Ну вот и я о том же - о типаже ван-эйковых мадонн... Источник довольно сомнителен и грешит додумыванием всевсяческих идей за художника и заказчиков ("Мадонна канцлера Ролена" как исповедь с перечислением грехов; исповедь неполная, т.к. Скупость отсутствует на капителях - ???)

Будем смотреть на уши.

Ну уж скупым Ролен вроде бы точно не был... :-)

Тем не менее, я могу себе представить, что его в скупости могли обвинять. Любопытная деталь: на подмалевке у Ролена был кошель!

Очень непохоже. Другие пропорции, абсолютно другой характер. И за три-четыре года так не меняются.

Спасибо, вот и мне они похожими не кажутся.

если посмотреть портреты, написанные одним художником, то как правило можно обнаружить во всех лицах сходство. Это из-за определенной манеры изображать, ведь портрет - не фотография, на лицо накладывается некий "шаблон", который у каждого художника в голове. Эль Греко очень характерный пример.

Здесь же даже и не о портрете речь идет, а о заведомо идеализированном лике Мадонны.

первое что бросается в глаза - схожесть скул, даже по технике письма, проработке теей и бликов. факически штамп. но можте в обоих случаях художник "чувсвовал" свли скулы:) когда рисуешь лик всегда как бы делаешь мерку с себя:"так где тут у человека эта косточка выпирает, а этот перелом формы скулы"

Соглашусь: если рисунок делается с натуры, в случае Мадонны мне это не очевидно...