|
|
Пишет imp_844 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} avva@lj) |
Re:
Оно могло быть написано между 1:5 и 2:1.
Мне кажется, по времени ну никак не выходит. Мы можем сомневаться в интерпретации Полония касательно состояния Гамлета, но у нас нет причин сомневаться в истинности пересказываемых им фактов: того, что это письмо было только в начале цепочки изменений в настроении Гамлета. Для такой цепочки, а также многих других знаков внимания Гамлета, к-е Офелия отвергает по наказу Полония (и говорит ему об этом в 2:1), между 1:5 и 2:1 просто нет времени.
Кстати, я нашёл статью Bozanich'а - если Вам интересно, могу выслать файл PDF (600kb). Она меня всё же не убеждает, как я и ожидал.
Оно могло быть написано между 1:5 и 2:1.
Мне кажется, по времени ну никак не выходит. Мы можем сомневаться в интерпретации Полония касательно состояния Гамлета, но у нас нет причин сомневаться в истинности пересказываемых им фактов: того, что это письмо было только в начале цепочки изменений в настроении Гамлета. Для такой цепочки, а также многих других знаков внимания Гамлета, к-е Офелия отвергает по наказу Полония (и говорит ему об этом в 2:1), между 1:5 и 2:1 просто нет времени.
Кстати, я нашёл статью Bozanich'а - если Вам интересно, могу выслать файл PDF (600kb). Она меня всё же не убеждает, как я и ожидал.
Добавить комментарий:
