Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2004-07-23 11:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Код Да Винчи".
Дочитал "Код Да Винчи". Книжка показалась мне увлекательной, но, к сожалению, неумной. Конечно, если слово Бафомет (божество, в поклонении которому обвиняли тамплиеров) записать на иврите, затем заменить все буквы по принципу алеф-тав, бет-шин, и так далее, проинтерпретировать шин как син (или если уж на то пошло то как самех), а пе как фе, перевести обратно в латиницу, то получится имя Sofia. Я не сомневаюсь, что подобные трюки можно придумывать до бесконечности. Возьмем к примеру слово Храм - по-английски и французски Temple. Запишем Temple на иврите и заменим буквы как раньше - получим нун-юд-вав-хаф. Остается только прочесть слово по-русски и построить теорию о роли обоняния в жизни рыцарей-храмовников! А ведь еще и другие языки бывают, да и буквы можно, к примеру, сдвигать.

Автор постоянно подмигивает читателю: вот загадка, и мы-то с тобой умные, мы-то с тобой знаем разгадку. Но я не чувствую себя особенно умным, если я знаю, что 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 - начало последовательности Фибоначчи, и что оная последовательность связана с золотым сечением. Подобных "загадок" в книге столько, что если в начале они кажутся забавными, то где-то к середине их нагромождение начинает утомлять.

Браун смешал в кучу все: тамплиеров и языческие культы, золотое сечение и яблоко Ньютона, Александра Попа и маген-давид, Венеру и Витрувия. Каждый раз, обнаруживая, что и это упомянуто, мне в голову приходило бессмертное "я ждала тебя, классическая фраза"...

При всем этом - книжка увлекательная, с погонями, стрельбой, безумными монахами и подслушивающими устройствами.


(Добавить комментарий)


[info]just_guy@lj
2004-07-22 23:32 (ссылка)
я где-то посередине книги. пока забавно. Когда дочитаю, возьмусь за толкования, которые развелось великое множество. Если, конечно, тамплиеры с их золотыми сечениями не достанут, ближе к финалу :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-07-22 23:38 (ссылка)
Жду Ваших впечатлений от книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а можно на ты? :)
[info]just_guy@lj
2004-07-22 23:48 (ссылка)
мне дико неловко, когда все так официально, да еще и с большой буквы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а можно на ты? :)
[info]clement@lj
2004-07-22 23:50 (ссылка)
С удовольствием, сам всегда этим же мучаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_g_g@lj
2004-07-23 00:08 (ссылка)
У меня эта книга лежит уже где-то месяц, всё никак не соберусь прочитать ... Из разных впечатлений, что я слышал (своего мнения ещё нет ), я представляю это чем-то наподобие "Маятника Фуко", разбавленного action. У Эко, как-раз, в какой-то момент просто понимаешь что речь идёт о способах притягивания за уши и нагромождение фактов и их сопоставления перестают мешать, и даже наоборот :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-07-23 00:15 (ссылка)
Эко, как я помню, в "Маятнике" как раз-то и издевается и над конспирологией, и над поиском невероятных связей между всем и вся, а у Брауна, как мне показалось, все это воспринимается вполне серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_g_g@lj
2004-07-23 00:39 (ссылка)
Эко совершенно определённо издевается, это точно. Т.е., на мой взгляд, он ожидает что читатель в какой-то момент поймёт это и будет смеяться вместе с ним. А Брауна скоро прочитаю, тогда будет своё мнение :) Кстати, недавно читал "Баудолино", просто замечательная книга !!! И даже перевод Костюкович, который так много ругали, на мой взгляд вовсе не плох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-07-23 01:24 (ссылка)
До "Баудолино" руки так и не дошли. Надо будет купить при очередном визите в книжный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cold_starlight@lj
2004-07-23 00:44 (ссылка)
читая тебя, перестаю жалеть что не купил книгу на польском во время последней поездки в Польшу. продолжаю жалеть что не купил "Дьявол одевается от Прады" Лорен Вайсбергер :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ну, не только дьявол :)))
[info]just_guy@lj
2004-07-23 00:46 (ссылка)
скажем прямо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, не только дьявол :)))
[info]clement@lj
2004-07-23 01:21 (ссылка)
Да-да, в начале нашего знакомства Франк подарил мне сумку от Прады, а я к его изумлению и не знал, кто она вообще такая. Вот с ПрадО у меня проблем не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, не только дьявол :)))
[info]cold_starlight@lj
2004-07-23 01:41 (ссылка)
хехехе :) ПрадО, это который контрафактная ПрадА?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, не только дьявол :)))
[info]clement@lj
2004-07-23 01:42 (ссылка)
Это тот который http://museoprado.mcu.es/home.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clement@lj
2004-07-23 01:22 (ссылка)
Про Вайсбергер не знаю ничего. Кто это и что это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cold_starlight@lj
2004-07-23 05:01 (ссылка)
ну что ты, щас эта книженция даже на стартовой странице амазона размещена. а подробнее отут:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0767914767/qid=1090594786/sr=1-1/ref=sr_1_1/103-5856407-5632656?v=glance&s=books

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-07-25 03:54 (ссылка)
Прочел отзывы на Амазоне, в том числе и этот:

no one can defend the stilted prose style of this book, or the wooden, robotic dialogue, or the complete absence of storytelling skills. Weisberger has woven into this narrative a few interesting and well-told anecdotes, but the novel as a whole fails on almost every level.

Решил не покупать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belated_words@lj
2004-07-23 06:19 (ссылка)
У меня сложилась довольно ясная картина в голове, как эта книга была написана:
В поисках материала зашел Браун на какой-нибудь поисковик. Скажем, Гугль. Отобрал все, что возможно, по теме тамплиеров и Грааля, и прочего, разбавил довольно простеньким сюжетиком... Получилось тоже довольно простенько, даже не понимаю отчего весь шум вокруг этой книги. На эту же тему, кстати, есть гораздо более любопытная вещь: http://www.lib.ru/HISTORY/EUROP/parcifal.txt. Когда читала Брауна, было ощущение, что местами он просто цитирует эту книгу, намного раньше написанную, кстати.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-07-25 03:59 (ссылка)
Спасибо за ссылку у Мошкова, посмотрю.

Что же касается Брауна, то, как утверждает обложка, его жена - искусствовед и она помогала ему собирать информацию. Информации в "Коде" полно, но она зачастую столь исвестна, а иногда столь фантастична, что либо квалификация его жены оставляла желать лучшего, либо же ее знания не отразились в романе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2004-10-05 20:41 (ссылка)
Эти ребята на него в суд и подали. Байджент -- вообще анаграмма Тибинга (в ру_букз мне ссылку дали на статью об их претензиях).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-10-05 23:53 (ссылка)
Интересно чем дело закончится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weilburg@lj
2005-07-03 18:01 (ссылка)
Вообщем-то да, Браун Америки не открыл. Просто смешал все в кучу и сделал (неплохой, чего уж там) рассказик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2005-07-03 18:11 (ссылка)
Приятное и увлекательное чтиво, но не боле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nessik@lj
2004-09-26 22:55 (ссылка)
вы ещё про ватикан почитайте - там полный бред, но интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-09-27 00:59 (ссылка)
А как называется "про Ватикан?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-09-27 01:05 (ссылка)
Ангелы и демоны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-09-27 01:38 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)