Аааа - чудно просто. )
Перепощу, с Вашего позволения. Лучше и не скажешь.

Европа + Сев. Америка - это ведь такая семья, не правда ли? Семейные дела важнее чужих. А мы (как вероятно и Бразилия, и Мексика) этой семье оооочень дальние родственники.
Разве что случится какой-нибудь "инфоповод"... которого не дай Бог...

Новостей, аналогичных процитированной о водителе иномарки скажем, а американской прессе можно найти сколько угодно, а уж в латиноамериканской - просто вагон. И Евгений Аменов писал свои произведения тоже по мотивам материалов прессы. Но рекомендовать Вам этого литератора я не стану, лучше то, что было предложено раньше. Вы, наверное согласитесь, что это Вам намного больше понравится:)
А не знают, пусть не знают. От того, что Волков и Гранильщиков не были известны западной или вообще какой-то другой прессе, они не перестали быть уважаемыми и авторитетными в своем мире людьми.

Ну как же! Кондолиза толкала речь на прошлой неделе об отношениях с Россией. Весь мир, можно сказать, с замиранием.... В солидной западной (ок, англоязычной) прессе было, было... А Вена - это деревня такая европейская:) Что им до нас.....

Возможно, немцы и украинцы длействительно не интересуютс... Но когда я в последний раз была во Франции, в одной и той же газете была и какая-то политическая статья про Путина, и чуть ли не разворот о перезахоронении останков генерала Краснова в Донском монастыре.

А почему мы должны им быть интересны? Ничего интересного им мы не предлагаем... Вас не удивляет, что они практически ничего не рассказывают об Индии, Бразилии? Даже Япония не присутствует в новостях...
Есть канал Евроньюс - России в нем принадлежит если не ошибаюсь 17 процентов - вот примерно на столько по этому каналу нас и продают:-))

Да нет, в лондонских газетах - тех бесплатных, что народ читает в метро - Россия присутствует. То Медведева покажут, то про Грузию. Крохи, да...
Заметнее и удивительнее другое: России нет в западных культурологических трудах (из тех, что у нас переведены). Общие законы коммуникации или механика мифотворчества анализируются на любых примерах - от вашингтонщины до папуасчины, а про руссских - ни слова. Казалось бы - на их глазах целая цивилизация возникла и рухнула, лабораторный эксперимент просто - сиди и изучай. Ан нет.

Вот и я о том же. Ладно, политика - в наших реалиях чёрт ногу сломит. Но культура, язык?.. Меня всегда удивляли западные коллеги, готовые выучить какой-нибудь китайский, японский или суахили, но с некоей гордостью признающиеся, что ни слова не знают по-русски. И ведь так было всегда. В одной 4-томной истории музыки, написанной в 18 веке французом Ла Бордом, о России было полторы странички, и то всё переврано и невразумительно, а о Китае - целая глава с картинками и нотными примерами. Между тем где Россия - и где Китай?
Я не сказала бы, что нам нечего предложить в культурном смысле, и что мы не можем представлять никакого интереса даже в смысле просто человеческом. Но создаётся ощущение, что тут происходит отторжение на каком-то клеточном уровне (как в организме, который просто не воспринимает чужие молекулы - не потому, что они плохие, но просто так).