вот поэтому и сидим тут, в ЖЖ, где нормальные люди. Ненормальные в своих клетках. А в реале вынуждены с ними сталкиваться.

Этой в нашей компании - нормальные. А так и в ЖЖ полно всякой дряни.

так я и говорю - они в своих клетках. Можно не пересекаться.

Всякое бывает... Зафрендила я давеча одного талантливого фотохудожника, а он оказался густопсовым антисемитом и вообще тронутым на национальной почве. Пришлось отфрендить.

А другой квазиинтеллектуал обрушился на меня с непотребной бранью за мой пост... о Бахе и Генделе. Не нравится ему, дескать, "либеральное музыковедение". А что, оно должно быть строгого режима?.. Естественно, забанила.

бывает) - это как напоминание, что не в раю, мол... Бдительность терять нельзя. А я вообще теперь прифренживаю очень осторожно и всегда в ответ, сама - ни-ни) И отфренживаю, если мне неинтересно. Боюсь, обиженных наплодила много. Зато лента не раздражает)

Лариса Валентиновна, а что, бывает политизированное музыковедение?:)) Поедем в прежние времена - что, было октябристское, кадетское, жирондистское, диггерское, гвельфовское музыковедение?:)
Так и представляю себе картину - Кромвель Генделю грозит пальчиком - будешь писать по-левеллеровски, в Тауэрлаг посажу..

Политизированным - бывает, но чаще всего вынужденно, когда музыковеду навязывается (или он сам себе её навязывает) какая-то идеологическая концепция.

1. Думаю Вы помните времена когда в школе изучали метод социалистического реализма. Так что в словах Вашего оппонента нет ничего нового;-)
2.Зря забанили - так бы враг сам приходил и демонстрировал свои методы. Легче оттачивать стрелы:-)

Знаете, ЖЖ у меня вроде гостиной, и я бы не хотела, чтобы тут гадили на коврике и хамили хозяйке. Зачем мне во френдах враги? Я сама сюда отдыхать прихожу.

А мне в последнее время все чаще вспоминается Райкин - "динаму привязать, пусть ток дает". Это когда я смотрю на менеджеров-неизвестно-чего.
Сокращения, конечно, уже начались - к примеру, у нас в редакции сроду бывает никогда не найти секретаря, потому что работа каторжная, а зарплата никакая. Работа каторжная потому, что надо ругаться с народом, посылать вышестоящзее начальство на три буквы и притом интеллигентно, не забывать вовремя передать почту и рекламу - ну и всякое такое. Поэтому народ не рвется. А тут - примерно по пять-шесть человек в деньодит устраиваться. Порадотав день - уходят, потому что, собственно говоря, чаи гонять особо некогда, в отличие от большинства офисов.

Насколько я знаю, очень скоро все охранные агентства (все эти "люди в черном") будут лишены права охранять, это отойдет к милиции.

Охрана нужна, иначе придется наплодить невероятное количество ментов. А это - бюджет.
Я в охране работал, причем, и в "проходных" местах, где бывает множество приезжих и местных хулиганов, и насмотрелся по горло.
Их даже пассивное присутствие, само по себе, предупреждает большинство преступлений.

Наличие значительного числа охранных структур свидетельствует о том что структуры которые должны охранять и защищать не справляются со своими обязанностями. Далее вопрос - кто в государстве отвечает за внутренний порядок и спокойствие? Ответ- Министерство внутренних дел.
Вот так и только так можно и нужно трактовать наличие охранников.

А как трактовать наличие частных больниц/клиник/поликлиник? Как то, что Миндзрав (или как его нынче зовут) не справляется со своими обязанностями, или как то, что у нас вообще-то рыночная экономика и даже после обеда местами демократия?

Конечно, не справляется! Причём катастрофически. В нашем районе нет ни одной поликлиники, где можно сделать обыкновенный рентген (даже у частников). А банальный анализ крови изготоваливают... через неделю (кому он нужен, такой?)
Наконец, с 30 декабря по 10 января всё закрыто, и когда у ребёнка два года назад в этой время случился гайморит, спасла только частная медицина.

"с ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют."