Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2008-12-20 15:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что лучше?

А вот кто из грамотных френдов вразумительно скажет древнему и дремучему существу, дикой хозяйке из дикого леса:

Что лучше - недорогой слайдсканер или соизмеримый по цене обычный сканер со слайдридером?

Только, пожалуйста, без непонятных слов. Нежить пещерная технической лексикой не владеет.



(Добавить комментарий)


[info]gedje@lj
2008-12-20 10:06 (ссылка)
первый вариант.
у меня именно такой и я очень довольна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-12-20 10:12 (ссылка)
А марка какая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gedje@lj
2008-12-20 10:49 (ссылка)
HP

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2008-12-20 10:06 (ссылка)
ИМХО, сканер Epson 4490 Photo должен бы полностью Вас удовлетворить. Купить его можно в разных местах, но проще всего на www.forum3.ru, тел. 775-775-9. Туда даже ехать не надо, на сайте посмОтрите, закажете и Вам привезут домой за небольшую сумму. Если очень захотите поехать и потрогать руками, то на 59-м от Электрозаводской до конца Авиамоторной улицы, как с нее повернет, так и выходить. Здание фирмы облеплено рекламными плакатами, так что не промахнетесь). Вместе с ПО сканера дается, то есть, входит в комплект и несколько упрощенная версия Photoshop, которая облегчит Вам работу с изображениями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-12-20 10:12 (ссылка)
Спасибо за информацию. Чапай думать будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garfield_s@lj
2008-12-20 19:37 (ссылка)
У меня имеется аналогичный девайс этой фирмы ;)
о чем уже как-то высказывалась. Вполне себе толковый зверь.
Но, с другой стороны, ежели нормальный сканер в доме есть, исправен и устраивает качеством, то, возможно, имеет смысл не менять его, а рассмотреть вариант слайд-сканера. (Гарфилд-то хорошо устроился: на работе у него стоит крутой слайд-сканер, съедающий то, на чем поперхнулся домашний планшет).
Поскольку устройства, с которыми я имею дело, куплены 2-3 года назад и прекрасно работают, то моделями 2008-2009 я не интересовалась. С удовольствием проконсультируюсь на работе относительно свежего ассортимента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-12-21 03:38 (ссылка)
Мой сканер работает, но качество меня совсем не устраивает. И процесс какой-то затейливый.
Или я не умею с ним обращаться, или прибор уж совсем стоеросовый (дешевенький BenQ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garfield_s@lj
2008-12-21 10:38 (ссылка)
Ну, если так, то стоит убить всех зайцев и купить хороший планшетный Epson, например, рекомендованный выше. Он не очень хорошо справится со слайдами 80-х годов прошлого века. (Потом надо будет повозиться в фотошопе с цветом, резкостью, контрастностью — но старые слайды в любом случае требуют достаточно серьезной обработки; с эксклюзивными кадрами с удовольствием помогу). Качественные негативные цветные пленки Kodak, Fuji и т.д. 90-х — 2000-х годов эта машинка оцифрует очень прилично.
Полезная мелочь: пылинки-шерстинки со старых пленок лучше всего удаляются с помощью хлопковой перчатки (пленка осторожно и медленно протягивается между сдвинутыми прямыми пальцами руки, одетой в такую перчатку :)

(Ответить) (Уровень выше)