Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2009-01-28 08:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чуть-чуть Александрии...
Последний пост про давнее египетское путешествие...

Под конец нас возили в Александрию.
Наверное, разок там побывать стоило, всё-таки город знаменитый. Но по крупному счёту это, конечно, не Луксор и не Каир. Настоящих древностей там нет и быть не может. Не только потому, что слава города расцвела в эллинистический и римский период, а ещё и потому, что от этого периода мало что осталось: из-за природных катаклизмов почти вся античная часть города ушла под воду, и её можно обследовать, только надев акваланг.

Хвалёная "колонна Помпея" (на снимке ниже она торчит из-за ограды) на самом деле никакого отношения к Гнею Помпею, погибшему на этом берегу, не имеет. Она была поставлена в 3 веке в честь императора Диоклетиана. Почему её сочли памятником вероломно убиенному Помпею, не знаю.



Следующий её снимок из сети - с дежурным сфинксом. Который после карнакских... ну, не смотрится.



Из аутентичных, причём действительно интересных памятников, в Александрии следует посетить небольшой амфитеатр римской эпохи - чрезвычайно камерный и уютный. Такое эллинистическое "рококо". Фото, опять же, не моё, а с какого-то туристического сайта. У меня была похожая открытка, которую я иногда демонстрировала студентам, рассказывая о греческих театрах - куда-то она потерялась.



Неподалеку от театра, насколько я помню, находятся катакомбы раннехристианского времени. Большинство нашей группы полезло туда, а я рванула в знаменитый Греко-Римский музей.
Носилась я по нему как ошалелая, потому что времени у меня было очень мало. Конечно, это не Египетский музей в Каире и не Пергамский в Берлине - гораздо обозримее, но всё равно за час с небольшим сколько-нибудь вразумительно осмотреть его трудно.

Естественно, невозможно пройти мимо изображений Цезаря и Клеопатры.

Клеопатра, как известно ныне всем интересующимся, вовсе не была той фантастической красавицей, какой её рисовали в романах и на картинах 19 века. Видимо, "брала" она не гламурной внешностью, а другими качествами, о которых, кстати, интуитивно догадывался Пушкин ("...царица голосом и взором свой пышный оживляла пир").

Скульптурный портрет из Берлинского музея:



И ещё один портретик, хуже сохранившийся:



А в александрийском музее представлена целая подборка монет клеопатриного царствования, где изображения ещё того реалистичнее... Коль скоро дизайн, вероятно, утверждался свыше, царица, похоже, не сильно заботилась о лакировке действительности. Так что автор "берлинского" бюста ей несколько польстил.
Я не уверена, что приведённые ниже изображения - сплошь из Александрии, но там такого добра довольно много.



Ниже - парочка: слева Антоний (этот бычий профиль и без надписи трудно не узнать) и Клеопатра; её профиль приближен к греческим канонам, однако неправильность черт никуда не делась.


Ну, а Цезарь... как Цезарь. Картинки той я в сети не нашла. Худощавый пожилой лысоватый дяденька с чуть торчащими ушами. В общем, Джеффри Галл в селларсовской постановке "Юлия Цезаря" Генделя визуально вполне ему соответствует.

Зачем-то (видимо, не зная, чем ещё занять) нас свозили в местный парк культуры и отдыха. Монтроз называется. Эти слайды вышли у меня очень плохо - блёклые. Но на самом деле никакой особенной тропической роскоши в этих садах нет. Южному берегу Крыма есть, чем гордиться! А горка похожая есть даже в Москве, в Главном ботаническом...



Странную даму со львом я бы идентифицировала как Кибелу: колпак на ней бесспорно фригийский.


 
В таком лесу заблудиться трудно:



На пляж нас тоже сводили.
Александрия - город очень длинный, вытянутый довольно узкой полосой вдоль моря километров на 20. И, стало быть, за первой линией домов (иногда довольно обшарпанных и хрущобного вида) идёт проезжая набережная с весьма интенсивным движением, за ней - парапет, а дальще - песочек и море. Некоторые пляжи частные, туда так просто не попадёшь. Нас, естественно, запустили на общедоступный пляж...
Это был ещё тот аттракцион!
С парапета густо свисала толпа арабов, сбежавшихся посмотреть на голых (в их представлениях) белых женщин. Египтянки на пляже, как я поняла, не раздеваются, и если захотят купнуться, лезут в воду прямо в одежде. А так сидят под зонтиками. Впрочем, и мужчины местные на пляже сильно не обнажаются. Плещутся в своих длинных  рубахах.

Такое фото я нашла в сети у одного из туристов, побывавшего в Александрии относительно недавно ( images.google.ru/imgres):



"Наш" пляж был куда менее цивилизованным. Он был гораздо уже, зонтиков с шезлонгами вообще не припомню, а сладострастные арабы висели почти над головой.
Лично я в этом цирке принимать участие не стала.
Были и другие причины отказа от купания: во-первых, море в городе показалось мне грязноватым; у берега бултыхалась всякая муть. Во-вторых же, я банально.... мёрзла. Александрийские +25-27 после луксорских +35-37 показались мне чуть ли не холодом. По-моему, я там даже слегка простыла.

Посему я просто побродила по берегу и щёлкнула на память море. Гамма цветов на кадре вышла странная. Конечно, небо было не фиолетовым, а синим. Но цвет моря похож. Оно зеленоватое.



Напоследок - Александрийский маяк, построенный на месте давно разрушенного Фаросского.
Смотрится довольно романтично. Но никакого особого архитектурно-исторического интереса не представляет.





В общем, одного дня на осмотр достопримечательностей Александрии вполне бы хватило. А так можно было бы обойтись и совсем без неё. Но я не жалею, что увидела это место своими глазами.




(Добавить комментарий)


[info]merinainen@lj
2009-01-28 06:04 (ссылка)
Спасибо, чрезвычайно интересно. Видимо, в Римской империи были какие-то особые каноны красоты, поэтому Клеопатра считалась красоткой:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-01-28 06:09 (ссылка)
Думаю, что её красота - это куда более поздний миф. Древние авторы про эти качества Клеопатры не очень-то пишут. Апогей "культа Клеопатры" пришелся, по-моему, на 19 - начало 20 века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stogarov@lj
2009-01-28 06:39 (ссылка)
Если взглянуть на карту Нила, то очевидно, что Каир контролирует выход из собственно Нила в его разветвленную дельту, то есть перевоз товаров, вероятно, зерна, в морской порт. Отсюда следует, что Каир возникает не раньше Александрии, иначе смысла нет.
"Древность" Каира провозгласил Наполеон - "История (или слава, не помню) сорока веков смотрит на вас с вершин пирамид". Историки тут же блестяще подтвердили эти сорок веков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-01-28 06:59 (ссылка)
Извините, Андрей, но для поклонников фоменковщины есть свои тусовки. Ко мне с этим антинаучным бредом лучше не ходить.

Город под названим "Каир" безусловно младше города под названием "Александрия". Я не буду утверждать, что на месте Александрии не было каких-нибудь мегатилических стоянок или финикийских капищ - не знаю. Одного взгляда на карту для того, чтобы с легкостью необыкновенной опровергать традиционную хронологию, мне недостаточно. Но то, что древние руины Гизы, Мемфиса и Саккары действительно намного старше эллинистической Александрии - археологический факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stogarov@lj
2009-01-28 07:07 (ссылка)
Спасибо, отчаливаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2009-01-28 14:46 (ссылка)
"Александрийский квартет"!

(Ответить)