Браво! Если отрок в 6 классе так аргументированно и грамотно составляет документы - быть ему юристом.

Ой, вряд ли. Для юриста он слишком артистичен. Скорее - массовиком-затейником.

артистизм для юриста - первейшая необходимость! Это я Вам как жена юриста говорю :)

Ну да, пример Цицерона глубоко убеждает :)

А разве юристы это не массовики-затейники?
Я правда подумал, что быть ему или врачом-травмотологом или общественным деятелем либерального толка...

Вообще он талантливый переговорщик. Уболтать может кого угодно (поэтому в нежному возрасте обычно избегал драк: его оружием был длинный язык и проникновенный взгляд чёрных глаз). Юридические знания при этом не помеха, но суть профессии - скорее артистическая.:)

Очень напоминает отношения Малыша с Лассе Янсоном:
"Лассе сказал мне: "Я могу тебя отлупить!". А я - "Нет, не можешь!".
Могли ли мы разрешить этот спор, как ты, мама, говоришь, словами?" - (С)

Мальчикам иногда надо подраться. Я это понимаю. Обычно на другой день они мирятся. Я даже рада, что он научился махать кулаками - в раннем детстве совсем не умел. Не мне же было его учить!

серьезный документ))
"высокая боль" - почти как "высокая болезнь"))

Здорово!

А ведь действительно. С одной стороны, профессора-доценты - тоже люди со своими страстями, и отчего ж бы не подраться иногда (из-за симпатичной аспирантки или аспиранта, например). Но как представишь себе... в наше-то время, когда даже в Думе не дерутся... хе хе хе! :-)

А в Думе не дерутся? Ах, ну да, "Парламент не место для дискуссий" :)
Скучно жить на этом свете, господа...

И на ТВ-дебатах не дерутся. Даже войны идут по расписанию.
И вот в такой строго благостной атмосфере один бахист заезжает другому брамсоведу диезом в бемоль, камертоном по сусалам... конечно, тут и не ребенку будет смешно.

Да видели бы вы нашу профессуру! В основном дамы пенсионного и предпенсионного возраста. Самому старшему джентльмену - лет 87 (при этом бодр, крепок и абсолютно дееспособен). "Птичий базар" (то есть гвалт) у нас на заседаниях иногда стоит, но рукоприкладство?.. Юрец ржал как конь - он-то знает, о ком речь.

Не могу не рассказать случай из своей практики. :)
Недавно совершенно случайным образом ко мне попала объяснительная записка, написанная моими ученицами 6 класса (флейтисткой и скрипачкой). Девицы (весьма нахальные, надо сказать, и не очень-то мною уважаемые) отличаются регулярным опозданием. Как выяснилось, не только ко мне. Видимо, одна из преподавательниц не выдержала и заставила объясниться, причем сразу перед завучем. Текст, на мой взгляд, не менее шедеврален, чем процитированный Вами (прошу прощения, если несколько шокирует, но приведу-таки его полностью, с сохранением авторского стиля :)):
Уважаемая Т.В.!
Мы - Ч.А. и Ф.С.(ученицы 6-го класса) - не были допущены до урока алгебры, поскольку мы пришли в 13.17, проведя 2 минуты в туалете из-за недержания мочи. Урок начинается в 13.15 (5-й урок идет до 13.10), но нас отпускают учителя в 13.15, но в 13.15 начинается 6-й урок! Но поскольку мы, ученики, имеют права сходить в туалет, то мы пришли в 13.17. Время точное, сверенное по Московским курантам. В 13.15 мы пошли в туалет. В 13.17 мы вернулись в кабинет алгебры, и М.И. сказала, что мы опаздали на 10 минут! Мы раскаиваемся, бьем челом и посыпаем голову пеплом. Мы постараемся так больше не делать!

Боже мой, какие пикантные подробности!..
Недержание, и у обеих сразу...
К доктору их надо, вот что.

Объяснительная хороша :-)!