Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2009-06-30 08:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дотрахаемся...
Вчера на кафедре обсуждали, какой объявить проходной балл на вступительных.
Народ дивился: сроду не бывало такой практики! Нам давали места, а потом уж выяснялось, какой балл.
В моё время всё было жестоко: максимальное число баллов - 45 (с конкурсом аттестатов), проходной в мой год был... 43. Это значило, что если аттестат не пятерочный (как у меня, где по всем техническим предметам были тройки), то на экзаменах можно получить только одну четвёрку. Всё остальное должно идти на отлично.

А теперь министерство обязало вузы заранее объявлять проходной балл.
С музыковедением - беда, народ к нам не идёт (непрестижно, трудно, плохо оплачиваемо), конкурса уже пару лет как нет совсем - отметаем лишь явно профнепригодных. Курсы один слабее другого (в целом, хотя изредка попадаются хорошие люди).

И вот вчера решали, объявить ли проходным балл, равный тройке или трём с минусом (то есть 65 или 60).
Решили всё-таки остановиться на тройке.

Вспомнился циничный анекдот про лилипутов: "так мы и до мышей дотрахаемся"...




(Добавить комментарий)


[info]sangria_s@lj
2009-06-30 02:36 (ссылка)
Когда читаю такое, тихо радуюсь, что в вузе веду второстепенный предмет:( Что же будет на выходе, если набирать посредственностей, которые потом еще и не учатся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-06-30 02:44 (ссылка)
На выходе, как ни странно, всё довольно прилично. Школа пока ещё держится. Да и факультет такой, что не побалуешься: производство штучное, с каждым Митрофанушкой возятся отдельно. Курсовых и дипломов, скачанных из сети, у нас не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sangria_s@lj
2009-06-30 02:51 (ссылка)
Мне не хотелось бы спорить, но Вы сами недавно писали, что студенты этой специальности занимаются плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-06-30 02:55 (ссылка)
Плохо - это по нашим меркам. Если почитать, что пишут про другие вузы, то мы ещё держимся. Но, как говорится, "жемчуг мелок".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sangria_s@lj
2009-06-30 05:22 (ссылка)
Это достаточно общий процесс - различие только в том, с какой точке падать. Я заканчивала в 96, за время моей учебы умерло несколько старых пофессоров - наш выпуск уже считался слабым. Но те, что выпускаются сейчас - это просто несерьезно.

(Ответить) (Уровень выше)

не в тему
[info]deliadelia1@lj
2009-06-30 05:53 (ссылка)
Не совсем в тему приемных, но про консерваторию. Тут вычитала у одной френдессы. Интересно ваше мнение. Все еще так, как она пишет, или на вашей каферде таких склок нет и не было?http://kotjonok.livejournal.com/532084.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему
[info]cleofide@lj
2009-06-30 11:20 (ссылка)
Почитала... Там было всё намного сложнее, чем могло показаться со стороны, и не судья я своему учителю.
Что касается нашей кафедры, то, хотя некоторые коллеги друг друга не очень любят (и я не исключение), каких-то особых склок не припомню. Наш шеф - человек творческий и чуждый догматизму. Поэтому в педагогический процесс никто не вмешивается и "чужих" студентов никто не "валит". Мы всегда очень рады, когда студенты демонстрируют знания, увлеченность и неординарность мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velmistr@lj
2009-06-30 11:26 (ссылка)
Хм... а у инструменталистов дела ещё хуже обстоят, что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-06-30 11:38 (ссылка)
Вот не знаю - я их не принимаю.
Но по музыкальному и интеллектуальному уровню нынешние исполнители смотрятся зачастую выигрышнее музыковедов. С ними по крайней мере интересно. И так приятно, когда уже закончившие студенты подходят и благодарят за лекции и за полученные знания, которые, как выяснилось, оказались совсем не лишними.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unclepaddy@lj
2009-06-30 13:15 (ссылка)
Риторически-классическое: "может, в консерватории что-то поменять надо?".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-06-30 16:18 (ссылка)
Я ненавижу эту фразу. Как будто средоточие всех бед и пороков - несчастная консерватория, которая изо всех сил пытается "сеять разумное, доброе, вечное"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unclepaddy@lj
2009-06-30 16:28 (ссылка)
Прошу прощения, я не знал (хотя мог бы и догадаться, конечно).

...все же, надо полагать, Жванецкий - сей Эзоп - не изъяснялся буквально.

Но смысл, в любом случае, заключается не в том, чтобы лечить симптомы, а в том, чтобы понять - где причины. И лично мне затруднительно сформулировать их так уж четко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-06-30 16:40 (ссылка)
Причины - во всяком случае, не в консерватории.

(Ответить) (Уровень выше)