Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2009-09-13 21:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Орехово-Зуево: житьё казарменное
Похоже, это мой последний пост про Орехово-Зуево: картинки подходят к концу.

Сегодня гуляем вокруг казармы, расположенной недалеко от платформы Крутое. Это, как я поняла, не единственное в городе сооружение подобного рода, но других я не видела (не потому, что было неинтересно, а просто время поджимало).



Такой вид открывается со стороны улицы Ленина. Перед казармой - автостоянка, и ничего особенно колоритного с этой точки не видно, хотя размах оценить можно.



Казармы эти строили предприниматели типа Морозовых и Зиминых для своих рабочих. Поэтому "казарменный быт" - это не всегда именно военный или солдатский, а скорее дореволюционно-фабричный. Быт, нужно сказать, жутковатый даже в описаниях, которые имеются в сети (например, www.bogorodsk-noginsk.ru/o-z/kazarma.html ). Процитирую кусочек текста:

Каждая казарма представляла собой 3-4-этажные здания с коридорной системой и выходами по обоим концам корпуса. По обе стороны коридоров тянулась вереница небольших комнат - "односажных" и полуторасажных клеток-каморок". Каморки отличались от общих казарм только тонкими перегородками, в большинстве не достигавшими потолка и делившими общее помещение на отдельные "жилые клетки". Они были переполнены жильцами - в каждой каморке фабрикант требовал размещать по 2-3 семьи рабочих. Только немногие, главным образом смотрители и подмастерья, имели право занимать в казарме отдельную каморку для семьи. Рабочие обязаны были жить с соседями. Поэтому каждая семья занимала половину узкой, маленькой каморки, называвшейся "сторонкой".

Во многих каморках были устроены еще полати (антресоли), тогда здесь размещалось три семьи: две внизу по сторонам, третья - наверху под потолком.

До 90-х годов за проживание в казармах с рабочих вычитали свыше двух процентов их заработка, а на вольных квартирах рабочие жили за свой счет.

Так что, когда мы умиляемся меценатской щедрости Морозовых, Зиминых или Мамонтовых, следует представлять себе и вот эти казарменные картины. Хотя... Безземельные крестьяне, которые шли в рабочие, вряд ли раньше жили в лучших условиях - три поколения в одной курной избе были, как я понимаю, нормой (как и сейчас - три поколения в малогабаритной хрущобе или панельке). Может, потому проповедь Ильича со товарищи, приведшая к 1917 году, упала на вдвойне благоприятную почву: с одной стороны, действительно тяжёлейшие условия жизни и труда, с другой - вековая привычка жить роем, муравейником, коммунистическим стадом, где нет понятия "мой дом" или "моя комната" (а в общих казармах - даже и понятия "моя кровать", ибо спали почти вповалку на нарах).

И очень странные и смешанные чувства пробуждает лицезрение этих казарм. Ну да, казёнщина, и архитектурно это далеко не шедевры, в отличие от самих фабричных зданий. А в то же время есть тут некое мрачное величие, размах и стать, каких не было у последующих бетонных корпусов советских индустриальных зданий и у пресловутых многоэтажных общаг.

Водонапорная башня над казармой глядится почти как средневековый донжон. Кажется, ей к лицу бы и часовые с арбалетами, и красавица-принцесса, заточённая в верхнем ярусе...



Дворик был бы совсем неплох, если его привести в порядок.



А дома, кстати, построены столь крепко, что стоят себе больше века и до сих пор используются по назначению.



Заглянуть внутрь помешала некоторая застенчивость. По этой же причине я не сфотографировала теперешних обитателей этой казармы - вьетнамцев (которые мне показались китайцами). Стайка тихо щебечущих девушек и юношей наблюдалась недалеко от того места, где сделан последний кадр. То ли это были вновь прибывшие, то ли старожилы, вышедшие вечерком подышать свежим воздухом. Разноцветные, чистенькие, аккуратные... Тяга южных азиатов к чистоте меня особенно трогает. Хотя казарма, вероятно, не очень приспособлена для ежедневных постирушек и омовений, они, как говорится, явно имеют место быть - об этом свидетельствуют балконы, лестницы и окна, украшенные снизками разноцветных кофточек-юбочек- штанишек.



Обе наши вылазки в Орехово-Зуево завершались на станции Крутое. Дожидаясь электрички, мы стояли на мосту и любовались далями, уводящими куда-то к Владимиру...



Кстати, хотя мы честно покупали билеты, чтобы одолеть вездесущие турникеты, местные этим не очень заморачиваются. Если пройти вдоль этой платформы до конца, то в заборе обнаружится дырка, через которую попадают к поездам, минуя кассу, здравомыслящие аборигены. В корпус же платформы внедрена приступочка, облегчающая карабкание на неё людям не сильно спортивным.
Иногда этот кривой путь может стать спасительным, ибо крутовская кассирша чрезвычайно медлительна, и у неё оба раза что-то не ладилось то с техникой, то ещё с чем-то. Хорошо, если электричка не скоро, а если вот-вот?..

Подведу некоторые итоги.

Вопреки скептическим ожиданиям, город Орехово-Зуево мне понравился. Ходить по нему оказалось куда интересней, чем я могла подумать. У города безусловно есть своё лицо - и архитектурное (с доминантой на красно-белых кирпичных домах старинной и новой постройки), и природное (Клязьма тут живописна!), и историческое, и эмоциональное.

Мне показалось, что как раз у Орехово-Зуева есть возможность стать туристическим пунктом - было бы желание. Ведь обычно все едут смотреть храмы и монастыри (тут с ними туго), но есть же и любители промышленной архитектуры рубежа 19 и 20 веков - а она тут представлена очень впечатляюще! Кроме того, в городе приезжему человеку есть, где перекусить или даже плотно поесть; нормально развита инфраструктура (магазины, банкоматы, транспорт).
Туристов я, правда, не замечала, однако, может, всё ещё впереди?

Если уж совсем размечтаться в жанре "кабы я была царица", то хорошо бы привести в порядок берега Клязьмы (чудесен был бы маршрут вдоль не существующей ныне набережной от Мадонской улицы к автомобильному мосту или ещё дальше), отреставрировать старые здания (только не рушить казармы!), издать какие-то карты и путеводители...

Впрочем, наверное, это никому не нужно.




(Добавить комментарий)


[info]marsorokina@lj
2009-09-13 17:03 (ссылка)
Более или менее нормальная инфраструктура в городе потому, что в будни люди вкалывают в Москве ,а в выходные предпочитают тратить деньги дома.

А Клязьма и берега каждый год заваливаются мусором все больше и больше. Я тут прошлась как-то вечером, в душе осталось стойкая ассоциация с помойкой. А красные фабрики, старые дома никому не нужны. В лучшем случае закроют пластиком и сделают новый ТЦ, а худшем - снесут. Печально все это

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-09-14 01:04 (ссылка)
Может, надо бы донести до властей простую мысль, что деньги МОЖНО делать на старине? Или на той же Клязьме, если вычистить берега, устроить набережную, пустить прогулочные катера, и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yudinkostik@lj
2009-09-14 07:00 (ссылка)
эх, я вот прошлой зимой был в Ростове Великом... в весьма плачевном состоянии город (кроме кремля)... а он ведь входит в Золотое Кольцо...

что уж про Орехово говорить...
хотя я полностью согласен - город очень интересный, и можно было бы интереснейшие экскурсии придумать по нему, и сделать музей ткачества - с работающими станками, где можно было бы весь процесс показывать и т.п.
и если правильно все организовать, то и доход бы приносило это все...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-09-14 07:36 (ссылка)
О том и речь! Не видят люди своего счастья. Кажется, там есть краеведческий музей (я не дошла), но можно было бы сделать музей фабричной жизни рубежа 19-20 веков - и казарменный быт, и сама фабрика, и образцы тканей, и что-нибудь про Морозовых и Зиминых. Да и морозовская стачка нынешнеми глазами - очень интересный материал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yudinkostik@lj
2009-09-14 08:11 (ссылка)
краеведческий музей есть, но он довольно скучный (сужу, правда, по впечатлениям пятнадцатилетней давности)...

думаю, тут проблема в том, что напрягаться никто не хочет - это же ведь большая работа - продумать экскурсии, создать интересную экспозицию, не говоря уже о реставрации... причем реставрация - это же ведь огромные деньги, которые нужно вложить, а отдача будет далеко не сразу...

я вот знаю один пример - на Соловках... там один московский бизнесмен вкладывается в т.н. "Морской музей" - создана прекрасная экспозиция, проводятся экскурсии, и в помещении музея (бывшем монастырском амбаре для лодок) строится деревянное судно - копия яхты Петра I... кроме того, проводятся различные лекции, экспедиции по Белому морю - собирается материал, также была восстановлена одна из часовен у монастыря... да еще выпускается ежегодный альманах - "научно-поэтический", весьма интересный, и разные книжки по истории Соловков и беломорья...

но это просто уникальный случай - человек бескорыстно любит морское дело, историю, обладает неплохим вкусом и не рассчитывает ни на какую материальную отдачу - посещение музея вообще бесплатное... и народ подобрался очень хороший...

а рядом, в монастыре - музейная власть вечно грызется с монастырской, реставрация идет крайне медленно и в последнее время малопрофессионально (потому что хотят все подешевле, только для показухи - тяп-ляп)... научная работа почти не ведется, экскурсии довольно скучные и т.д., и т.п.

это я к чему... что от власти, официальных каких-то кругов, ничего хорошего, думаю, ждать не следует... можно только сожалеть... а энтузиасты, да еще и с деньгами, нынче редки...

(Ответить) (Уровень выше)