Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2009-10-29 12:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суздаль: Введение во храм
А дождь всё льёт, и кажется, будто это теперь навсегда...
Что же, войдём в Рождественский собор суздальского Кремля.
Там тепло, спокойно и очень красиво.




Сам собор - и древний, и не очень: от первоначального здания времён Владимира Мономаха (11 век!) ничего не осталось; в 13-17 веках на этом месте стоял белокаменный собор, отчасти разобранный (до аркатурного пояса) и достроенный кирпичом. Росписи внутри собора - в основном 17 века, хотя есть остатки 13-го и 15-го.
За подрбностями - сюда: www.museum.vladimir.ru/arch/suzdal/rojd_cathedral

При входе группы обычно останавливаются у западных Златых врат (они теперь внутри собора). Это шедевр 13 века, выполненный в технике "золотой наводки" - крайне губительной для здоровья мастеров, и потому редкой и ныне не воспроизводимой. Рисунок поверх лакового покрытия наносится золотом со ртутью, - после этого люди долго не живут. А врата стоят себе как новенькие.

На снимке они отнюдь не в полном размере, ибо впереди всё время толпился удивлённый народ. Поэтому я снимала либо поверх голов, либо отдельные детали.




Верх левой створы:



Верх правой створы:



"Уж я бряк во звеняще колечко"...
Тут силушка нужна, однако.



Увы, львиный лик вышел нерезко -
в маленьком варианте это не так
заметно...

                    

Въезд в Иерусалим:



Грифон:






А это - собственно вход в храм (тоже снято не в рост, а поверх голов собратьев):







После серого мокрого и промозглого дня вся эта пёстрая "лепота" прямо-таки завораживала.



Иконостас - конца 17-го века (автор известен: мастер Григорий Зиновьев).
Я не большая поклонница всей этой византийской пышности, но смотрится и вправду очень красиво.





Если кому интересно - некоторые части иконостаса отдельно:











Собор - не действующий (или там бывают службы лишь в особых случаях), но свечку, кто хочет, поставить можно.



Место для свечек тоже не абы какое:



Фреска "Шествие праведников в рай" - 1635-36.



А здесь - удивительная игра с цветом и объёмом:



Гораздо больше, чем блистающий иконостас, меня впечатлило цветовое решение интерьера. Не знаю, насколько оно аутентично, но дух захватывает от погружения в эту сияющую лазурь...
















Чья-то пышная усыпальница:



А вот за усыпальницу никто из нормальных туристов обычно не ходит. Там темновато и пустынно.
Я же, смело оторвавшись от группы и от нашей вдохновенно вещающей бабушки, пошла именно туда - и не пожалела!




"Очень приятно - царь"...
Соломон Давидович собственной персоной.



Именно там сохранились остатки фресок начала 17 века, без поздних записей. Разница очень ощутимая.

Архангелы-трубачи:





Кроме того, тут, у южного входа, находятся ещё одни Златые врата, выполненные в той же технике и стилистике, что западные - и никто возле них не толпится!




Снимать их, правда, тоже непросто: поскольку народ сюда не водят, то и освещение - только боковое, плохонькое.
Некоторые фрагменты:







А напоследок я посмотрела себе под ноги и сняла узорчик:



Увлекшись съёмками в соборе, я отстала от группы и едва не потерялась...
Кстати, все съёмки - легальные: ещё во Владимире был куплен билетик, действовавший и в музеях Суздаля.


 



(Добавить комментарий)


[info]he_shire_zada@lj
2009-10-29 09:34 (ссылка)
ах, какие ворота! и у южного входа... потрясающие!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-10-29 13:51 (ссылка)
Почему на вторые никто не смотрел, для меня осталось загадкой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrark@lj
2009-10-29 09:36 (ссылка)
Замечательно!
У меня есть вроде бы относительно чёткие фотографии золотых ворот (правда, я не помню, каких именно и обоиз ли) в деталях.
Синий цвет фресок - от поновлений XIX в. и на мой взгляд он как раз довольно вульгарен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-10-29 13:53 (ссылка)
Насчёт вульгарности не согласна. Цвет же был рассчитан на церковный полумрак - в 19 веке электричества в церквах, насколько я понимаю, не было. Да и сейчас там не очень светло; кое-какие мои кадры высветлены нарочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrark@lj
2009-10-29 14:54 (ссылка)
Синий синему рознь. На сохранившихся в Ризположенском соборе аутенитичныз фресках XVII в. синий не такой яркий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-10-29 14:56 (ссылка)
Значит, мой дикарский глаз изголодался по густой такой ядрёной лазури...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eyange@lj
2009-10-29 09:50 (ссылка)
Люблю Суздаль, люблю этот храм. Вы сделали потрясающий фотоотчёт! Спасибо! Всё выпукло, близко, ярко!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-10-29 13:53 (ссылка)
Рада, если понравилось. Я очень давно там не была и не знаю, когда ещё буду.

(Ответить) (Уровень выше)