Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2009-10-31 19:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Fatum... libelli
Всякая уважающая себя учёная книга проходит после своего появления на свет как минимум три стадии бытования в этом мире:

1. "О! Это непременно надо читать! Новое слово в науке!"...
2. "Ох, это уже так устарело... Для своего времени, конечно, да, но сейчас этим пользоваться невозможно"...
3. "Ой, как здорово! Где бы взять почитать? Это же памятник эпохи!"...





(Добавить комментарий)


[info]miklukho_maklay@lj
2009-10-31 16:25 (ссылка)
точно подточено
метко замечено)

(Ответить)


[info]r_v@lj
2009-10-31 16:57 (ссылка)
Это о какой? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-10-31 17:45 (ссылка)
Да о всякой. Конечно, математические формулы капительно устареть не могут, но гуманитарные науки этому очень подвержены. Я много дела имела и имею с трактатами по музыке 18 века :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mlle_anais@lj
2009-10-31 17:15 (ссылка)
А потом наступает (у некоторых книжек) самая дивная стадия: Так, а теперь, граждане идиоты, идём и читаем первоисточник, потому что вы через третьи руки всё неправильно поняли...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2009-10-31 17:45 (ссылка)
Иногда ведь и сам первоисточник находится в таком положении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mlle_anais@lj
2009-10-31 17:49 (ссылка)
А он часто в таком положении и находится... Он в первую очередь в таком положении. А за ним следом - те самые "памятники эпохи" с высоким индексом цитации ;) , про которые с уверенным видом любят порассуждать, а в глаза не видели :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrark@lj
2009-10-31 17:27 (ссылка)
Не без того.

(Ответить)