Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2010-06-06 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Роман о сироте
Уже пару дней руки чешутся написать о "Евгении Онегине" - не в связи с днём рождения Пушкина, а так, для себя. Но пусть уж будет приурочено к дате, хотя мысли не совсем праздничные.

Повод, однако, был.
Надумала я летом прочитать с отроком "ЕО" строфу за строфой, объясняя всё непонятное. Потому что сам он читать заведомо не будет, споткнувшись на первой же фразе. И вообще к стихам юный технократ абсолютно глух.

И вот, прикидывая, как бы это лучше проделать, я вдруг поняла, что одна очень важная вещь (психологически важная) обычно вообще в связи с "ЕО" не обсуждается, по крайней мере, в школьной среде.

"Евгений Онегин" - это роман о сироте.

"Лишний человек" уже навяз в зубах (хотя в своё время мысль Белинского казалась, вероятно, и хлёсткой, и горькой, и парадоксальной). Но почему и с каких пор он - лишний?
А прямо с детства.

Роман ведь начинается с того, что Онегин хоронит своего последнего родственника - "дядю самых честных правил", к которому не питал никаких привязанностей. Далее сказано, что Евгений - "наследник всех своих родных", то есть никого в живых уже нет. Очень вскользь говорится об отце, который мало занимался мальчиком, предоставив его заботам "мусью".
Мы, кстати, даже не знаем отчества Онегина (а про Татьяну знаем, что она Дмитриевна). 

Про мать же героя не сказано вообще ничего.
Можно заключить, что она умерла совсем рано, и у мальчика не осталось о ней никаких воспоминаний.
А может, она, подобно Надежде Осиповне, просто не занималась сыном, ведя светский образ жизни - но в итоге тоже скончалась молодой.
У Татьяны, помимо матушки, имелась няня.
Вероятнее всего, няня когда-то была и у Евгения, однако к началу романа никаких следов от неё не осталось. Либо её давно уже спровадили к родным осинам (когда появился мусью), либо она тоже давно умерла.

То есть у мальчика Ени (или Гени - Женями, как сейчас, тогдашних Евгениев не называли) полностью отсутствовал опыт проживания в семье вообще, и особенно в семье, где есть женщины (неважно, кто: мать, няня, тётя, сестра). Более того, вплоть до смерти дяди он не жил в деревне, не имел "родового гнезда", не был окружён какими-никакими, но "своими" родственниками и родственницами.
Он понятия не имел, что такое девочки или бабушки, и не знал, что любовь не обязательно бывает эротической (ну какой там эрос у Пушкина с Ариной Родионовной?), и что чаровницы столичных салонов не вырастают на пустом месте за ночь, как грибы...

Эх, будь у него мать, сестра или няня, она бы, наверное, не допустила дурацкой дуэли с Ленским (таким же сиротой, только ещё менее зрелым) или заставила бы обернуть дело миром...

Сирота же никому не нужен.
Потому он и "лишний человек".

Нужен он был Татьяне, но... испугался, отшатнулся, понимая: любовь и брак - дело серьёзное (в то время - узы на всю жизнь), а у него не только никакого семейного опыта, но и представления об этой стороне жизни весьма односторонние и во многом превратные.

Потом, конечно, дозрел.
Но было поздно.

P.S. Один живой родственник у Евгения в романе всё же есть - а именно, князь и генерал, муж Татьяны. Загадочная фигура! (Не путать с оперным Греминым). Похоже, что родство это очень дальнее, даже не двоюродное.

 



(Добавить комментарий)


[info]stvne@lj
2010-06-06 04:52 (ссылка)
Да, всё по делу. Об этом у нас действительно не говорилось, хотя по фактам и очевидные вещи... Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 05:40 (ссылка)
Ну вот, удалось сказать новое слово!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2010-06-06 05:04 (ссылка)
i>И вообще к стихам юный технократ абсолютно глух. </i>
Я точно так же огорчал родителей, только несколько с другой стороны. Однажды папа стал меня стыдить, мол, тебе 12 лет, а ты ни Пушкина, ни Тургенева, ни Грибоедова ни разу открывал, даже не знаешь, кто такой Скалозуб. На что я тут же гордо ответил:
-Почему не знаю? Знаю, скалозуб - это такая австралийская двоякодышащая рыба, родственник лепидосирена. А про него Грибоедов тоже что-нибудь написал?
Бедные родители..)
А к Онегину я в соответствующем возрасте относился примерно, как Писарев, и с восторгом прочел статьи последнего. Потом приволок их в школу и вслух читал одноклассникам, и за этим занятием был пойман единственной дурой в нашей школе - старшей пионервожатой. Она поволокла меня к завучу, и стала кричать, что я читаю "антисоветские статьи против Пушкина". Завуч и другие учителя чуть под столы не попадали от смеха, и мне тоже было весело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 05:39 (ссылка)
В 12 лет читать ЕО явно рановато (хотя я читала и раньше). И даже в 15 он трудно доходит. С другой стороны, не знать тоже нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2010-06-06 05:52 (ссылка)
В 14 тоже несколько рановато, поэтому я так легко поверил Писареву:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_maat@lj
2010-06-06 05:10 (ссылка)
Да, интересный взгляд... никогда не думала о ЕО с такой точки зрения... А ведь все очень логично получается.
Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 05:38 (ссылка)
"Взгляд, быть может, варварский, но верный" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deliadelia1@lj
2010-06-06 05:31 (ссылка)
Но сам Пушкин не раз дрался на дуэлях. Может дело не в отсутствии женского воспитания, а в нравах того времени, дурацкой понятии о чести (так мне турков современных напоминает, у них тоже треплют это прекрасноге слово, когда убивают собственных сестер, "запятнавших честь семьи" современным образом жизни). Трусом не хотел прослыть?
Это с нашей точки зрения дуэль - бред. А тогда думали иначе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 05:37 (ссылка)
Смотря какая дуэль. Иногда действительно речь идёт о чести. Пушкин ведь вызвал Дантеса не потому, что ревновал к Натали (хотя это было), а потому, что его назвали "рогоносцем". Расчёт писавших был верен: после такого оскорбления пути назад нет.

Дурацкие дуэли, конечно, бывали. Но между друзьям они обычно кончались либо миром, либо выстрелами в воздух. Подобных случаев в биографии А.С. было штук двадцать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erg_23@lj
2010-06-06 05:55 (ссылка)
Очень хорошо! У Вас неординарный взгляд на литературу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:03 (ссылка)
У меня вообще взгляд неординарный... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erg_23@lj
2010-06-06 05:56 (ссылка)
Хотела сказать на "хрестоматийное", т.е. давно забытое и неинтересное.

(Ответить)


[info]rayskiy_sergei@lj
2010-06-06 06:13 (ссылка)
Спасибо. Тему явно стоит развить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:05 (ссылка)
Главное, не переборщить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayskiy_sergei@lj
2010-06-06 07:09 (ссылка)
А это зависит от того, кто развивать станет. Психоаналитик-фрейдист, конечно, развернётся... А мы просто внимательно перечитаем ещё раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merinainen@lj
2010-06-06 06:17 (ссылка)
Мы на уроках литературы обсуждали, что "лишние люди" появляются в результате недостатков семейного воспитания. Учительница всегда акцент на этом делала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:04 (ссылка)
Сразу виден женский подход!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2010-06-06 13:02 (ссылка)
Она у нас мудрая была, мама двоих мальчиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oberega@lj
2010-06-06 06:30 (ссылка)
ну, мадам за ним все-таки ходила.
не знаю... мне кажется, что щемящая прелесть этой истории в том, что каждый с ней знаком изнутри.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:07 (ссылка)
Видимо, с мадам душевного контакта не было :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2010-06-06 06:43 (ссылка)
Ха, занимаюсь тем же самым - читаю дочке. Вместе с комментариями Набокова (http://imwerden.de/pdf/nabokov_kommentary_k_evgeniju_oneginu_1998.pdf).
Успехов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:07 (ссылка)
У меня где-то Набоков дома упрятан. Надо завалы разгрести. Или вправду скачаю на ридер. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2010-06-06 08:26 (ссылка)
А! Так Вы починили Вашу читальную машинку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 13:32 (ссылка)
Ещё нет, на той неделе должна быть готова. Они чинят недели две. Но у меня не было выбора: он ещё на гарантии. Починю в другом месте - гарантия пропадёт :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mar_gel@lj
2010-06-06 06:55 (ссылка)
В результате сиротства мог сформироваться и совсем другой тип личности - как Пьер Безухов, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:06 (ссылка)
Конечно, пути у всех разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rayskiy_sergei@lj
2010-06-06 07:12 (ссылка)
Так ведь в том и дело, видимо, что сиротство - это только один из факторов. Вы же помните знаменитое условие для появления в России Пушкина - выписать прадедушку из Эфиопии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:15 (ссылка)
Ну да, если выписывать предков из Шотландии, то получаются Лермонтовы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayskiy_sergei@lj
2010-06-06 07:18 (ссылка)
Прелесть в том, что такой опыт не сделаешь репрезентативным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:20 (ссылка)
Тем не менее именно смешение кровей и культур часто даёт интересные творческие результаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayskiy_sergei@lj
2010-06-06 07:24 (ссылка)
Конечно. Но я не в силах продолжать эту беседу, так как не специалист именно в этой области. Сижу, читаю интервью (по ссылке, найденной у Вас): http://www.lenta.ru/conf/degot/

Умиляюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 07:34 (ссылка)
Девушка очень самонадеянна.
А я вроде бы таких ссылок не давала. Сама удивилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayskiy_sergei@lj
2010-06-06 07:46 (ссылка)
Значит, перепутал, не у Вас, а у кого-то из Ваших комментаторов или во френд-ленте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kizteg@lj
2010-06-06 07:50 (ссылка)
Возможно Вам будет интересна сегодня по Пятому каналу программа "Картина маслом" в 19.30.

Ведущий Дмитрий Быков и его собеседники смотрят и обсуждают документальный фильм «29 дуэлей Пушкина».

(Ответить)


[info]petrazmus@lj
2010-06-06 09:47 (ссылка)
"Сперва мадам за ним ходила". (Не женщина?)
Его отец служил - так как же им было жить в "родовом гнезде"?
Судя по всему он получил домашнее образование и похоже весьма по тем временам неплохое. Т.е. сиротой он сам нанимал учителей и в 18 лет прогнал их со двора?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 13:40 (ссылка)
Тоже, нужно сказать, аномалия для дворянского сына. Домашнее образование практиковалось до наступления отрочества (и только у девочек им могло всё и ограничиться). Потом мальчики либо шли в ближайшую гимназию, либо ехали в столицы учиться в казённые учебные заведения, либо лет в 16 поступали в полк, к которому были смладу приписаны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_ignatieva@lj
2010-06-06 10:04 (ссылка)
Верно все. Это и у Лескова в "Островитянах" говорят одному безобразнику: вас я прощаю, а вот вашей матери простить не могу, что она вас нужным вещам не научила.
Цитирую по памяти - простите.
А я "ЕО" читаю почти ежедневно. Вопросов много, иногда появляются ответы и так же исчезают. Мерцающий и не пресыщающий роман.

(Ответить)


[info]viktoria_az@lj
2010-06-06 10:47 (ссылка)
Как раз думаю, как заставить дитя 12 лет впитывать великую русскую литературу а не манги в компьютере? Поздно спохватилась! Ну конечно, во всем мама виновата. А то кто ж?
Кстати, нам с сестрой наша мама читала "Онегина", когда мы были совсем маленькие, лет в 5-6-7. Не все подряд, но выборочно. Мы тогда жили на Севере, где телесигнал не ловился, а вечера были дли-иные. И я до сих пор за строфами романа слышу мамин голос. Хотя тогда, наверное, ничего не понимала. Но на подсознание легло на всю жизнь. Импринтинг или как это там?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 13:37 (ссылка)
Думаю, что в подсознание моего сына легли сказки Пушкина, которые я ему по многу раз читала в нежном возрасте. Сейчас он предпочитает о них не вспоминать, но я не верю, что всё забыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktoria_az@lj
2010-06-06 14:04 (ссылка)
Конечно, вспомнится! И, может быть, в какой-нибудь неожиданный момент.
А у нас было сплошное Барто. С двух лет моя старшая шпарила ее наизусть. помню, что я в какой-то момент уже ненавидела всех Танечек и Вовочек с мячиками и щенками. Но ничто другое так не слушалось. И хочется верить, что не пропадет наш скробный труд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yohji_nap@lj
2010-06-06 11:56 (ссылка)
Подумал и понял, что как-то так всегда и воспринимал Онегина. Правда, последний раз очень давно читал, но всё же если бы спросили, точно предположил бы, что сирота. Сейчас залез в лотмановский комментарий, но там почти ничего по этой теме нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 13:36 (ссылка)
Так это же факт: "наследник всех своих родных" - значит, в живых никого нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex1969@lj
2010-06-06 13:41 (ссылка)
Не могу допустить, что Пушкин просто так позабыл, что у Онегина есть мать. Наверняка он обдумывал эту тему. Однако ничего не написал. Загадка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 13:41 (ссылка)
Может, тяжело было вспоминать собственную матушку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex1969@lj
2010-06-06 13:55 (ссылка)
Вполне правдоподобно и убедительно. Очень может быть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muehlbach@lj
2010-06-06 15:49 (ссылка)
Cleоfide: Эх, будь у него мать, сестра или няня, она бы, наверное, не допустила дурацкой дуэли с Ленским (таким же сиротой, только ещё менее зрелым) или заставила бы обернуть дело миром...

...и женился бы Ленский на Ольге, а Онегин на Татьяне. И стали бы они жить-поживать, да добра наживать. И ходили бы они друг к другу в гости пить чай с малиновым вареньем... :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 15:51 (ссылка)
Онегин на Татьяне по-любому бы не женился - судьба есть судьба :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muehlbach@lj
2010-06-06 16:09 (ссылка)
А может и женился бы. Но мы бы все равно об этом ничего не узнали. С какого перепугу Пушкину про них тогда писать было бы? Совсем уж "бидермейерно" вышло бы :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-06-06 16:16 (ссылка)
"Старосветские помещики" - чистый бидермейер :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrark@lj
2010-06-06 16:09 (ссылка)
Никогда об этом не думал, хотя это так очевидно.

(Ответить)


[info]yudinkostik@lj
2010-06-06 17:24 (ссылка)
хм... ну, если бы у Онегина была мать или няня (а тем более - жена:) - он просто не был бы Онегиным:)

вообще, сомневаюсь, чтобы в то время мать или няня могли удержать от дуэли - скорее всего, они бы просто ничего об этом не узнали... т.е. узнали бы постфактум...

(Ответить)


[info]starichokgordon@lj
2010-06-07 04:04 (ссылка)
ЗдОрово!

(Ответить)