cleofide: Блажен, кто смолоду...

(Добавить комментарий)

	burrru@lj 2010-10-12 16:12 (ссылка)
	http://brodsky.ouc.ru/ekloga-5-ya-letnyaya.html А Блок не тянет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2010-10-12 16:16 (ссылка)
	Ну да, как-то так... Только у Бродского очень уж многословно. Надо будет освежить в памяти более зрелые стихи Блока. Совсем поздних я не люблю и никогда не любила. (Ответить) (Уровень выше)

	walentina@lj 2010-10-12 16:15 (ссылка)
	да, раннего перечитывать невозможно) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2010-10-12 16:17 (ссылка)
	Но ведь был кумир сердец?.. Вероятно, сердцам тогда нечто такое и требовалось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2010-10-12 17:10 (ссылка)
	ну, я и в децтве как-то больше Кармен любила) И про черную розу) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2010-10-12 17:11 (ссылка)
	Про чёрную розу - и впрямь очень красиво, чисто живописное вИдение! (Ответить) (Уровень выше)

	old_greeb@lj 2010-10-12 16:29 (ссылка)
	"Скифы", "Возмездие", "Незнакомка", еще много чего - можно и сейчас. Мне кажется. Хотя уже не то, конечно... Но бой-то вечен? И покой - только снится?:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

cleofide@lj
2010-10-12 17:07 (ссылка)

"Возмездие" я никогда не могла осилить "от" и "до".
"Скифы"... Мощь в них, безусловно, огромная, а вот смысл смутный.
"Незнакомка" теперь кажется, прости господи, пошловатой.

Я всегда предпочитала у Блока негромкие и "странные" вещи. Про болотного попика, про лесные тропинки...

Но этим постом дело не закончится - вот буду выкладывать ещё фото, вспомню какие-то стихи.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_nick_1@lj 2010-10-12 18:48 (ссылка)
	"Фабрика". Дал ссылку правонутому - сразу забанил:) (Ответить) (Уровень выше)

	petrark@lj 2010-10-12 16:29 (ссылка)
	Да, согласен. Но у него есть несколько стихов, которые этому вроде бы не подвержены. Я люблю неожиданное - "Равенну". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2010-10-12 17:04 (ссылка)
	"Равенну" и я, кажется, люблю. Но это было позже. Сейчас я только про раннего Блока. (Ответить) (Уровень выше)

Он тогда о доблести, о подвигах и о славе еще мечтал.

oberega@lj
2010-10-12 17:04 (ссылка)

С Блоком, особенно с молодым, никогда контакта не было. Только с отдельными стихами из "среднего"...
Но мне сейчас очень стало интересно перечитывать "старые-нужные" произведения, написанные людьми более младшего возраста чем я на момент перечитывания. Столько открытий им чудных еще ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Он тогда о доблести, о подвигах и о славе еще мечтал. cleofide@lj 2010-10-12 17:12 (ссылка)
	Тут дело не в возрасте тела или души, а в какой-то иной настройке слуха. (Ответить) (Уровень выше)

alexis_bis@lj
2010-10-13 05:12 (ссылка)

"Искусство не может дать человеку больше, чем природа", как сказал мне давно один господин, с которым меня столкнула случайность.

"Thou, Nature, art my goddess..."

Но неужели перестали волновать "Итальянские стихи", "Страшный мир", "Возмездие" (не только поэма, но и цикл), "Ямбы", "Двенадцать"?
Меня на всю жизнь заворожило, например, вот это:

И век последний, ужасней всех,
Увидим и вы и я.
Все небо скроет гнусный грех,
На всех устах застынет смех,
Тоска небытия...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2010-10-13 08:04 (ссылка)
	Тут я говорила только про ранние стихи. К поздним, впрочем, тоже сложное отношение. "Двенадцать" - терпеть не могу. (Ответить) (Уровень выше)

	yudinkostik@lj 2010-10-13 13:47 (ссылка)
	все же у Блока есть какая-то магия в самом звуке, в музыке стиха... а смысл нередко пошловатый (на мой вкус) - я сейчас тоже перечитывать почти не способен:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2010-10-13 14:02 (ссылка)
	Магия, конечно, есть (иначе бы не помнилось наизусть), но смысл не то что "пошловатый", а какой-то придуманный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yudinkostik@lj
2010-10-13 14:35 (ссылка)

кстати, у Блока самого есть где-то, что-де он в своих ранних стихах часто не мог позднее понять, "что, собственно, хотел сказать автор" - т.е. он эту "придуманность" отрефлексировал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2010-10-13 14:47 (ссылка)
	Там и чисто технические огрехи попадаются, режущие слух. Или это я стала к старости так придирчива. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yudinkostik@lj 2010-10-13 15:19 (ссылка)
	ну, без огрехов, наверное, ни у кого не бывает, даже у самых великих:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cleofide@lj
2010-10-13 15:30 (ссылка)

Огрехи огрехам рознь. Бывают, которые от великости, а бывают - от неумелости или от лености духа. И одно дело - косноязычие или потакание инерции (в том числе собственной), а другое - мучительная невозможность расслышать нужное слово (это бывает, и вставленные на место нужных слова-заменители слышны и видны, но с ними трудно бороться, пока не расслышишь настоящее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yudinkostik@lj 2010-10-13 17:29 (ссылка)
	думаете, у Блока от инерции или лености духа? хотя, тут надо конкретные примеры смотреть, конечно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cleofide@lj
2010-10-14 02:35 (ссылка)

Думаю, скорее по инерции. Если читать "Стихи о Прекрасной Даме" подряд, то рифма типа "бури - лазури" там встретится неоднократно. Мало того, что к началу 20 века она стала жутко банальной, такая концентрация в одном сборнике - явный перехлёст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yudinkostik@lj 2010-10-14 06:32 (ссылка)
	да... я как раз это называю "пошловатостью":) (Ответить) (Уровень выше)