cleofide: Одиночество в монастыре

Одиночество в монастыре
Пока мы добрались до так называемого ярославского Кремля, вдосталь нагулявшись по набережной и заглянув в один удивительный музей (придёт время - покажу), начало тихо смеркаться.

День и так был не очень-то ярким, а тут он стал на глазах сереть. Поэтому в кремлёвские музеи мы уже не пошли. иначе бы ничего не получилось со съёмкой. Да и юноша мой музеи не любит.

Чаще всего для простоты это место зовут Кремлём, но, как мне уже успели заметить, это неправильно: за стенами был Спасо-Преображенский монастырь. Но сооружение очень напоминает русские кремли, да и стоит оно над рекой Которослью в самом центре города и окружёно ныне довольно оживлёнными улицами. Тот угол, к которому мы вышли, как раз находится в относительно тихом месте между улицами Почтовой и Революционной (хоть убейте, ничего революционного я там не обнаружила).

Вход - с другой стороны. Цены на билеты - гуманные. Мы заплатили только за осмотр территории, при этом фотографировать можно бесплатно. А вот если снимать экспозиции - то уже за 60 р.

Издавна тут находился Спасо-Преображенский монастырь (давно не действует, тут музей).
Архитектурный ансамбль... пестроват. Здания - от 17 до 19 века, стили разные, и строились они как будто совершенно вразброс. Есть лишь несколько точек, где на взгляд получается что-то цельное и относительно гармоничное.

Разумнее разглядывать здания по отдельности.
Так, например, недалеко от входа стоит такой домик в духе классицизма. Тут был какой-то административный корпус.

А рядышком - через дорожку - стоит келейный корпус, построенный в 1680-х годах на месте старой монастырской стены.

Вид с другого конца:

Деревянная лестница:

И приветливый огонёк в келье...

За келейным корпусом находится очень полезное заведение с весьма игривым дизайном.
С интерьерами не знакомились, и каково оно внутри, я не знаю.

Хм...
Продолжим осмотр памятников архитектуры.
Трапезная (16-17 века, реставрировалась в 20-м) выглядит не слишком импозантно, - скорее, солидно.
Покажу вид с одной и с другой стороны.

Главное сооружение ансамбля - Спасо-Преображенский собор - это, так сказать, work in progress. В нём соединилось всякое, и память о 16-17 веках, и отделка 19-го.

Поэтому с разных сторон он выглядит по-разному.
На снегу перед классицистской коллонадой - лепестки живых роз; тут днём, видимо, было венчание (мы гуляли там в пятницу, день свадеб).

Но в арках того же крыла видны старинные фрески. Вид у них жалковатый...

Поближе:

Ещё одна:

Подобная же роспись украшает врата, противоположные главным, они ведут к набережной:

Симпатичная, слегка барочная, колокольня.

Однако желающие могут устроить себе колокольный концерт, не лазая на верхотуру. Сросаешь денежку в ящик - и трезвонишь! Я почему-то не стала этого делать, и теперь жалею.

У меня есть слабость: люблю гулять по крепостным стенам, хотя редко где такое удовольствие дозволяется. В Переславле для посещения открыт небольшой кусочек галереи. В Ярославле, в принципе, тоже, причём где-то совсем на задворках.

Здесь, увы, нам ничего не светило.

А на другой стороне повезло: вход был открыт и даже расчищен.

Не знаю, в чём секрет, но меня просто тянет на эти галереи.

Виды отсюда открываются не так чтобы совсем изумительные, но поэтичные.

Через окно-бойницу видна чудесная церковь Богоявления - кирпичная и с изразцами.

Увы, ближе к ней подойти нам не довелось - отрок зверски оголодал, и из кремля мы двинулись на поиски пропитания.
Впрочем, даже стоя рядом, вряд ли мы бы разглядели изразцы на барабанах. Это нужно снимать в хорошую погоду хорошей техникой; даже моего приличного зума оказалось недостаточно.

Внимательгый зритель спросит: а люди где же?..
На фото их нет.
Ибо практически и не было. Раза три на глаза нам попадались случайные, вроде нас, посетители: парочка - он и она, две подружки и трое туристов.
И всё.
Можно сказать, что осматривали мы "Кремль" в гордом одиночестве.
Наверное, у путешествий в холодную зимнюю пору есть свой плюс.
Атмосфера седой старины была прочувствована на собственной шкуре.

Однако люди туда всё-таки заходят! Причём местные.
Следы их пребывания сохранила стена, специально отведённая для ~~заборного творчества~~ выражения патриотическх чувств восторженного юношества.

.

(Добавить комментарий)

katapetasma@lj
2011-02-13 13:18 (ссылка)

*Сердце Кремля - Спасо-Преображенский монастырь*

Вот это неверно. Это не кремль, это именно Спасо-Преображенский монастырь, бывший ярославский архиерейский дом. Кремля здесь никогда не было, а был он исторически на стрелке, там где новопостроенный Успенский кафедральный собор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-02-13 13:30 (ссылка)
	О, так и думала, что меня кто-то уличит в подлоге. А ведь как приятно думать, что Кремль - оно самое и есть, такое тихое и умиротворённое :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katapetasma@lj
2011-02-13 13:35 (ссылка)

А есть какая-то принципиальная разница? :))) Ну пусть будет тихий и умиротворенный монастырь :)
Не знаю, были ли Вы в Ростове, так вот там кремль - тоже не кремль, а ростовский архиерейский дом. Так что... :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-02-13 13:40 (ссылка)
	Монастырь вгоняет меня в сплин. Чисто субъективно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adiaphora22@lj 2011-02-13 14:47 (ссылка)
	зато как там здорово по стенам ходить,в ростове великом. ведь иван васильевич-там снимался. у меня любовь к прогулкам по стенам-точно от этого фильма. может быть и у вас?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-02-13 14:49 (ссылка)
	Мы пока туда не добрались, но Ростов у нас в планах. Я когда-то там была, но очень давно, помню город смутно. А фильм я не очень люблю - слишком шумная музычка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adiaphora22@lj
2011-02-13 15:04 (ссылка)

о, поезжайте скорее. стены там дивные,ради беготни по таким стенам можно бы сняться в любом фильме,музыку потом монтируют).
ростов был милым живописным захолустьем! но, в прошлом году один магнат,сапсан- меценат решил там устроить венчально-свечной паломнический центр.камня на камне не останется,полагаю.
до недавнего времени сохранялась старенькая г-ца "на погребах" в самой этой архирейской резиденции,которую вполне можно кремлем звать-укрепление же.и центр власти там же был.

(Ответить) (Уровень выше)

	alexis_bis@lj 2011-02-13 14:14 (ссылка)
	Спасибо! Прекрасный рассказ, как и всегда. Жаль только, что фрески в таком состоянии. Хотя климат наш вряд ли располагает к хорошей сохранности таких вещей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

cleofide@lj
2011-02-13 14:16 (ссылка)

Да, наш климат не для фресок на открытом воздухе. Вероятно, предполагалось ,что их время от времени будут подновлять. В старину к аутентизму относились легкомысленно. А теперь и подновить - плохо, и не подновлять - жалко. Так и погибнут.

(Ответить) (Уровень выше)

	adiaphora22@lj 2011-02-13 15:05 (ссылка)
	это хорошая сохранность. вот когда фрески полностью переписывают.как в костроме.иил даже в донскомв москве-это зрелище не для слабонервных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexis_bis@lj
2011-02-13 15:57 (ссылка)

Но как вообще реставрировать фрески? Как спасти фрески Рублева во Владимире?
И как реставрировались фрески Ватикана, кстати говоря?
Кажется, там были ожесточенные споры о методах реставрации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adiaphora22@lj 2011-02-13 16:06 (ссылка)
	так там были и споры,и реставрации. и по фрескам,и по мозаикам. а рублева во владимире спасти уже нельзя((. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexis_bis@lj 2011-02-13 16:14 (ссылка)
	Но фрески Ватикана выглядят сейчас очень даже хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adiaphora22@lj 2011-02-13 16:34 (ссылка)
	видимо, это потому,что владимир-не ватикан? зы ватикан стал заботиться о сохранении культурного наследия века так с 16го-активно. (Ответить) (Уровень выше)

	kseniapo@lj 2011-02-13 15:00 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить)