cleofide: Фотофлора

Фотофлора
Продолжаю любоваться роскошными пионами, подаренными Кариной - и тестировать новый Кэнон...
Чудеса фототехники восхищают меня куда меньше, чем чудеса флоры.

На небольших картинках дефекты не очень заметны, но при увеличении вылезает зернистость (или шум). Чем меньше освещённость, тем шум сильнее. Старая Соня Сайбершот справляется с этим куда лучше.
Вот уж и не знаю, что делать. Учиться справляться с этой техникой? Попытаться поменять её на что-то другое - но на что?.. На всякий случай скачала программку Neat image, немного убирающую шум. Но качество всё равно не ах.

Это вышло относительно приемлемо, но тут и свет из окна достаточный. А что делать в музеях или в родных стенах, где я тоже люблю поснимать?..

При съёмке в помещении со вспышкой шума гораздо меньше, но вспышку я не люблю, и её не всегда и не везде можно использовать (в музеях - так и вовсе нельзя).
В общем, не было у бабы заботы - купила себе порося.

Но пионы-то каковы! Ах!..

(Добавить комментарий)

	perlovka_blog@lj 2011-05-15 07:14 (ссылка)
	Не очень придираетесь к качеству фото? :) Пионы замечательные! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-05-15 07:37 (ссылка)
	Отдельные фото - вполне ничего, но количественно брака больше, чем на прежней камере. (Ответить) (Уровень выше)

	erg_23@lj 2011-05-15 07:21 (ссылка)
	Ну, мастер! Еще и кокетничает! Невероятно красиво. Спасибо за удовольствие! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-05-15 07:36 (ссылка)
	Пожалуйста. Это снято днём, и я выбрала кадры поприличнее. (Ответить) (Уровень выше)

yudinkostik@lj
2011-05-15 07:28 (ссылка)

цветы шикарные!:)

и качество, по-моему, очень даже неплохое...

шум вылезает, наверное, потому что на автомате выставляется большое iso (светочувствительность), а у маленьких матриц на высоких iso всегда сильный шум...

если снимать в ручном режиме, то можно попробовать ставить iso не выше 400, но тогда выдержки станут длиннее (что увеличивает вероятность смаза)... но если приноровиться держать твердо+стабилизатор там все же есть, то на выдержках около 1\30-1\20 может и получится снимать в помещениях (не очень темных), и без особого шума...

меньше шумят мыльницы, у которых матрица побольше, вроде canon G12 (и прочие из серии G), а совсем мало шумят вот такие фотики, близкие к мыльницам по размерам, но гораздо более качественные (и дорогие, увы):

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5064869&hid=91148

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

cleofide@lj
2011-05-15 07:35 (ссылка)

Ого! За такие деньги уже и зеркалку можно купить. Но я зеркалку не хочу - тяжёлая, в дамскую сумочку не влезет, и исподтишка не щёлкнешь (а я - папарацци, да!).

Насчёт ISO - спасибо, попробую уменьшить. Я снимала на 400, наверное, можно и меньше.
Вот почему в инструкциях не дают таких простых и толковых советах, а изъясняются учёно и высокопарно?..

Хорошо, что есть друзья и ЖЖ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yudinkostik@lj
2011-05-15 07:43 (ссылка)

:))

вообще, чем меньше iso, тем меньше шума, но тут по выдержкам есть предел - когда уже невозможно удержать камеру, чтобы не смазалось...

на самом деле, предыдущая модель олимпуса гораздо дешевле:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070696&frompersid=2

а еще есть от Сони новинка - по соотношению матрица/размеры - просто чудо:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6262028

у нее матрица - как у обычной зеркалки... в принципе, и олимпусы эти, и соньки по качеству практически не уступают зеркалкам - сейчас это направление активно развивается в фототехнике - маленькие корпуса и объективы, но с большими матрицами...

(Ответить) (Уровень выше)

	dersin@lj 2011-05-15 10:30 (ссылка)
	Я вижу, Вы познаете радости макрофотографии! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-05-15 11:05 (ссылка)
	Так давно уже :) (Ответить) (Уровень выше)

	kseniapo@lj 2011-05-15 10:32 (ссылка)
	Фотографии хорошие, не знаю только, правильно ли передают цвета (для меня это самое главное). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-05-15 11:05 (ссылка)
	К цветам у меня претензий нет, они натуральные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kseniapo@lj 2011-05-15 12:32 (ссылка)
	Это замечательно. Важно, что Ваши фотографии живые. (Ответить) (Уровень выше)

p_olechka@lj
2011-05-15 13:02 (ссылка)

Цветы замечательные
А к новой камере просто привыкнуть нужно, приноровиться. У меня на чужой технике вообще ничего не выходит.
Цветопередача замечательная. Когда моя несчастная развалюшка совсем сдохнет (уж близок час) обязательно буду покупать canon

(Ответить)

karina_zybina@lj
2011-05-15 18:31 (ссылка)

:) У меня было 4 разных букета - специально подбирались контрастные, один на другой совсем не похожие. И изначально я не знала, к кому какой пойдет. Но, как только увидела Вас и в красном, сразу поняла - пионы - Ваши! :)
До моей зеркалки (тоже кэнон) у меня был кэнон из той же серии - Power Shot SX30 IS, вот такой:
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX30_IS/
Вел себя неплохо :), особенно в ручном режиме. Но в помещении зернил и мазал довольно часто :(. Вечером и ночью тоже иногда упрямился. Может быть, дело было в моих кривых руках, но я на него тогда часто ругалась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cleofide@lj 2011-05-16 02:20 (ссылка)
	Видимо, это у мыльниц-кэнонов семейное свойство - зернить и мазать. Попробую уменьшить ISO. Но Sony Cybershot по-любому лучше. Только бы отрок его не угробил! (Ответить) (Уровень выше)