Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2007-12-21 20:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ирония судьбы, или Скепсис отрока
Сегодня наш 5-й "б" пренебрег разумным, добрым и вечным: вместо уроков класс повели на так называемый "Пушкинский бал" в литературном Музее А.С.Пушкина. Слухи ходили, будто это ах что такое. Но наши были разочарованы: никакого особенного бала не наблюдалось, было много суеты и толкотни (вероятно, организаторы продали слишком много билетов), дети - разновозрастные, от дошколят до отроков, представление рассчитано на маленьких, да и подарки тоже (ну зачем пятикласснику - азбука?!); танцевать наши джентльмены, увы, не умеют...
После бала мой сын с приятелем и приятелевой бабушкой пошли в кино - гулять так гулять! Я не могла составить им компанию - у меня были лекции. А отправились они на "Иронию судьбы - 2", прельщённые шумной рекламой по ящику.

Вердикт юного эксперта: 
поначалу фильм "прикольный и смешной - смешнее первой Иронии судьбы". Они с другом "так и ржали". Потом начинаются "скандалы". Из довольно путаного пересказа сюжета я поняла, что многие ситуации притянуты за уши или ходят по кругу, как осёл за морковкой. Много бесстыжей заказной рекламы: поскольку спонсоры картины - некоторые известные бренды (уж я их не буду называть, ладно?), то соответствующие взносы в искусство отработаны по полной: всё показано в кадре и обозначено открытым текстом. Вот интересно, а что рекламировала первая "Ирония"? Панельное строительство?.. 
Итого: зрелище забавное, но первая "Ирония" была лучше.
На детский не столь уж искушённый, однако и не испорченный пока ещё вкус.

P.S. Ребёнок, благодаря бабушке и дедушке, неплохо знает старое советское кино, особенно комедийное - у нас его много на DVD. 


(Добавить комментарий)


[info]fellya@lj
2007-12-21 15:41 (ссылка)
У меня от всех новогодних балов , на которые мы ходили с сыном, осталось грустное впечатление...А Иронию-2 не смотрела еще, ничего не жду, но пойду- просто интересно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 08:47 (ссылка)
А я вот не пойду. Мне уже неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sagittario@lj
2007-12-21 16:09 (ссылка)
совсем не хочется эту Иронию смотреть.. Видел по телеку рекламные кадры - не впечатлили.. Да и вообще, разве можно в нонешний коммерческий век повторить тот поэтический и прочий шарм, которыми пронизана та, первая.. Это же фильм в принципе продолжить нельзя, не в сюжете же его необычность.. Да и Таривердиева не повторишь.. Пустая затея.., хоть, возможно, и забавная..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 08:49 (ссылка)
Я не помню, чтобы я первую "Иронию" когда-то смотрела всю от начала до конца - всегда вполглаза в новогодних хлопотах. Мне кажется, длинно очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2007-12-21 16:19 (ссылка)
Рекламу не видела, смотреть, в общем-то, не собираюсь.

Сегодня где-то в интернете краем глаза видела "двучасовой рекламный ролик". Все понятно.

(Ответить)


[info]pulman@lj
2007-12-21 18:11 (ссылка)
В первой Иронии была скрытая реклама:
Советского шампанского
электробритвы (точно не помню, вроде Харкив - у самого такая была)
французских духов
:))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 08:49 (ссылка)
Заливная ры-ыба )))...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elseeve@lj
2007-12-21 18:23 (ссылка)
И еще реклама общественных бань! :)

(Ответить)


[info]garfield_s@lj
2007-12-21 19:03 (ссылка)
В нашем местном мультиплексе на рекламе "Иронии-2" написано: "Не рекомендуется для просмотра детям до 13 лет". Интересно, что ж там такое эдакое? Дети не сообщили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 08:39 (ссылка)
Не думаю, что 11-летних детей чем-то может сильно шокировать этот сиквел. Мои ничего такого не рассказывали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unclepaddy@lj
2007-12-22 02:00 (ссылка)
Меж тем, вы заметили? - комментарии не о бале, и не даже не столько о детях, сколько о том самом сиквеле... О, великая сила пиара! О мода! Даже тех, кому ты не по душе - заставишь говорить именно о том, что ты им не по душе. А что делать? Законы поп-жанра: хорошее, плохое... - лишь бы не забывали. Впрочем, попс ест сам себя: чем интенсивнее обсуждается пустышка - тем вернее ее забудут в следующем сезоне.

И, в данном случае, какая разница - что именно помнить, что конкретно забывать? Ведь блевотина, к которой возвращается небезызвестный пес, - все равно состоит из себя же. Лишь оттенки другие.

Круг - слишком идеальная вещь для того, чтобы его не хотелось сломать. Ведь наилучшая экспонента получается именно из окружности!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 08:52 (ссылка)
Информация о бале была интересна только москвичам, имеющим маленьких детей и думающим, стоит ли туда рваться.
А про кино интересно и другим людям.
Впрочем, я в кино не была лет двадцать,наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unclepaddy@lj
2007-12-22 08:56 (ссылка)
Согласен, принимается :) Что, впрочем, силы пиара никак (к сожалению?) не отменяет.

...так не желаете ли сходить? А то, говорят, ЭТО по телевизору покажут только в 2009-м...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 09:07 (ссылка)
Не желаю. А телевизор вообще не смотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unclepaddy@lj
2007-12-22 09:12 (ссылка)
Понятно (впрочем, понятно было еще тогда, когда я впервые открыл ваш журнал - спрашивалось, разумеется, шутки ради). Сам не смотрю ТВ уже даже не помню сколько лет.

Но ведь сам по себе кинематограф, как искусство, вы не отвергаете? Вонг Кар Вай же (допустим) вам, думаю, нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 09:31 (ссылка)
Я дикое, дремучее, первобытное существо, тварь лесная и нежить пещерная. Не видела я никакого Кар Вая. И очень давно никаких фильмов вообще не смотрю. Только фильмы-оперы, и то не потому, что фильмы, а потому, что оперы.
А, нет, соврала, оскоромилась всё же: вместе с ребенком дома на DVD смотрели фильмы про Гарри Поттера - но это же нельзя называть искусством кинематрографа ? ))). И еще мы пару лет назад смотрели сериал Бортко "Мастер и Маргарита". Я спросила сына, понял ли он что-нибудь. Он ответил: "Конечно, понял! Это как Гарри Поттер, только для взрослых".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unclepaddy@lj
2007-12-22 09:39 (ссылка)
Мне кажется, вы преувеличиваете :)

А вот ваш сын - нет. Вообще, мне по душе склад его ума (насколько я могу о нем судить, читая ваш ЖЖ). До сих пор вспоминаю мудрую мысль о том, что "музыка - как апельсин".

Молодец парень, умеет образы находить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zzz_21@lj
2007-12-22 02:44 (ссылка)
Сиквелизация советского кино только начинается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 08:50 (ссылка)
Это сиквелизация совка. Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catherine_catty@lj
2007-12-22 16:20 (ссылка)
Что-то не тянет меня смотреть "Иронию судьбы -2". Как вспомню "Мужчину и женщину" Лелюша и продолжение... Просто небо и земля. Нельзя войти дважды в одну и ту же реку. Тем более, через 20-30 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-22 16:27 (ссылка)
Именно этот афоризм про реку я привела сыну, попутно кратенько объяснив, кто такой Гераклит...

(Ответить) (Уровень выше)