Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2007-12-24 09:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sol invictus

Народ поздравляет друг друга с Рождеством - присоединюсь к старинной доброй традиции и я, вывесив кустарную самоделку: разделочную досочку, расписанную вчера моим сыном (такое у них было школьное задание). Поскольку ребенок - вольнодумец и антиклерикал, то никакой рождественской символики здесь, собственно, нет. 

                                

            

Рождество 7 января для меня - астрономический нонсенс. Поскольку любое солярное божество (а Христа в латинской гимнографии именуют Sol invictus - "Солнце непобедимое" или, точнее, "непобежденное") должно чествоваться сразу после зимнего солнцеворота, но никак не спустя почти три недели. 
Поэтому 25 декабря - истинный праздник для всех, кто на стороне Света. Включая язычников ("Свет и сила, бог Ярило!"), зороастрийцев и прочих сторонников не приветствуемых в нашей стране более чем традиционных конфессий.
Что же, други и братие - с непобеждённым вас Солнцем! 
О, как оно вчера сияло!
Как новорождённое )))... 


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]cleofide@lj
2007-12-24 05:19 (ссылка)
Ну я же просила ортодоксов - не читать, чтобы потом не влекли меня в каталажку за оскорбление их религиозных чувствований...

Мне, честно говоря, совершенно безразлично, ересь это или не ересь - я человек не воцерковленный и относящийся к христианству весьма критически. Солнцепоклонниками были практически все язычники, и тут они в целом были правы: без Солнца жизнь за Земле невозможна, а есть ли жизнь на других планетах, вопрос как минимум спорный. Нам туда всё равно не добраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 05:40 (ссылка)
Думаю, на 100% жизнь на других планетах есть, оттуда мы и занесены на Землю, как своего рода космическая инфекция. А по мере остывания Солнца будем заражать собою и другие планеты, более близко к нему расположенные, а когда оно вовсе остынет вся эта инфекция переберется к другому Светилу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 05:42 (ссылка)
Вот только бы Великие партитуры с собой не забыла бы захватить, а то больно жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cleofide@lj
2007-12-24 05:48 (ссылка)
В это можно либо верить, либо нет - наука пока не имеет доказательств. Но даже если допустить, что жизнь на других планетах есть (хотя бы в силу теории вероятности), то почему она обязательно должна быть белковой и антропоморфной?.. Возможны ведь такие формы, которые напрочь исключают контакт наших субстанций по причине их полной несовместимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 06:08 (ссылка)
А "инфекция" может основательно мутировать, т.е. максимально приспосабливаться к среде обитания. На нашей планете тоже было когда-то настолько жарко, что на ней водились хладнокровные, наиболее продвинутые из них до сих пор дожили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 06:41 (ссылка)
А зачем докзательства, - принцип аналогии, -стало белому человеку тесно в Европе, - перебрался еще и в Америку и на юг Африки. Живут же микробы в глубинном слое с останками диназавров и порой оттуда вырываются наружу, благо человек им в этом помогает, - бурит там всякие "дыры" в поисках нефти и газа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 16:45 (ссылка)
Здесь согласиться не могу. Действительно, первый единный Бог-Вседержитель, - это Атон, - был связан с Солнцем (как подлинный южанин), - откуда родом и вся эта языческая традиция.
Христос же Сам по себе ничего о Солнце не говорил (в отличие он старозаветных пророков, которые, порой, им даже пытались управлять), а за высказывание отцов церкви и за обрядовую часть богослужения Он никакой ответственности не несет, - все это туда привнесено все тем же язычеством. Римская империя, принимая христианство, не могла, да и не хотела, вот так вот сразу отказаться от языческих культов, поэтому и сотворила этакую амальгаму язычества и христианства. Культ девы Марии родом от культа Астарты, все святые,которым поклоняются, - это отголоски многобожия. Да и пышное убранство храмов со златом и серебром, - это тоже от язычников. Христос сребролюбцев из храма изгнал и всегда подчеркивал только одно: Храм - это Дом Отца Моего. Да и коллективное богослужение также мало согласуется с Его учением: " Молитесь же в тайне и воздастся вам явно"..."а что сверх того, то все от Лукавого". Так что вся эта обрядовая часть - это во многом опошление христианства, порожденное людьми от него идейно далекими, принявшими его исключительно из политических и конъюктурных соображений. По нынешнему состоянию вещей все написанное мною это тоже ересь, так как духовное сословие со временем во многом тоже превратилось в касту жрецов, что очень хорошо подметил Достоевский в своем Великом Инквизиторе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 05:19 (ссылка)
А я, собственно, и не пытаюсь Вас воцерковить, - я просто за историческую справедливость и точность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-24 05:22 (ссылка)
Я вовсе не утверждаю, что Христос сравнивал себя с Солнцем. И не собираюсь оспаривать факты влияния различных языческих культов на христианство. Более того: сакраментальная дата 25 декабря могла возникнуть только под влиянием солярных культов (вроде митраизма, широко распространенного в императорском Риме). Я лишь утверждаю, что для всех приверженцев Света эта дата может символизировать поворот к Лучшему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 05:32 (ссылка)
Не "влияние", - а "опошление". Меня, кстати, форумские священники подвергли полной обструкции за мое убеждение в том, что "Христианство", "христианская религия" (павлианство) и "церьковь", - это абсолютно и принципиально три совершенно разные вещи.
Относительно "Света" он необходим не только для тела и глаз, но и для Души тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-24 05:46 (ссылка)
Никакого опошления не вижу. Хотя бы по той причине, что язычество куда древнее христианства, а в архаических культурах такая категория, как пошлость, вообще отсутствовала. Это воинствующие христиане склонны опошлять язычество, но это уж их проблемы и комплексы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 06:13 (ссылка)
Сейчас все люди на планете живут, по крайней мере, - пытаются жить, по христианским принципам любви и всепрощения. Язычество хорошо только на расстоянии. Вон тот же Ксанф, наверняка, знал, что Эзоп его и умнее и благороднее, но он был его рабом, т.е. вещью, вот он над ним и издевался. А имераторская семейка после Августа, - натуральные зверушки, кто там только с кем не смешивал кровь в этой "семье", а то и вовсе друг друшку изводили и только лишь из каприза. Представляю, что творилось в менее продвинутых семьях. Христианство положило всему этому родственному барделю с элементами зверства конец, по ткрайней мере, - идеологически. Авсе эти инквизиции с их кострами, - это как раз рудименты язычества, где религия была инструментом политики. Это спустя 1500 лет вся эта античность представляется возвышенной, потому как все "неприятное" забылось. Через 1000 лет и советское общество будут вспоминать, как практическую реализацию принципа Равенства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-24 06:51 (ссылка)
Какой-то у вас сусально-идиллический взгляд на христианство. Наивный Вы человек, ей-богу! Даже не хочется с Вами спорить, тем более, что споры с верующими совершенно бесполезны. Они тут же начинают кричать об оскорблении их чувств и попутно ничтоже сумняшеся попирают права всех инакомыслящих.

Не надо было Вам заглядывать под кат!
Предупреждала ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrazmus@lj
2007-12-24 06:57 (ссылка)
Как в анекдоте про тульский самовар и пулемет.
О чем не напиши все равно про ОПК прочитают:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 07:34 (ссылка)
Экак Вы меня в религиозные фанатики записали, я-то и в церкви вот уже полгода, как не был, а когда хожу, то во все конфессии, не отдавая ни одной предпочтения (в мечеть боюсь, - они там больно нервные). А Евангелие если и читаю, то прежде всего в связи с пассионами, причем, в историческом и эстетико-художественном контекстах. Кстати, апокрифы тоже с интересом читаю.
А относительно Вашего ярлыка о наивности, так я же писал, что христианство, религия и церьковь для совершенно три разные вещи. Христианство для меня это исключительно притчи Христовы и евангельская история (после его Крещения и все, - догматы Вселенских Соборов меня не привлекают, поскольку там более фантастика нежели история). То есть теоретические установки, а не практическая их реализация с непременным опошлением исходного текста.
З.Ы, Ну как Вы с Телемановскими пассионами справились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-24 11:30 (ссылка)
Так и я Евангелия читаю, в том числе и апокрифические )).
С Телеманом я не справилась: интернет у меня хоть и безлимитный, но не быстрый, качать целый день не могу, тем более, что компьютер часто самопроизвольно перегружается, и у меня может слететь всё (пару раз пропадала даже панель "пуск").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chizhen@lj
2007-12-25 04:16 (ссылка)
Все эти проблемы решает помянутый мной Даунлоад Мастер, - после любой перезагрузки, выключений и обрывов он, как правило (существуют независящие от него исключения) возобновляет (продолжает) закачку. Очень удобно, - Вы правите на компьютере статью, рецензию или там пишете письмо, а он независимо от Вас работает докачивает и потом через неделю (через месяц, через год) информирует Вас, что закачка завершена без потерь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chizhen@lj
2007-12-24 09:50 (ссылка)
Кстати, если бы Вы ничего не написали относительно ката, то и не заглянул бы, а так у Вас прямо как реклама получилась: "туда не ходи, только для членов клуба".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keat_tikhones82@lj
2007-12-24 09:05 (ссылка)
Слава предкам, слава Роду!

(Ответить)


[info]sagittario@lj
2007-12-24 13:59 (ссылка)
присоединяюсь к поздравлениям:).. хотя сам я тоже абсолютно внеконфессионален и т.п.).. но как-то жутко глупо чувствовать себя насупленным изгоем, когда почти всесь мир в эти дни по-детски радуется и веселится, а у нас даже лампочки лишней в темени не зажгут.., лишь бы отличаться:)..
Кстати, справедливости ради надо сказать, что и в Православии Рождество справляется тоже 25-го декабря.. Вот только из-за фанатичного упрямства не желают отцы наши на более точный календарь переходить, хотя реально живут как раз все по-новому..
И очень мне жаль, что как на зло именно это столетие високосным по григорианскому вышло и счетчик дней-отставаний юлианского еще на один день не перескочидл.. То-то бы все у нас удивились, что Рождество уже приходится не на 7-а, а 8-е января.. Впрочем, через 100 лет так неизбежно и случится)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-12-24 15:17 (ссылка)
Да ведь пост, собственно о том же: силы света всех стран, соединяйтесь! Это не только ИХ (католиков и протестантов) праздник, но и всех людей доброй воли тоже!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2007-12-24 15:29 (ссылка)
Присоединюсь к сказавшему что "Христианство", "христианская религия" и "церковь", - это абсолютно и принципиально три совершенно разные вещи".

Кажется в других странах Рождество как раз и празднуют именно сейчас?:)

(Ответить)


[info]mogikanka@lj
2007-12-25 10:44 (ссылка)
А я с Вами спою! "Свет и сила, Бог Ярило". (Ой! Это какой же там получается лад?! финалис - ре... над ним... ля-бемоль... чур меня чур!)

(Ответить)