Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2008-01-19 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ты меня уважаешь?..
Вчера перед сном сын вдруг выдал очередную школьную историю.

Учительница предложила им намедни пару антонимов: "уважать" - "презирать". А в классе вдруг возник спор, антонимы ли это. Мой юный вольнодумец вылез и произнес речь о том, что вполне можно одного и того же человека и уважать, и презирать.
Тут уж и я опешила (представляю себе реакцию учительницы - впрочем, она у них дама очень интеллигентная и обращается к этим гаврикам на "вы"). Как это? - говорю. - Поясни!
А вот так. Например, Сталин. Его можно уважать как руководителя (пламенный привет нашей бабушке-сталинистке!) и презирать как тирана, уничтожившего миллионы людей (а это уж моё воспитание).  

Не знаю, как среагировала классная дама (в любом случае она осталась на своей позиции), но я попыталась объяснить отроку, что он путает разные вещи: уважение к личности и уважение к должности или заслугам - последнее скорее следует именовать оценкой. Например, некто Зюзя Пупкин ценится как классный слесарь, но при этом товарищи презирают его как вруна, драчуна или вредину. 

А с другой стороны...
Вспомнились мне катулловы парадоксы. Odi et amo, и прочее. Рассказала я ребенку эту древнеримскую историю про поэта и его нехорошую "девушку", которую он одновременно любит и ненавидит или же любит, но презирает (в каком-то из стихотворений он же пишет, что перестать любить ее не может, но вот "относиться к ней хорошо", то есть уважать, уже не в силах). 
Наверное, бывает и так...

P.S. А ушлый отрок может теперь блеснуть и Катуллом, которого, правда, сам не читал и читать никогда не будет.


(Добавить комментарий)


[info]vinarova@lj
2008-01-28 12:25 (ссылка)
Отрок блеснул.
Скорей бы мой вырос!
У друга-античника отроковица дочь сочиняет ответы Лесбии Катуллу. В стилистике оригинала, видимо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-01-28 12:34 (ссылка)
Я тоже мечтала: скорей бы вырос, я бы столько могла ему дать... Однако то, что у меня есть, ему не нужно. Ни языки, ни музыка, ни литература, ни история. Так странно: растить Другого. Который сделан из твоего генетического материала и даже дьявольски похож на тебя, но внутри - почти ничего общего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unclepaddy@lj
2008-01-29 23:13 (ссылка)
В сторону (и, скорее, держа в уме Катулла, нежели Сталина):

Кто-то сказал, что "женщины уважают тех мужчин, которых любят, а мужчины любят тех женщин, которых уважают, потому первые часто недостойны уважения, а вторые - любви". Как мужчина (не в смысле - как Настоящий Мужчина, с претензией на обладание всеми достоинствами оного - просто пол у меня такой), так вот, как мужчина - скажу, что рациональное зерно в этой мысли есть.

Теперь по делу.

Здесь чистая диалектика: ответ Сталина на матерный посыл генерала Апанасенко по поводу снятия противотанковых пушек с китайской границы - блистателен, и выдает мудрость руководителя (кстати, генерала потом повысили). Однако, в том мнении, что он величайший убийца и тиран - я с вами полностью согласен.

Жизнь невозможно оценивать предельно однозначно. Видимо, это и почувствовал ваш талантливый сын: ведь антонимов, на самом деле, не существует. Даже черное и белое в даосской эмблеме - выплескиваются друг на друга.

(Ответить)